Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 792/2015. Judecătoria VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 792/2015 pronunțată de Judecătoria VASLUI la data de 25-06-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V.
JUDEȚUL V.
Sentință penală Nr. 792/2015
Ședința publică de la 25 iunie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. I. D.
Grefier: P. E.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria V. este reprezentat de procuror S. F.
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de condamnatul D. G., deținut în prezent în Penitenciarul V., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform dispozițiilor art. 369 din Codul de procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine pe lista de ședință a răspuns condamnatul personal, în stare de deținere, asistat, din oficiu, de avocat H. R., cu delegație la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită; Penitenciarul V. a depus procesul-verbal al comisiei de liberări condiționate și caracterizarea condamnatului, după care:
Instanța procedează la identificarea petentului condamnat prin confruntarea datelor prezentate de acesta oral cu cele existente la dosar.
La interpelarea instanței, petentul condamnat învederează că nu el a formulat prezenta cerere și și-o însușește.
Față de cele precizate de către petentul condamnat, instanța procedează la audierea acestuia cu privire la declarația de neînsușire, declarația sa fiind consemnată într-un proces-verbal care s-a atașat la dosar.
Instanța acordă cuvântul părților cu privire la declarația de neînsușire a cererii.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de manifestarea de voință a petentului condamnat, să fie respinsă cererea ca inadmisibilă și cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului.
Apărătorul din oficiu al petentului condamnat, având cuvântul, solicită să se ia act de manifestarea de voință a acestuia.
Petentul condamnat, având ultimul cuvânt, învederează că nu își însușește cererea.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.06.2015, sub nr._, condamnatul D. G., în prezent deținut în Penitenciarul V. a solicitat liberarea sa condiționată și, în motivarea acesteia, condamnatul a arătat că solicită să fie liberat condiționat potrivit art. 100 Cod penal.
La solicitarea instanței, a fost înaintat procesul verbal nr. 17/15.06.2015 al Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului V. la care s-a atașat caracterizarea condamnatului.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
La termenul de judecată din data de 25.06.2015, persoana privată de libertate D. G. a învederat instanței de judecată că nu el a formulat cererea de liberare condiționată și nu și-o însușește.
Potrivit art. 587 alin. 1 Cod procedură penală, liberarea condiționată se dispune, la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Potrivit art. 97 alin. 1 din Legea nr. 254/2013, liberarea condiționată se acordă potrivit procedurii prevăzute în Codul de procedură penală, la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată.
Față de cele expuse, cererea fiind formulată de o persoană căreia legea nu îi conferă acest drept, instanța va respinge ca inadmisibilă cererea de liberare condiționată, nefiind însușită de condamnatul D. G., deținut în prezent în Penitenciarul V., anterior executării integrale a pedepsei de 13 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 650/2010 a Judecătoriei Bacău.
Constatând lipsa culpei procesuale a condamnatului, în baza art. 275 alin.3 Noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că petentul-condamnat, nu a formulat cererea si respinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect liberare condiționată, privind pe condamnatul D. G., fiul lui V. și S., născut la 14.08.1973 în localit. Grumăzești, jud. N., în prezent deținut în Penitenciarul V., anterior executării integrale a pedepsei de 13 ani de închisoare aplicată prin sentința penală nr. 650/2010 a Judecătoriei Bacău, mandat de executare nr. 712/2010
În baza art. 275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25.06.2015.
Președinte,
C. I.-D.
Grefier,
P. E.
Red. C.I.D./ 29.06.2015
Tehnored. P.E./ 5 ex./ 29.06.2015
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 761/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 153/2015.... → |
|---|
