Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr. 1377/2015. Judecătoria VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1377/2015 pronunțată de Judecătoria VASLUI la data de 12-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V.
JUDEȚUL V.
Sentința penală Nr. 1377
Ședința publică de la 12 noiembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I.-D. C.
GREFIER: D. D. C.
Pe rol la ordine fiind judecarea cauzei penale privind petentul-condamnat C. S. și intimatul P. V., având ca obiect-plângere conform art. 39 din Legea nr.254/2013.
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform dispozițiilor art. 369 din Noul Cod de procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul-condamnat C. S., lipsă fiind intimatul P. V..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța procedează la identificarea condamnatului C. S. în baza înscrisurilor existente la dosarul cauzei.
Instanța constată că procedura de citare este legal îndeplinită.
Condamnatul C. S., interpelat de către instanță, arată că își retrage contestația formulată.
Poziția condamnatului C. S., cu privire la faptul că dorește să-și retragă plângerea formulată conform art. 39 din Legea nr.254/2013, s-a consemnat în acest sens, într-un proces-verbal și s-a atașat la dosarul cauzei.
Instanța interpelează petentul-condamnat dacă mai are alte cereri de formulat în cauză.
Petentul-condamnat C. S., având cuvântul, arată că nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat în cauză și față de poziția petentului-condamnatului, instanța acordă cuvântul.
Petentul-condamnat C. S., având ultimul cuvânt, solicită a se lua act de retragerea cererii.
S-au declarat dezbaterile închise și s-a lăsat cauza în pronunțare.
INSTANȚA
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 22.10.2015, sub nr._, petentul C. S. a formulat contestație împotriva încheierii nr.375 din 12.10.2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului V., solicitând schimbarea regimului de executare a pedepsei din închis în semideschis.
La termenul din data de 29.10.2015, persoana privată de libertate C. S. a declarat în fața instanței că-și retrage contestația formulată împotriva încheierii nr. 375 din 12.10.2015 pronunțată de judecătorul delegat de la P. V..
Potrivit art. art. 40 alin (10) din Legea 254/2013, împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate, persoana condamnată și administrația penitenciarului pot formula contestație la judecătoria în a cărei circumscripție se află penitenciarul, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Față de declarația condamnatului, instanța urmează să ia act de retragerea contestației formulată de condamnatul C. S. împotriva împotriva încheierii nr.375/12.10.2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului V..
În baza art. 275 alin 1și art. 275 alin.2 Cod pr. pen, va fi obligat condamnatul la plata către stat a sumei de 200 lei cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 39 alin. 10 și urm. din Legea nr. 254/2013, ia act de retragerea contestației formulată de condamnatul C. S., fiul lui N. și V.-M., născut la data de 18.05.1994, deținut în P. V., împotriva încheierii mr. 375 din 13.10.2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P. V..
În temeiul dispozițiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe condamnat să achite statului, cu titlul de cheltuieli judiciare, suma de 200 de lei.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.11.2015.
Președinte,Grefier,
I.-D. C. D. C. D.
Red. C.I.D.
Teh. D.D.C./5 ex./21.12.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 1378/2015.... → |
|---|
