Plangere rezolutie ordonanta procuror Art 278 cpp. Decizia 177/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - contestație în anulare -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ
INSTANȚA DE RECURS
DECIZIE PENALĂ Nr. 177
Ședința publică de la 29 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mircea Mugurel Șelea JUDECĂTOR 2: Liana Balaci
- - - JUDECĂTOR 3: Sorina
- - - judecător
Grefier
Ministerul Public reprezentat de procuror.
.
Pe rol, soluționarea recursului declarat de contestatorul, împotriva deciziei penale nr. 995 din 06 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul cu nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns recurentul - contestator.
Procedura legal îndeplinită.
S-a efectuat referatul oral al cauzei, după care, instanță ridică excepția inadmisibilității recursului, acordând cuvântul părților, în cadrul dezbaterilor.
Recurentul - contestator, având cuvântul, susține că recursul formulat în cauză este admisibil și solicită admiterea acestuia și trimiterea cauzei la procuror.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a recursului, ca fiind inadmisibil.
Dezbaterile fiind închise;
CURTEA:
Asupra recursului penal de față;
Prin contestația în anulare formulată la data de 15.10.2007, petiționarul contestat decizia penală nr.737/17.09.2007 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr-.
În motivarea scrisă contestației, depusă la dosar, precum și în concluziile sale orale, petiționarul a arătat că este nemulțumit de decizia contestată, solicitând anularea acesteia, arătând în esență că intimatul făptuitor se face vinovat de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 259,260 și 261 cod penal, solicitând completarea urmăririi penale în cauză.
Prin decizia nr. 995 din 06 decembrie 2007 pronunțată în dosarul cu nr-, Tribunalul Gorja dispus respingerea, ca neîntemeiată, a contestației în anulare formulată de contestatorul împotriva deciziei penale nr.737/17.09.2007 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr- și obligarea corespunzătoare a contestatorului la plata sumei de 20 lei cheltuieli, reprezentând judiciare statului.
Din analiza materialului probator existent la dosar, Tribunalul, a constatat în esență că motivul invocat de contestator, privind completarea probatoriului în cauză, nu se regăsește printre cele expres și limitativ prevăzute de dispozițiile art. 386 lit. a - d cod procedură penală, reținând în acest sens că, solicitarea de completare a probatoriului de către organul de urmărire penală, nu poate fi un motiv de admitere a acestei căi extraordinare de atac, astfel că cererea în contestație în anulare formulată în speță a fost apreciată ca fiind neîntemeiată și respinsă, ca atare.
Împotriva acestei decizii, a formulat recurs contestatorul, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, arătând că hotărârea nu are nici un suport legal, fără a depune însă motivele scrise.
Recursul formulat este inadmisibil, pentru următoarele considerente:
Prin cererea înregistrată la data de 17 decembrie 2007, contestatorul a declarat recurs împotriva deciziei nr. 995 din 06 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul cu nr-, prin această decizie fiind respinsă ca neîntemeiată contestația în anulare formulată de contestator cu privire la decizia penală nr.737/17.09.2007 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr-.
Potrivit art. 392 alin. ultim cod procedură penală, sentința dată în contestație este supusă apelului, iar decizia dată în apel este supusă recursului.
Ca urmare, împotriva deciziei prin care s-a soluționat o contestație în anulare formulată împotriva unei decizii pronunțate de o instanță în recurs, nu se mai poate formula recurs, hotărârea fiind definitivă.
Avându-se astfel în vedere dispozițiile art. 38515pct. 1 lit. a cod procedură penală, Curtea, apreciind că recursul contestatorului este inadmisibil, urmează a-l respinge, ca atare.
În conformitate cu dispozițiile art. 192 alin. 2 cod procedură penală, va fi obligat recurentul - contestator la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 10 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul, împotriva deciziei penale nr. 995 din 06 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul cu nr-.
Obligă pe recurent la 10 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Februarie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
--- - - - - --
Grefier,
Red. Jud. -
Jud. recurs:
D-tru
Dact. 2 ex./ 07 Martie 2008
Președinte:Mircea Mugurel ȘeleaJudecători:Mircea Mugurel Șelea, Liana Balaci, Sorina
