Plangere rezolutie ordonanta procuror Art 278 cpp. Decizia 287/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
DECIZIA PENALĂ NR. 287/R/2009
Ședința publică din 11 iunie 2009
Complet de judecată compus din:
PREȘEDINTE: Pătrăuș Mihaela
JUDECĂTOR 2: Popovici Corina
JUDECĂTOR 3: Condrovici Adela
Grefier: - -
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, potrivit prevederilor art.304 alin.1 Cod procedură penală.
S-a luat în examinare recursul penal declarat de petenta recurentă C L prin administrator, cu sediul în O, str. - nr. 3, -N-2,.3, Județul B, împotriva sentinței penale nr. 21 din 16 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, având ca obiect plângere împotriva actelor procurorului, conform art. 2781Cod procedură penală.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pentru intimata, avocat în baza împuternicirii avocațiale nr. 18 din 25.05.2009 emisă de Baroul Bihor - Cabinet Individual și a lipsit petenta CLO.
Ministerul Public este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul celor de mai sus, după care:
Avocatul intimatei depune la dosar chitanța nr. - din 25.05.2009 reprezentând onorariul avocațial, solicitând a fi obligată petenta la plata acestuia. a se lua act de retragerea recursului declarat de petentă.
Reprezentantul parchetului solicită a se lua act de retragerea recursului declarat de petentă.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 21 din 16 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, în baza art. 278 ind. 1 al.8 lit."a pr.penală s-a respins ca nefondată plângerea formulată de petenta SC" "SRL prin administrator, cu sediul în O,-, - 2,.3, jud.B împotriva Rezoluției Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor emisă în dos. nr. 12/P/2008 la data de 21 iulie 2008, păstrată prin Rezoluția Prim Procurorului de pe lângă Tribunalul Bihor din 21 august 2008 din dosar nr. 433/II.2/2008, pe care a menținut-o ca temeinică și legală.
În baza art. 193 al.6 pr.penală a fost obligată petenta să plătească intimatei domiciliată în loc.,nr.105-26,jud.B, suma de 700 lei cheltuieli judiciare.
În baza art. 192 al.2 pr.penală a fost obligată petenta la 250 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Pentru a pronunța această hotărâre, Tribunalul Bihora reținut următoarele:
La data de 20.12.2007 ofițerii din cadrul IPJ B - au efectuat verificări la SC" "SRL O, de pe- jud.B, ocazie cu care au constatat că sunt expuse spre vânzare mai multe articole de îmbrăcăminte purtând însemnele mărcii "". S-au identificat 15 cămăși și 9 cravate iar o parte s-au ridicat în vederea expertizării tehnice, pentru stabilirea autenticității lor.
Petenta, prin reprezentantul ei a declarat că produsele sunt originale dar nu au fost achiziționate de la societatea pe care o reprezintă.
Administratoarea SC" "SRL, a declarat că a achiziționat produsele respective de la SC" "SRL B aflat în complexul comercial " " conform facturii fiscale nr. 991 din 26 octombrie 2007 și nu are cunoștință dacă sunt sau nu originale.
Având în vedere dispozițiile art.7 din prima directivă a Consiliului din 21 decembrie 1988 precum și art. 37 al.1 din 84/1998 se reține că pentru a subzista infracțiunea prev. de art. 83 al.1 lit."b" din 84/1998 este necesar ca punerea în circulație a produselor să se facă fără drept. Ori în speță s-a dovedit că societatea intimată a achiziționat produsele din complexul comercial " " din B, sens în care există facturile fiscale de la fila 10 din dosar, condiții în care s-a dovedit buna credință în favoarea intimatei cu privire la proveniența bunurilor.
Având convingerea că a respectat drepturile conferite de marcă, intimata s-a considerat în drept a le expune spre vânzare întrucât firma sa era autorizată să efectueze operațiuni comerciale cu obiecte de îmbrăcăminte.
Față de aspectele reținute Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihora constatat că lipsind elementele constitutive ale infracțiunii prev. de art. 83 al.1 lit.b" din 84/1998, în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 10 lit."d" cod procedură penală, text de lege în baza căruia a confirmat propunerea de neîncepere a urmăririi penale față de intimata, prin rezoluția din 21.07.2008 emisă în dosar nr. 12/P/2008 soluție păstrată prin Rezoluția din 21,08.2008 a prim procurorului de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, emisă în dosar 433/Ii.2/2008 prin care s-a respins plângerea petentei.
Analizând plângerea petentei prin prisma probelor de la dosar, instanța de fond a constatat că soluția Parchetului este temeinică și legală întrucât din cercetările efectuate în cauză a rezultat că nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii prev. de art.83 al.1 lit."b" din 84/1998 în ce o privește pe intimata, lipsind latura obiectivă și subiectivă a infracțiunii, aceasta acționând cu convingerea că se află în legalitate fiind autorizată să efectueze operațiuni comerciale cu obiecte de îmbrăcăminte în condițiile în care produsele nu sunt contrafăcute.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a declarat recurs petenta CLO.
Prin cererea înregistrată la instanță la data de 12 mai 2009, petenta CLO a solicitat instanței de control judiciar să ia act că înțelege să-și retragă recursul formulat în cauză.
Verificând hotărârea recurată în limitele legii și ținând seama de poziția exprimată de petenta C L, instanța de recurs în baza dis pozițiilor articolului 385/4 aliniatul 2 Cod de procedură penală cu referire la articolul 369 aliniatul 1 Cod de procedură penală va lua act de retragerea recursului.
În temeiul dispozițiilor art.192 alin.2 Cod de procedură penală petenta recurentă va fi obligată să plătească în favoarea statului suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs.
Va fi obligată petenta la 700 lei cheltuieli judiciare în favoarea intimatei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 385/4 alin.2 Cod de procedură penală cu referire la art. 369 Cod procedură penală,
Ia act de retragerea recursului penal declarat de petenta CLO împotriva sentinței penale nr. 21 din 16 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în întregime.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 100 lei, cheltuieli judiciare în recurs.
Obligă petenta la 700 lei cheltuieli judiciare în favoarea intimatei.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 11 iunie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
decizie - A/23.06.2009.
Judecător fond -
2 ex./23.06.2009,
Președinte:Pătrăuș MihaelaJudecători:Pătrăuș Mihaela, Popovici Corina, Condrovici Adela
