Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 7/2015. Tribunalul ALBA

Tribunalul ALBA - Sentințe și decizii penale / 2015

Sentința nr. 7/2015 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 12-01-2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL A.

SECȚIA PENALĂ

Sentința penală nr. 7/2015

Ședința publică de la 12 Ianuarie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE C. M. - președinte Tribunal

Grefier D. H.

P. de pe lângă Tribunalul A. este reprezentat de procuror

A. M.

Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe contestatorul L. D. - dom ales B.&CO, având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. B. O. în substituirea av. B. V., apărător ales, cu împuternicire avocațială, respectiv delegație de substituire depuse la dosarul cauzei, lipsă fiind contestatorul.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-au comunicat următoarele:

- s-a atașat dosarul de fond nr. 3500/1997 al Tribunalului A.;

- s-a comunicat fișa de cazier judiciar a condamnatului;

- s-a comunicat de către Biroul executări penale o adresă prin care se arată că au mai fost soluționate alte patru dosare având ca obiect contestație la executare, formulate de condamnatul L. D..

Apărătorul contestatorului învederează instanței faptul că acesta se află în Irlanda, ocazie cu care depune la dosarul cauzei cazierul judiciar al acestuia, eliberat de autoritățile competente din Irlanda, în original, precum și un exemplar tradus în limba română.

Nefiind formulate cereri, instanța acordă cuvântul asupra contestației formulate.

Apărătorul contestatorului solicită admiterea contestației astfel cum a fost formulată în scris. Arată că acesta a fost condamnat prin sentința penală nr. 180/1998 a Tribunalului A., pronunțată în dosar penal nr. 3500/1997 la o pedeapsă rezultantă de 3 ani. După condamnare, acesta a părăsit țara și s-a stabilit în Irlanda. Se poate observa din fișa de cazier eliberată de către autoritățile competente din Irlanda faptul că L. D. nu a săvârșit nicio infracțiune pe teritoriul acestui stat. Învederează instanței că de la data extrădării (07.03.2006) s-a împlinit termenul de prescripție de 8 ani, potrivit Deciziei nr. 907/2011 a Curții de Apel A. I., împrejurarea față de care solicită admiterea contestației.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea contestației formulate de contestatorul L. D. întrucât potrivit art. 262 alin. 1 lit. b Cod penal s-a împlinit termenul de prescripție. Arată că acesta a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentința penală nr. 180/1998 a Tribunalului A., iar potrivit Deciziei nr. 907/2011 a Curții de Apel A. I. s-a stabilit că termenul de prescripție a început să curgă de la data de 07.03.2006, astfel că la data de 07.03.2014 s-a produs prescripția.

TRIBUNALUL

Asupra cauzei penale de față,

Prin contestația la executare înregistrată la această instanță sub dosar penal nr._ contestatorul L. D. a solicitat ca prin sentință judecătorească, să se constate că în privința pedepsei de 3 ani închisoare, la care a fost condamnat, a intervenit prescripția executării.

În motivarea contestației formulate, se arată că prin sentința penală nr. 180/1998 a Tribunalului A. pronunțată în dosar penal nr. 3500/1997 a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare.

După condamnare a părăsit țara și s-a stabilit în Irlanda.

Întrucât nu a început executarea pedepsei, autoritățile române au solicitat autorităților irlandeze la data de 3 martie 2006, extrădarea sa.

Autoritățile irlandeze nu au dispus extrădarea sa astfel că a rămas în continuare în Irlanda, unde nu a săvârșit alte fapte penale.

Întrucât de la data formulării cererii de extrădare (3 martie 2006) și până în prezent, au trecut mai mult de 8 ani, acesta fiind termenul de prescripție conform dispozițiilor legale, se impune admiterea contestației așa cum a fost formulată.

În drept se invocă dispozițiile art. 161 și următoarele Cod penal, art. 598 al. 1 lit. d Cod procedură penală.

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, instanță constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 180/1998 pronunțată de Tribunalul A. în dosar 3500/1997rămasă definitivă la data de 12.11.1998, contestatorul L. D. a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu executare în regim de detenție.

În baza acestei hotărâri a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii cu nr. 213/12.11.1998.

Condamnatul L. D. s-a sustras executării pedepsei, plecând în străinătate, astfel că a fost dat în urmărire generală în anul 1999 și în urmărire internațională în anul 2003.

Întrucât condamnatul a fost localizat în Irlanda, Tribunalul A. prin Încheierea nr. 17/2006 pronunțată în dosar nr. 1251/2006 a propus Curții de Apel A. I. să solicite extrădarea acestuia, din Republica Irlanda.

La data de 07.03.2006 autoritățile române au formulat cererea de extrădare a condamnatului L. D.. Condamnatul nu a fost extrădat, rămânând în continuare în Irlanda.

Potrivit dispozițiilor art. 65 al. 1 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală raportat la art. 35 al. 2 din același act normativ, în cazul extrădării active, depunerea cererii de extrădare întrerupe prescripția neîmplinită anterior, urmând ca de la această dată, să curgă un nou termen de prescripție.

În cazul condamnatului L. D., termenul de prescripție este de 8 ani, atât în reglementarea codului penal de la 1969 (art. 126 al. 1 lit. b), cât și în reglementarea actualului cod penal (art. 162 al. 1 lit. b), acesta fiind compus din 5 ani + durata pedepsei ce urmează a fi executată, respectiv de 3 ani închisoare (în speță, nefiind astfel incidente dispozițiile art. 5 Cod penal)

Acest termen de prescripție de 8 ani închisoare, a început să curgă din nou, de la data de 07.03.2006, când a fost formulată cererea de extrădare, urmând a se împlini la data de 07.03.2014 (07.03.2006 + 8 ani = 07.03.2014).

De asemenea, potrivit art. 163 al. 1, 2 Cod penal, cursul termenului de prescripție a executării pedepsei se întrerupe prin începerea executării pedepsei, prin sustragerea de la executare, după începerea executării pedepsei sau prin săvârșirea din nou a unei infracțiuni.

Din traducerea înscrisului cu nr. Q_ intitulat ,,Cazier judiciar”, fila 30 emis de Poliția Irlandeză - departamentul L., la data de 12 decembrie 2014, rezultă că, condamnatul contestator este stabilit în Irlanda (acesta nefiind extrădat, urmare solicitării de extrădare formulate de autoritățile române la data de 07.03.2006, în vederea începerii executării pedepsei de 3 ani închisoare) și nu a suferit nicio condamnare, pentru nicio infracțiune pe parcursul șederii sale, în Irlanda.

Prin urmare, termenul de prescripție de 8 ani, care a început să curgă din nou, de la data de 07.03.2006 (când a fost formulată cererea de extrădare de autoritățile române și, care a întrerupt prescripția termenului de 8 ani, neîmplinită anterior) nu a fost întrerupt de situațiile prevăzute de art. 163 al. 1, 2 Cod penal și mai sus expuse.

Nefiind incidente în speță dispozițiile art. 163 al. 1, 2 Cod penal, Tribunalul constată că termenul de prescripție de 8 ani s-a împlinit la data de 07.03.2014 (07.03.2006 + 8 ani = 07.03.2014), deci, anterior datei la care a fost formulată prezenta contestație (03.12.2014).

Față de considerentele de fapt și de drept expuse, văzând și dispozițiile art. 598 al. 1 lit. ,,d” Cod procedură penală, Tribunalul va admite prezenta contestație la executare și va constata prescrisă executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată contestatorului prin sentința penală nr. 180/1998 pronunțată de Tribunalul A. în dosar nr. 3500/97.

În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite contestația la executare formulată de condamnatul L. D. – fiul lui C. și Lucreția, n. la 17 sept. 1962 în Hopârta, jud. A.,, rezident în Republica Irlanda, cu dom. procesual ales la Cabinet de Avocatură B.&co, cu sediul în A. I., P-ța I. M., ., jud. A. și în consecință:

Constată prescrisă executarea pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată condamnatului L. D. prin Sentința penală nr. 180/1998 pronunțată de Tribunalul A. în dos. nr. 3500/1997, rămasă definitivă la 12.11.1998.

În baza art. 275 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din data de 12.01.2015.

Președinte,

C. M. - președinte Tribunal

Grefier,

D. H.

Red. MC

Tehnored. D.H. / 2 ex./22 Ianuarie 2015