Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 4/2015. Tribunalul ALBA
Comentarii |
|
Decizia nr. 4/2015 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 05-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 4/2015
Ședința publică din 05 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. E. F.
Grefier: R. M. P.
P. de pe lângă Tribunalul A. este reprezentat prin procuror
A. D.
Pe rol se află soluționarea contestației formulate de contestatorul K. E. împotriva sentinței penale nr. 1286 din data de 30.07.2014 pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns av. H. A. în substituirea av. F. A., desemnată apărător din oficiu, lipsă fiind contestatorul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apărătorul contestatorului solicită a se constata, ca rămasă fără obiect, prezenta contestație, avându-se în vedere că acesta a fost liberat condiționat la data de 09.09.2014.
Reprezentantul Parchetului solicită respingerea contestației, ca nefondată, menținerea, ca legală și temeinică, a hotărârii instanței de fond, precum și obligarea contestatorului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
TRIBUNALUL
Asupra contestației penale de față;
Prin sentința penală nr.1286/2014 pronunțată de Judecătoria A. în dosar nr.._ s-a respins ca inadmisibilă cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat K. E. și s-a constatat că prin sentința penală nr. 726/2014 a Judecătoriei A., definitivă la data de 16.06.2014 prin decizia penală nr. 148/2014 a Tribunalului A., s-a fixat termen de reiterare a cererii la data de 28.08.2014.
S-a făcut aplicarea dispozițiilor art. 275 alin 2 Cod. pr. pen.privind cheltuielile judiciare.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că petentul a fost discutat în comisie, iar ulterior, prin sentința penală nr. 726/2014 definitivă la 16.06.2014 prin decizia penală nr. 148/2014 a Tribunalului A. a fost fixat termen pentru reiterarea cererii de liberare la data de 28.08.2014.
Față de aspectele reținute, instanța a apreciat că cererea formulată de petent la data de 11 martie 2014 nu este admisibilă, petentul putând formula o nouă cerere doar după data de 28.08.2014, dată stabilită în mod definitiv prin sentința mai sus menționată a Judecătoriei A..
Împotriva sentinței primei instanțe a declarat contestație în termenul legal, condamnatul K. E..
Examinând sentința atacată prin prisma criticilor formulate, a actelor și lucrărilor dosarului, precum și din oficiu, sub toate aspectele de legalitate și temeinicie, Tribunalul constată că prezenta contestație nu este fondată, pentru următoarele considerente:
Condamnatul K. E. execută în P. A. pedeapsa de 4 ani și 4 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 235/2012 a Judecătoriei Bistrița pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat.
Prin sentința penală nr.726/2014 a Judecătoriei A. definitivă la data de 16.06.2014 prin decizia penală nr.148/2014 a Tribunalului A. s-a respins cererea de liberare condiționată a condamnatului K. E., stabilindu-se termen de reiterare a cererii la data de 28.08.2014.
În mod corect, instanța de fond a constatat că cererea de liberare condiționată formulată de petent la data 11.03.2014, anterior datei stabilite cu autoritate de lucru judecat prin hotărârea judecătorească menționată mai sus, este inadmisibilă.
Față de cele expuse, Tribunalul, în baza art.425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, va respinge ca nefondată contestația formulată de contestatorul K. E. ns. la data de 09.05.1987 împotriva sentinței penale nr. 1286 din data de 30.07.2014 pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._ .
În baza art. 275 alin. 2 va obliga contestatorul la plata sumei de 500 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat în contestație, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu va fi suportată din fondurile MJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondată contestația formulată de contestatorul K. E. ns. la data de 09.05.1987 împotriva sentinței penale nr. 1286 din data de 30.07.2014 pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._ .
În baza art.275 alin.2 obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat în contestație, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu va fi suportată din fondurile MJ.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.01.2015.
Președinte,
M. E. F.
Grefier,
R. M. P.
Redactat/Tehnoredactat: M.E.F.
R.M.P./2 ex./13 Ianuarie 2015
Judecător fond: V. M.
← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 1/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 7/2015.... → |
---|