Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 471/2014. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 471/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 07-07-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. A.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 471/2014
Ședința publică de la 07 Iulie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: O. T.
Grefier I. O.
Parchetul de pe lângă T. A. este reprezentat prin procuror
D. A.
Pe rol se află soluționarea cauzei penale privind pe condamnatul G. I., deținut în Penitenciarul Aiud, având ca obiect contestație la executare (art. 598 N.Cpp).
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă contestatorul condamnat, asistat de apărător desemnat din oficiu av. T. B., cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie depusă la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
La întrebarea instanței, condamnatul învederează că nu el a formulat prezenta contestație și prin urmare nu și-o însușește.
Față de cele învederate, instanța procedează la audierea condamnatului, declarația acestuia fiind consemnată și atașată separat la dosarul cauzei.
Instanța acordă cuvântul asupra cererii formulate.
Reprezentantul Ministerului Public față de cele învederate solicită respingerea contestației ca fiind făcută de o persoană fără calitate în numele condamnatului; de asemenea, solicită ca și cheltuielile judiciare avansate de stat să rămână în sarcina acestuia.
Apărătorul condamnatului achiesează la susținerile reprezentantului parchetului.
T.
Asupra cererii penale de față;
La data de 11.06.2014 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului A. sub dosar nr._ contestația la executare a condamnatului G. I.. Cauza a fost declinată de la T. M..
În cererea ce face obiectul prezentei cauze se arată că s-a formulat o contestație împotriva mandatului de executare a pedepsei, fără o motivare în fapt și în drept a temeiurilor ce stau la baza demersului judiciar. Autorul contestației a precizat că motivele și argumentarea cererii vor fi făcute în fața instanței.
La termenul din 07.07.2014, prezent în fața instanței, condamnatul G. I. a declarat că cererea nu îi aparține și nici nu și-o însușește.
Față de această situație, instanța constată că cererea a fost făcută de o persoană fără calitate procesuală și nu există niciunul dintre cazurile prevăzute de art. 598 C.p.pen. astfel că va respinge contestația împotriva executării sentinței penale nr. 278/2009 a Tribunalului M., definitivă prin decizia penală nr. 4/A/2010 a Curții de Apel Târgu M., formulată în numele condamnatului G. I..
În baza art. 275 alin. (3) C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
În baza art. 5 alin. (1) lit. g) raportat la art. 1 alin. (2) din Protocolul dintre Ministerul Justiției și UNBR instanța va acorda onorariul de 100 lei apărătorului din oficiu al inculpatului, av. T. B..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 598 - 599 C.p.pen. respinge contestația împotriva executării sentinței penale nr. 278/2009 a Tribunalului M., definitivă prin decizia penală nr. 4/A/2010 a Curții de Apel Târgu M., formulată în numele condamnatului G. I..
În baza art. 275 alin. (3) C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 5 alin. (1) lit. g) raportat la art. 1 alin. (2) din Protocolul dintre Ministerul Justiției și UNBR acordă onorariul de 100 lei apărătorului din oficiu al inculpatului, av. T. B..
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 07 iulie 2014.
Președinte,
O. T.
Grefier,
I. O.
Red. T.O.
Tehnored. I.O./3ex./14.07.2014
ROMÂNIA
T. A.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
COPIA MINUTEI SENTINȚEI PENALE NR. 471/2014
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 598 - 599 C.p.pen. respinge contestația împotriva executării sentinței penale nr. 278/2009 a Tribunalului M., definitivă prin decizia penală nr. 4/A/2010 a Curții de Apel Târgu M., formulată în numele condamnatului G. I..
În baza art. 275 alin. (3) C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 5 alin. (1) lit. g) raportat la art. 1 alin. (2) din Protocolul dintre Ministerul Justiției și UNBR acordă onorariul de 100 lei apărătorului din oficiu al inculpatului, av. T. B..
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 07 iulie 2014.
Președinte,
ssindescifrabil
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 115/2015.... | Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
