Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr. 359/2014. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 359/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 12-05-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. A.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 359/2014
Ședința publică de la 12 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. I.
Grefier I. O.
Pe rol se află soluționarea cauzei penale având ca obiect cererea formulată de condamnatul S. I., deținut în Penitenciarul Aiud, privind aplicarea legii penale mai favorabile (art. 595 NCP).
Procedura este legal îndeplinită fără participarea procurorului și a persoanei condamnate, în temeiul art. 23 al. 2 din Legea nr. 255/2013 căreia i s-a comunicat termenul de soluționare a cererii și posibilitatea de a depune concluzii scrise.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că la dosarul cauzei a fost comunicat de către Penitenciarul Aiud o copie a dosarului de evaluare a condamnatului, efectuată de Comisia de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile.
T.
Asupra cauzei penale de față;
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului A. sub dosar nr._, condamnatul S. I., deținut în Penitenciarul Aiud, a solicitat aplicarea legii mai favorabile în raport de prevederile noului Cod penal.
Examinând cererea prin prisma actelor dosarului, T. constată că prin sp. nr. 127/2005 a Tribunalului Sibiu i s-a aplicat condamnatului S. I. pedeapsa rezultantă de 17 ani 6 luni închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b Cod penal urmare a contopirii pedepselor de:
- 17 ani închisoare 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b Cp pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat prev. de art. 174, 176 lit. i Cp cu 37 lit. a Cp;
- 626 zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani și 10 luni aplicat prin sp nr. 39/1998 a Tribunalului Sibiu urmare a revocării liberării condiționate;
- 6 luni spor de pedeapsă;
T. constată că în noul Cod penal infracțiunile pentru care a fost condamnat susnumitul se regăsesc în noul Cod penal la art. 188.
Prin Decizia nr. 1/14.04.2014 a Înaltei Curte de Casație și Justiție pronunțată în dosar nr._ /HP/P s-a stabilit că în aplicarea legii penale mai favorabile, după judecarea definitivă a cauzei înainte de . noului Cod penal, pentru ipoteza unui concurs de infracțiuni, se verifică incidența art. 6 Cod penal cu privire la pedepsele individuale, apoi se verifică dacă pedeapsa rezultantă aplicată potrivit legii vechi depășește maximul la care se poate ajunge pe baza legii noi cf. art. 39 Cod penal, iar în cazul în care se depășește acest maxim, pedeapsa rezultantă se reduce la acest maxim, în caz contrat pedeapsa rezultantă va rămâne astfel cum a fost stabilită potrivit legii vechi.
Verificând situația condamnatului S. I. în raport de prevederile art. 6 alin. 1 NCp se constată că pedeapsa aplicată acestuia pentru infracțiunea de omor calificat nu depășește maximul prev. de art. 188 NCp – 20 ani închisoare - astfel că nu operează nicio reducere.
În ceea ce privește pedeapsa rezultantă, potrivit art. 43 alin. 1 N.Cp în cazul recidivei pentru o singură infracțiune, dacă înainte ca pedeapsa anterioară să fi fost executată, se săvârșește o nouă infracțiune în stare de recidivă, pedeapsa stabilită pentru aceasta se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată, ori la restul rămas neexecutat din aceasta.
În consecință, potrivit prevederilor noului Cp, pedeapsa de 17 ani închisoare aplicată pentru infracțiunea de omor comisă în stare de recidivă, s-ar adăuga la restul rămas neexecutat de 626 zile închisoare din pedeapsa anterioară, rezultând 17 ani și 626 zile închisoare, adică 18 ani și 161 zile închisoare.
Întrucât această pedeapsă rezultantă este mai mare decât rezultanta stabilită potrivit legii vechi-17 ani și 6 luni închisoare - pe care o execută condamnatul S. I., T. constată că pentru acesta legea mai favorabilă nu este noul Cp.
Față de cele expuse, T. va respinge cererea condamnatului S. I. privind aplicarea noului Cp ca lege penală mai favorabilă și în baza art. 275 alin. 2 Cpp va obliga condamnatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 100 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de condamnatul S. I., ns. la data de 15.05.1975, deținut în Penitenciarul Aiud, privind aplicarea legii penale mai favorabile raportat la Noul Cod penal.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă condamnatul să plătească suma de 100 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 12.05.2014.
Președinte,
G. I.
Grefier,
I. O.
Red. G.I.
Tehnored. I.O./3ex./30.05.2014
T. A.
Secția penală
Dosar nr._
COPIA MINUTEI SENTINȚEI PENALE NR. 359/2014
În numele legii
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de condamnatul S. I., ns. la data de 15.05.1975, deținut în Penitenciarul Aiud, privind aplicarea legii penale mai favorabile raportat la Noul Cod penal.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă condamnatul să plătească suma de 100 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 12.05.2014.
Președinte,
ssindescifrabil
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 471/2014.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 101/2014.... → |
|---|








