Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 609/2014. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 609/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 17-11-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. A.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 609/2014
Ședința publică din 17 Noiembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: O. T.
Grefier: R. M. P.
Parchetul de pe lângă T. A. este reprezentat prin procuror
A. M.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe condamnatul T. Irco, având ca obiect contestație la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, av. T. P. L., cu delegație avocațială depusă la dosarul cauzei, lipsă fiind condamnatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
- a fost comunicată copia mandatului de executare a pedepsei emis pe numele condamnatului;
- PNT G. a înaintat la dosar solicitarea condamnatului prin care solicită a-i fi retrasă contestația la executare deoarece ,,nu are legătură cu acest obiect”.
Instanța pune în discuție solicitarea condamnatului de a-i fi retrasă contestația la executare.
Reprezentantul Parchetului și apărătorul condamnatului solicită respingerea contestației la executare, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală.
Instanța lasă cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele
La data de 27.10.2014 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului A. sub dosar nr._ contestația la executare a condamnatului T. Irco. În motivarea contestației se arată că persoana condamnată dorește reducerea pedepsei deoarece a fost condamnat la o pedeapsă prea mare.
Din adresa nr. A U/07.11.2014 a Penitenciarului G. rezultă că persoana condamnată se află în executarea unei pedepse de 30 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 319/2014 a Tribunalului Cluj.
Prin adresa nr. U_/06.11.2014 Penitenciarul G. a trimis cererea condamnatului din care rezultă că nu este autorul contestației la executare ce face obiectul prezentului dosar.
Față de această situație, instanța constată că cererea a fost făcută de o persoană fără calitate procesuală astfel că va respinge contestația împotriva executării sentinței penale nr. 319/2014 a Tribunalului Cluj, formulată în numele condamnatului T. Irco de o persoană fără calitate procesuală.
*
În baza art. 275 alin. (3) C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
În baza art. 5 alin. (1) lit. g) raportat la art. 1 alin. (2) din Protocolul dintre Ministerul Justiției și UNBR instanța va acorda onorariul de 100 lei apărătorului din oficiu al inculpatului, av. T.-P. L..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 598 - 599 C.p.pen. respinge contestația împotriva executării sentinței penale nr. 319/2014 a Tribunalului Cluj, formulată în numele condamnatului T. Irco de o persoană fără calitate procesuală.
În baza art. 275 alin. (3) C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 5 alin. (1) lit. g) raportat la art. 1 alin. (2) din Protocolul dintre Ministerul Justiției și UNBR acordă onorariul de 100 lei apărătorului din oficiu al inculpatului, av. T.-P. L..
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 noiembrie 2014.
Președinte,
O. T.
Grefier,
R. M. P.
Redactat/Tehnoredactat: O.T.
R.M.P./2 ex./20 Noiembrie 2014
T. A.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
COPIA SENTINȚEI PENALE Nr. 609/2014
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 598 - 599 C.p.pen. respinge contestația împotriva executării sentinței penale nr. 319/2014 a Tribunalului Cluj, formulată în numele condamnatului T. Irco de o persoană fără calitate procesuală.
În baza art. 275 alin. (3) C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 5 alin. (1) lit. g) raportat la art. 1 alin. (2) din Protocolul dintre Ministerul Justiției și UNBR acordă onorariul de 100 lei apărătorului din oficiu al inculpatului, av. T.-P. L..
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 noiembrie 2014.
Președinte,
Ss indescifrabil
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe
contestator T. I.
, având ca obiect
contestația la executare (art.598 NCPP)
împotriva deciziei numărul
La apelul nominal făcut în ședința publică
lipsind:
- contestator - T. I.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează
INSTANȚA
Asupra cauzei de față / deliberând asupra apelului / recursului declarat împotriva ... constată următoarele
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Pronunțată în ședința publică de la 17 Noiembrie 2014
Președinte,
R.P. 17 Noiembrie 2014
T. A.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
COPIA SENTINȚEI PENALE Nr. 609/2014
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 598 - 599 C.p.pen. respinge contestația împotriva executării sentinței penale nr. 319/2014 a Tribunalului Cluj, formulată în numele condamnatului T. Irco de o persoană fără calitate procesuală.
În baza art. 275 alin. (3) C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 5 alin. (1) lit. g) raportat la art. 1 alin. (2) din Protocolul dintre Ministerul Justiției și UNBR acordă onorariul de 100 lei apărătorului din oficiu al inculpatului, av. T.-P. L..
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 noiembrie 2014.
Președinte,
Ss indescifrabil
| ← Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Decizia nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 627/2014.... → |
|---|
