Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 622/2014. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 622/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 24-11-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. A.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 622/2014
Ședința publică din 24 Noiembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: O. T.
Grefier: R. M. P.
Parchetul de pe lângă T. A. este reprezentat prin procuror
A. M.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe condamnatul M. E. C., având ca obiect contestație la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa condamnatului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 17.11.2014, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință penală, și când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea în cauză pentru astăzi, 24.11.2014, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele
La data de 01.10.2014 a fost înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia cererea condamnatului M. E. Crisitan prin care acesta solicita aplicarea legii penale mai favorabile în privința sa. Cererea a fost trimisă Tribunalului A. și înregistrată pe rolul acestuia sub dosar nr._ având ca obiect „contestație la executare”. În motivarea cererii, condamnatul a arătat că dorește aplicarea legii penale mai favorabile și scăderea proporțională a limitelor de pedeapsă.
Analizând contestația formulată de condamnat prin prisma motivelor invocate și pe baza actelor și lucrărilor dosarului, instanța constată că aceasta este nefondată pentru motivele ce se vor arăta în continuare:
Din adresa nr. A_/PA AB/05.11.2014 a Penitenciarului Aiud rezultă că persoana condamnată se află în executarea unei pedepse de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 139/2013 a Tribunalului A. pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane.
Potrivit art. 595 C.p.pen. când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare sau a hotărârii prin care s-a aplicat o măsură educativă intervine o lege ce nu mai prevede ca infracțiune fapta pentru care s-a pronunțat condamnarea ori o lege care prevede o pedeapsă sau o măsură educativă mai ușoară decât cea care se execută ori urmează a se executa, instanța ia măsuri pentru aducerea la îndeplinire, după caz, a dispozițiilor art. 4 și 6 din Codul penal. Instanța constată că infracțiunea de trafic de persoane este prevăzută în noul Cod penal la art. 210 C.pen. iar în forma tip pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea de la 3 la 10 ani. Prin urmare, în cauză nu sunt incidente prevederile art. 595 C.p.pen. deoarece pedeapsa aplicată inculpatului nu depășește maximul prevăzut de lege în noua lege.
Totodată, instanța arată că potrivit jurisprudenței CEDO (cauza Brumărescu contra României, § 61) dreptul la un proces echitabil în fața unei instanțe, garantat de art. 6 alin. (1) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, trebuie interpretat în lumina preambulului convenției, care enunța preeminența dreptului ca element de patrimoniu comun al statelor contractante. Unul dintre elementele fundamentale ale preeminenței dreptului este principiul securității raporturilor juridice, care înseamnă, între altele, că o soluție definitivă a oricărui litigiu nu trebuie rediscutată. Așa fiind, hotărârea de condamnare a contestatorului având autoritate de lucru judecat, pe calea contestației la executare o parte nu poate pune în discuție o hotărâre judecătorească definitivă doar pentru a obține o nouă reexaminare a cauzei sale.
Față de cele menționate, instanța va respinge contestația contra executării sentinței penale nr. 139/2013 pronunțată de T. Hunedoara în dosarul nr._, formulată de condamnatul M. E. C..
*
În baza art. 275 alin. (2) C.p.pen. condamnatul va fi obligat la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare.
În baza art. 5 alin. (1) lit. g) raportat la art. 1 alin. (2) din Protocolul dintre Ministerul Justiției și UNBR instanța va acorda onorariul de 100 lei apărătorului din oficiu al inculpatului, av. R. F..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 598 - 599 C.p.pen. respinge contestația contra executării sentinței penale nr. 139/2013 pronunțată de T. Hunedoara în dosarul nr._, formulată de condamnatul M. E. C. (CNP_), fiul lui E. C. și M., născut la data de 30.06.1974, domiciliat în Hațeg, ., jud. Hunedoara, deținut în Penitenciarul Aiud.
În baza art. 275 alin. (2) C.p.pen. obligă condamnatul la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare.
În baza art. 5 alin. (1) lit. g) raportat la art. 1 alin. (2) din Protocolul dintre Ministerul Justiției și UNBR acordă onorariul de 100 lei apărătorului din oficiu al inculpatului, av. R. F..
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 noiembrie 2014.
Președinte,
O. T.
Grefier,
R. M. P.
Redactat/Tehnoredactat: O.T.
R.M.P./2 ex./25 Noiembrie 2014
T. A.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
COPIA MINUTEI SENTINȚEI PENALE Nr. 622/2014
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 598 - 599 C.p.pen. respinge contestația contra executării sentinței penale nr. 139/2013 pronunțată de T. Hunedoara în dosarul nr._, formulată de condamnatul M. E. C. (CNP_), fiul lui E. C. și M., născut la data de 30.06.1974, domiciliat în Hațeg, ., jud. Hunedoara, deținut în Penitenciarul Aiud.
În baza art. 275 alin. (2) C.p.pen. obligă condamnatul la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare.
În baza art. 5 alin. (1) lit. g) raportat la art. 1 alin. (2) din Protocolul dintre Ministerul Justiției și UNBR acordă onorariul de 100 lei apărătorului din oficiu al inculpatului, av. R. F..
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 noiembrie 2014.
Președinte,
Ss indescifrabil
| ← Uz de fals. Art. 291 C.p.. Sentința nr. 571/2014. Tribunalul ALBA | Cerere de contopire a executării pedepselor. alte modificări... → |
|---|
