Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Sentința nr. 126/2014. Tribunalul ALBA

Sentința nr. 126/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 28-02-2014

ROMÂNIA

TRIBUNALUL A.

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr._

SENTINȚA PENALĂ Nr.126/2014

Ședința publică de la 28 Februarie 2014

Completul compus din:

Președinte D. M. S.

Grefier șef N. T.

Parchetul de pe lângă Tribunalul A. este reprezentat prin procuror

V. G.

Pe rol se află soluționarea cauzei penale privind pe inculpații S. (fost Ș.) M. I., G. C., M. G., B. F. C., V. I. A., B. C. M., F. (fostă D.) M., M. A., S. I., R. V. R. și G. E., trimiși în judecată prin rechizitoriul nr. 350/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul A. pentru săvârșirea infracțiunilor de:

1. S. (fost Ș.) M. I.: art. 26 C.pen. rap. la art. 215 alin.1-3 și 5 C.pen. în cond. art. 41 alin. 2 C.pen. și cu aplic. art. 75 lit. a C.pen. în cond. art. 37 lit. a și b C.pen.; art. 290 C.pen. în cond. art. 41 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 37 lit. a și b C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.

2. G. C.: art. 26 C.pen. rap. la art. 215 alin.1-3 și 5 C.pen. în cond. art. 41 alin. 2 C.pen. și cu aplic. art. 75 lit. a C.pen.; art. 290 C.pen. în cond. art. 41 alin. 2 C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. și în cond. art. 83 C.pen.

3. M. G.: art. 215 alin.1-3 C.pen. în cond. art. 41 alin. 2 C.pen. și cu aplic. art. 75 lit. a C.pen.; art. 291 C.pen. în cond. art. 41 alin. 2 C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.

4. B. F. C.: art. 26 C.pen. rap. la art. 215 alin.1-3 C.pen. în cond. art. 41 alin. 2 C.pen. și cu aplic. art. 75 lit. a C.pen.

5. V. I. A.: art. 215 alin. 1-3 C.pen., art. 291 C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.

6. B. C. M.: art. 215 alin. 1-3 C.pen., art. 291 C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.

7. F. (fostă D.) M.: art. 215 alin. 1-3 C.pen., art. 291 C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.

8. M. A.: art. 215 alin. 1-3 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b C.pen., art. 291 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.

9. S. I.: art. 215 alin. 1-3 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b C.pen., art. 291 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.

10. R. V. R.: art. 215 alin. 1-3 C.pen., art. 291 C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.

11. G. E.: art. 215 alin. 1-3 C.pen.

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Se constată că mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 17.02.2014, parte integrantă din prezenta, când instanța, având de nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea în cauză pentru data de 24.02.2014 și, apoi, pentru data de 03.03.2014.

La data de 28.02.2014, prin rezoluție a președintelui de complet, termenul de amânare al pronunțării stabilit pentru data de 03.03.2014 a fost preschimbat pentru data de 28.02.2014, având în vedere încărcătura pe complete a judecătorului din data de 03.03.2014, hotărându-se următoarele:

TRIBUNALUL

Asupra cauzei penale de față

Constată că prin rechizitoriul din data de 30.01.2014, emis de P. de pe lângă Tribunalul A. în dosar nr. 350/P/2008, înregistrat la Tribunalul A. la data de 31.01.2014, au fost trimiși în judecată inculpații S. (fost Ș.) M. I., G. C., M. G., B. F. C., V. I. A., B. C. M., F. (fostă D.) M., M. A., S. I., R. V. R. și G. E. pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- S. (fost Ș.) M. I.: art. 26 C.pen. rap. la art. 215 alin.1-3 și 5 C.pen. în cond. art. 41 alin. 2 C.pen. și cu aplic. art. 75 lit. a C.pen. în cond. art. 37 lit. a și b C.pen.; art. 290 C.pen. în cond. art. 41 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 37 lit. a și b C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.

- G. C.: art. 26 C.pen. rap. la art. 215 alin.1-3 și 5 C.pen. în cond. art. 41 alin. 2 C.pen. și cu aplic. art. 75 lit. a C.pen.; art. 290 C.pen. în cond. art. 41 alin. 2 C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. și în cond. art. 83 C.pen.

- M. G.: art. 215 alin.1-3 C.pen. în cond. art. 41 alin. 2 C.pen. și cu aplic. art. 75 lit. a C.pen.; art. 291 C.pen. în cond. art. 41 alin. 2 C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.

- B. F. C.: art. 26 C.pen. rap. la art. 215 alin.1-3 C.pen. în cond. art. 41 alin. 2 C.pen. și cu aplic. art. 75 lit. a C.pen.

- V. I. A.: art. 215 alin. 1-3 C.pen., art. 291 C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.

- B. C. M.: art. 215 alin. 1-3 C.pen., art. 291 C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.

- F. (fostă D.) M.: art. 215 alin. 1-3 C.pen., art. 291 C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.

- M. A.: art. 215 alin. 1-3 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b C.pen., art. 291 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.

- S. I.: art. 215 alin. 1-3 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b C.pen., art. 291 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.

- R. V. R.: art. 215 alin. 1-3 C.pen., art. 291 C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.

- G. E.: art. 215 alin. 1-3 C.pen.

Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma noilor dispoziții procesual penale, Tribunalul reține următoarele:

Potrivit art. 6 alin. 2 din Legea nr. 255/2013, în situația prev. la alin. 1, instanța pe rolul căreia se află cauza o trimite judecătorului de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit art. 342-348 din Codul de procedură penală, ori, după caz, o declină în favoarea instanței competente.

Dosarul de față nu se află în faza de cercetare judecătorească și, ca atare, se impune analizarea trimiterii sale la camera preliminară.

Însă prealabil, se impune a fi analizată competența materială a Tribunalului în raport de disp. art. 36 NCPP, invocate de reprezentantul Parchetului.

Excepția este întemeiată, potrivit noului Cod de procedură penală la art. 36 nu se mai prevede infracțiunea de înșelăciune prev. de art. 215 NCP și, ca atare, competența aparține Judecătoriei ca instanță de competență generală, conform art. 35 NCPP.

În consecință, se impune declinarea cauzei la Judecătoria A. I., care va analiza asupra trimiterii dosarului în camera preliminară.

Așa fiind, în baza textelor de lege mai sus arătate, va admite excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei de către Tribunalul A..

În baza art. 50 rap. la art. 6 al. 2 din L255/2013 și art. 35 NCPP va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Alba Iulia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei de către Tribunalul A..

În baza art. 50 rap. la art. 6 al. 2 din L255/2013 și art. 35 NCPP declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Alba Iulia.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 28.02.2014.

Președinte

D. M. S.

Grefier

N. T.

Red. D.M.S.

Tehnored. N.T./2 exp./11.03.2014

R.

TRIBUNALUL A.

SECȚIA PENALĂ

DOSAR Nr._

COPIA MINUTEI SENTINȚEI PENALE Nr. 126/2014

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei de către Tribunalul A..

În baza art. 50 rap. la art. 6 al. 2 din L255/2013 și art. 35 NCPP declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Alba Iulia.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 28.02.2014.

Președinte

Ss indescifrabil

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Sentința nr. 126/2014. Tribunalul ALBA