Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 440/2014. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 440/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 16-06-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. A.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 440/2014
Ședința publică de la 16 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D.-M. S.
Grefier I. O.
Pe rol se află soluționarea sesizării Comisiei de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile–după suspendare, constituite în temeiul H.G. nr. 836/2013 la nivelul Penitenciarului Aiud, cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr. 85/2003 pronunțată de T. Bacău, privind pe condamnatul L. I..
Procedura este legal îndeplinită fără participarea procurorului și a persoanei condamnate, în temeiul art. 23 al. 2 din Legea nr. 255/2013, căreia i s-a comunicat în Penitenciarul Aiud termenul de soluționare al cererii și posibilitatea de a depune concluzii scrise.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, lasă cauza în pronunțare.
T.
Asupra cererii penale de față
Constată că prin sesizarea înregistrată sub numărul prezentului dosar, Comisia de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Aiud a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile în privința condamnatului L. I., născut la data de 22.07.1978, fiul lui C. și M., arătându-se că pentru pedepsele complementare se impune aplicarea legii penale mai favorabile, durata depășind maximul special de 5 ani prev. de legea nouă.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma dispozițiilor art. 6 NCP și art. 23 din Legea nr. 255/2013, T. constată că cererea condamnatului este admisibilă numai sub aspectul reducerii pedepsei complementare pentru următoarele considerente:
1. În ce privește pedeapsa principală se constată că deținutul execută o pedeapsă de 15 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 85/2003, pronunțată de T. Bacău, în baza mandatului nr. 141/2003, pedeapsa fiind obținută în urma contopirii pedepsei de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 208, 209 alin. 1 lit. g, Cp și pedeapsa de 15 ani pentru infracțiunea de omor prev. de art. 174 Cp.
Ambele pedepse sunt incriminate și de noul Cod penal la art. 229 alin. 1 lit. b, d și art. 188 alin. 1 NCpp, iar pedepsele aplicate nu depășesc maximele de pedeapsă prev. de noua lege, așa încât nu sunt incidente dispozițiile art. 6 alin. 1 NCP privind reducerea pedepsei principale.
2. Pedeapsa aplicată de 6 ani închisoare constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, Cod penal este însă peste maximul prev. de art. 66 NCP și, ca atare, se impune reducerea obligatorie la acest maxim, respectiv la 5 ani conf. art. 6 alin. 6 NCP.
În consecință, în temeiul art. 23 din Legea nr. 255/2013 modificată și completată prin OUG 116/2013, va admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenței legii penale mai favorabile din PNT Aiud cu privire la condamnatul L. I., n. la 22.07.1978, fiul lui C. și M., aflat în PNT Aiud în executarea pedepsei de 15 ani închisoare conform Sentinței penale nr. 85/2003 a Tribunalului Bacău, numai sub aspectul pedepsei complementare și în consecință:
În temeiul art. 6 al. 6 NCP va reduce pedeapsa complementară prev. de art. 64 lit. a, b Cod penal de la 6 ani la 5 ani conf. art. 66 NCP.
Va menține celelalte dispoziții și mandatul de executare al pedepsei principale, pe care se vor efectua mențiunile privind pedeapsa complementară redusă, după rămânerea definitivă a prezentei sentințe.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, conf. art. 275 al. 3 NCPP.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 23 din Legea 255/2013 modificată și completată prin OUG 116/2013, admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenței legii penale mai favorabile din PNT Aiud cu privire la condamnatul L. I., n. la 22.07.1978, fiul lui C. și M., aflat în PNT Aiud în executarea pedepsei de 15 ani închisoare conform Sentinței penale nr. 85/2003 a Tribunalului Bacău, numai sub aspectul pedepsei complementare și în consecință:
În temeiul art. 6 al. 6 NCP reduce pedeapsa complementară prev. de art. 64 lit. a, b Cod penal de la 6 ani la 5 ani conf. art. 66 NCP.
Menține celelalte dispoziții și mandatul de executare al pedepsei principale, pe care se vor efectua mențiunile privind pedeapsa complementară redusă, după rămânerea definitivă a prezentei sentințe.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, conf. art. 275 al. 3 NCPP.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 16.06.2014.
Președinte,
D.-M. S.
Grefier,
I. O.
Red. D.M.S
Tehnored. I.O./3ex./08.07.2014
ROMÂNIA
T. A.
SECȚIA PENALĂ
DOSAR Nr._
COPIA MINUTEI SENTINȚEI PENALE NR. /2014
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 23 din Legea 255/2013 modificată și completată prin OUG 116/2013, admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenței legii penale mai favorabile din PNT Aiud cu privire la condamnatul L. I., n. la 22.07.1978, fiul lui C. și M., aflat în PNT Aiud în executarea pedepsei de 15 ani închisoare conform Sentinței penale nr. 85/2003 a Tribunalului Bacău, numai sub aspectul pedepsei complementare și în consecință:
În temeiul art. 6 al. 6 NCP reduce pedeapsa complementară prev. de art. 64 lit. a, b Cod penal de la 6 ani la 5 ani conf. art. 66 NCP.
Menține celelalte dispoziții și mandatul de executare al pedepsei principale, pe care se vor efectua mențiunile privind pedeapsa complementară redusă, după rămânerea definitivă a prezentei sentințe.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, conf. art. 275 al. 3 NCPP.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 16.06.2014.
Președinte
ssindescifrabil
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 145/2014.... | Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Decizia nr.... → |
|---|
