Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Sentința nr. 211/2015. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 211/2015 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 07-10-2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR.211/S
SEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 07.10.2015
PREȘEDINTE: C. C. G. - judecător
GREFIER: C. A.- E.
Cu participarea procurorului – B. A. - din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul B.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra soluționării cauzei penale privind pe inculpat N. M. trimis în judecată pentru infracțiunile de omisiune, în tot sau în parte, a evidențierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operațiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (fără număr de acte materiale) și reținere și nevărsare, cu intenție, în cel mult 30 de zile de la scadență a impozitelor și contribuțiilor cu reținere la sursă prev. de art. 6 din Legea 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, ambelecu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.369 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv cele ale președintelui completului de judecată au fost înregistrate prin mijloace tehnice.
La apelul nominal făcut în ședință publică la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza penală de față au avut loc în ședința publică din data de 23.09.2015, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integrantă din prezenta, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 07.10.2015.
TRIBUNALUL,
Deliberând,
Prin rechizitoriul numărul 2188/P/2008 din data de 12.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria B. s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului N. M., pentru infracțiunile de omisiune, în tot sau în parte, a evidențierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operațiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (fără număr de acte materiale) și reținere și nevărsare, cu intenție, în cel mult 30 de zile de la scadență a impozitelor și contribuțiilor cu reținere la sursă prev. de art. 6 din Legea 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, ambelecu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969.
În actul de sesizare s-a reținut că inculpatul N. M. în calitate de administrator al S.C. MIX AMBIENTE S.R.L. în perioada iunie-decembrie 2007, nu a înregistrat în contabilitatea societății sale venituri încasate în mai multe tranșe, însumate la 122.217 lei, prin aceste manopere prejudiciind bugetul de stat cu suma de 12.765 de lei, din care 2.444 de lei cu titlul de impozit pe veniturile microîntreprinderilor și 10.321 de lei cu titlul de taxă pe valoare adăugată.
De asemenea, s-a mai reținut că în trimestrul al IV-lea al anului 2007 a reținut de la salariații societății impozite și contribuții cu reținere la sursă însumate la 3.039 de lei pe care nu le-a virat către bugetul de stat în termen de 30 de zile de la scadență.
La data de 04.02.2009 s-a dispus începerea urmăririi penale față de inculpatul N. M. pentru săvârșirea infracțiunilor de reținere și nevărsare, cu intenție, în cel mult 30 de zile de la scadență a impozitelor și contribuțiilor cu reținere la sursă prev. de art. 6 din Legea 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (15 acte materiale), omisiunea, în tot sau în parte, a evidențierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operațiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969 (3 fapte), fals în declarații prev. de art. 292 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969 (3 fapte) și instigare la fals în declarații prev. de art. 25 Cod penal 1969 raportat la art. 292 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969 (3 fapte), toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969 prin rezoluția organelor de cercetare penală din cadrul I.P.J. B. – Serviciul de Investigare a Fraudelor, rezoluție confirmată de procuror la aceeași dată (vol. I - filele 28-31).
La data de 03.12.2013, prin ordonanța procurorului s-a dispus extinderea cercetărilor față de inculpatul N. M. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ascundere a bunului ori a sursei impozabile sau taxabile prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale și schimbarea încadrării juridice a faptelor reținute în sarcina inculpatului, noua încadrare juridică a faptelor reținute în sarcina acestuia fiind reținere și nevărsare, cu intenție, în cel mult 30 de zile de la scadență a impozitelor și contribuțiilor cu reținere la sursă prev. de art. 6 din Legea 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, ascunderea bunului ori a sursei impozabile sau taxabile prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, omisiunea, în tot sau în parte, a evidențierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operațiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (4 acte materiale) și fals în declarații prev. de art. 292 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal 1969 (5 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod Penal 1969 (vol. I - filele 11-17).
La data de 08.08.2014, prin ordonanța procurorului s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reținute în sarcina inculpatului N. M., noua încadrare juridică fiind reținere și nevărsare, cu intenție, în cel mult 30 de zile de la scadență a impozitelor și contribuțiilor cu reținere la sursă prev. de art. 6 din Legea 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969 (2 fapte), omisiunea, în tot sau în parte, a evidențierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operațiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (fără număr de acte materiale), omisiunea, în tot sau în parte, a evidențierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operațiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969. Prin aceeași ordonanță s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpatul N. M. pentru săvârșirea infracțiunilor de reținere și nevărsare, cu intenție, în cel mult 30 de zile de la scadență a impozitelor și contribuțiilor cu reținere la sursă prev. de art. 6 din Legea 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969 (2 fapte), omisiunea, în tot sau în parte, a evidențierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operațiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (fără număr de acte materiale), omisiunea, în tot sau în parte, a evidențierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operațiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969 (vol. I - filele 305-307).
În fapt, se constată următoarele:
S.C. MIX AMBIENTE S.R.L. Ormenis, în cadrul căreia inculpatul N. M. a ocupat funcția de administrator, a desfășurat activitate comercială, având în perioada de referință un număr maxim de 9 angajați.
S.C. MIX AMBIENTE S.R.L. Ormenis a avut ca obiect de activitate principal activități de întreținere și curățare clădiri (Cod CAEN 7470).
I. În perioada lunilor mai-iunie a anului 2007, martorul Delast-V. R.-F. a efectuat demersuri pentru începerea construcției unui imobil cu destinația de centru medical în mun. B., ., jud. B.. În acest sens, martorul Delast-V. R.-F. a solicitat oferte de la mai multe societăți care aveau ca obiect de activitate construcția de imobile. Dintre ofertele primite martorul Delast-V. R.-F. a ales oferta S.C. MIX AMBIENTE S.R.L. Ormenis pe care a considerat-o cea mai avantajoasă din punctul de vedere al prețului.
Astfel, la data de 18.06.2007, între S.C. MIX AMBIENTE S.R.L. Ormenis, reprezentată de inculpatul N. M. și martorul Delast-V. R.-F. s-a încheiat un contract de antrepriză având ca obiect construcția unui imobil format din parter și etaj, cu toate finisajele în mun. B., ., jud. B., martorul Delast-V. R.-F. urmând să achite suma de_ de euro în schimbul edificării imobilului, achiziționarea materialelor de construcție rămânând în sarcina antreprenorului (vol.I-filele152, 153).
Anterior, încheierii contractului menționat martorul Delast-V. R.-F. a achitat inculpatului N. M. suma de 16.500 de lei în vederea organizării șantierului, sumă pentru care inculpatul a emis factura fiscală BVVEJ_/05.06.2007 și chitanța BVVPR_/05.06.2007.
Din toate plățile pe care le-a efectuat ulterior încheierii contractului către inculpatul N. M., acesta a emis documente justificative doar pentru plata efectuată la data de 06.08.2007. Astfel, la această dată, inculpatul N. M. a emis factura fiscală BVVCJ_/06.08.2007 care atestă primirea sumei de_ de lei, fiind emisă și chitanța BVVPR_ (vol. I - fila 52). Aceste documente au fost înregistrate în contabilitatea S.C. MIX AMBIENTE S.R.L. Ormenis.
În conformitate cu constatările organelor fiscale detaliate în procesul-verbal nr. 5640/19.12.2008, în desfășurarea contractului de antrepriză încheiat la data de 18.06.2007, martorul Delast-V. R.-F. a achitat inculpatului N. M. în mai multe tranșe suma de_ lei. Din această sumă inculpatul a dispus înregistrarea în contabilitatea societății sale a sumei de_ lei. Diferența de_ lei nu a fost înregistrată în contabilitatea S.C. MIX AMBIENTE S.R.L. Ormenis (vol. I - fila 126). Urmare a acestor manopere inculpatul N. M. a prejudiciat bugetul de stat cu suma de 2444 de lei, reprezentând impozit pe veniturile microîntreprinderii.
Ca efect al neînregistrării în contabilitate a sumei de 122.217 lei, S.C. MIX AMBIENTE S.R.L. Ormenis nu a atins pragul de 35.000 de euro cerut de lege pentru ca societatea să se înregistreze ca plătitor de TVA și, în consecință, nu s-a înregistrat și nu a plătit TVA aferentă operațiunilor efectuate după depășirea acestui prag. Astfel, inculpatul N. M. a prejudiciat bugetul de stat cu suma de 10.321 de lei reprezentând taxă pe valoare adăugată.
II. Din verificările organelor fiscale a rezultat faptul că în luna ianuarie 2008, reprezentanții S.C. MIX AMBIENTE S.R.L. Ormenis au înregistrat în contabilitate venituri în cuantum de 4350 de lei, dar nu au depus declarațiile privind obligațiile de plată la bugetul de stat. Astfel, organele de control fiscal au calculat impozit pe veniturile microîntreprinderilor în cuantum de 108 lei.
III. În trimestrul al IV-lea al anului 2007, administratorul S.C. MIX AMBIENTE S.R.L. Ormenis, inculpatul N. M. a reținut de la salariați, conform declarației 100 privind obligațiile de plată la bugetul general consolidat depusă la Agenția Națională de Administrare Fiscală, suma de 3039 de lei, cu titlul de impozite și contribuții cu reținere la sursă, după cum urmează: 1096 de lei cu titlul de contribuție individuală de asigurări sociale reținută de la asigurați, 113 lei cu titlul de contribuție individuală de asigurări pentru șomaj reținută de la asigurați, 748 de lei cu titlul de contribuție pentru asigurări de sănătate reținută de la asigurați și 1082 de lei cu titlul de impozit pe veniturile din salarii și asimilate salariilor (vol. I - fila 207).
Din acestea reprezentanții S.C. MIX AMBIENTE S.R.L. Ormenis au achitat 113 lei cu titlul de contribuție individuală de asigurări sociale reținută de la asigurați.
Astfel, au mai rămas de achitat 983 de lei cu titlul de contribuție individuală de asigurări sociale reținută de la asigurați, 113 lei cu titlul de contribuție individuală de asigurări pentru șomaj reținută de la asigurați, 748 de lei cu titlul de contribuție pentru asigurări de sănătate reținută de la asigurați și 1082 de lei cu titlul de impozit pe veniturile din salarii și asimilate salariilor, pentru plata cărora termenul scadent care a fost depășit cu mai mult de 30 de zile.
Din studiul fișei analitice întocmită pe baza declarațiilor depuse de reprezentanții S.C. MIX AMBIENTE S.R.L. Ormenis, pusă la dispoziție de Agenția Națională de Administrare Fiscală, termenul scadent pentru obligațiile neplătite a fost 25.01.2008 (vol. I - filele 157, 163, 167, 171).
IV. În trimestrul I al anului 2008, administratorul S.C. MIX AMBIENTE S.R.L. Ormenis, inculpatul N. M. a reținut de la salariați, conform balanțelor de verificare ale S.C. MIX AMBIENTE S.R.L. Ormenis, suma de 1052 de lei, cu titlul de impozite și contribuții cu reținere la sursă, după cum urmează: 397 de lei cu titlul de contribuție individuală de asigurări sociale reținută de la asigurați, 22 de lei cu titlul de contribuție individuală de asigurări pentru șomaj reținută de la asigurați, 271 de lei cu titlul de contribuție pentru asigurări de sănătate reținută de la asigurați și 362 de lei cu titlul de impozit pe veniturile din salarii și asimilate salariilor (vol. I - fila 134).
Din acestea reprezentanții S.C. MIX AMBIENTE S.R.L. Ormenis nu au achitat nicio sumă de bani.
Astfel, au mai rămas de achitat 397 de lei cu titlul de contribuție individuală de asigurări sociale reținută de la asigurați, 22 de lei cu titlul de contribuție individuală de asigurări pentru șomaj reținută de la asigurați, 271 de lei cu titlul de contribuție pentru asigurări de sănătate reținută de la asigurați și 362 de lei cu titlul de impozit pe veniturile din salarii și asimilate salariilor, pentru plata cărora termenul scadent care a fost depășit cu mai mult de 30 de zile.
Din studiul fișei analitice întocmită pe baza declarațiilor depuse de reprezentanții S.C. MIX AMBIENTE S.R.L. Ormenis și a procesului-verbal nr. nr. 5640/19.12.2008 al inspectorilor din cadrul D.G.F.P. B. - Activitatea de Inspecție Fiscală, pusă la dispoziție de Agenția Națională de Administrare Fiscală, termenul scadent pentru obligațiile neplătite a fost 20.12.2008 (filele 157, 163, 167, 171).
Analizând situațiile financiare întocmite și depuse de reprezentanții S.C. MIX AMBIENTE S.R.L. Ormenis se observă că la sfârșitul anului 2007, S.C. MIX AMBIENTE S.R.L. Ormenis avea în casierie suma de 4280 de lei-conform soldului contului 531 casa din balanța de verificare a societății din decembrie 2007, sumă suficientă pentru a plăti impozitele și contribuțiile cu reținere la sursă (vol. I - filele 202, 203).
Din studiul extraselor contului S.C. MIX AMBIENTE S.R.L. Ormenis deschis la S.C. BANCA COMERCIALA ROMÂNĂ S.A. a rezultat faptul că la data de 08.04.2008, societatea a încasat suma de 4170 de lei de la S.C. PLEIADA G. S.R.L. (vol. I - fila 286).
Concluzionând, S.C. MIX AMBIENTE S.R.L. Ormenis a deținut sumele de bani necesare pentru plata sumelor de bani reținute cu titlul de impozite și contribuții cu reținere la sursă reținute în trimestrul al IV-lea din anul 2007 dar a preferat să aloce aceste sume pentru plata altor datorii.
Inculpatului N. M., în cursul urmăririi penale, i-au fost aduse la cunoștință încadrarea juridică a faptelor sale, drepturile de care beneficia în calitate de învinuit și obligațiile care îi incumbă, aspecte consemnate în procesele-verbale încheiate în acest sens (vol. I-filele 62-67). Ulterior, acesta nu s-a mai prezentat la organele de urmărire penală. Trimiterea sa în judecată a avut loc în lipsă, fiind efectuate acte de căutare. În cursul urmăririi penale inculpatul a fost audiat și a recunoscut integral învinuirile aduse.
Ulterior, în cursul procedurii inculpatul a fost prezent la termenul din data de 22.01.2015, asistat de avocatul ales. La acel moment nu s-a contestat învinuirea adusă și nici probele cauzei, s-a solicitat termen pentru plata prejudiciului. La acel termen au fost depuse chitanțe în copie pentru dovada plății sumei de 600 lei din prejudiciu. În cauză au fost acordate mai multe termene de judecată pentru plata prejudiciului. Ulterior, la termenul din 19.03.2015 au mai fost depuse chitanțe pentru suma de 4.200 lei. Pentru termenul din data de 11.06.2015 inculpatul prin avocat a mai depus o chitanță pentru dovada plății de 4.000 lei din prejudiciu. În total fiind plătită suma de 8.200 lei.
Având în vedere cele ce preced, se constată întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de evaziune fiscală faptă prevăzută de art. 9 litera b din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, fără număr de acte materiale.
Art. 9 alin 1 lit. b) din Legea 241/2005 prevede că, „Constituie infracțiuni de evaziune fiscală și se pedepsesc cu închisoare de la 2 ani la 8 ani și interzicerea unor drepturi următoarele fapte săvârșite în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale (...) b) omisiunea, în tot sau în parte, a evidențierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operațiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate.
În ceea ce privește legea aplicabilă, legea mai favorabilă este Legea 241/2005 publicată în 2005 și Codul penal 1969, aceasta față de regimul sancționator pentru infracțiunea continuată.
Elementul obiectiv al infracțiunii se realizează printr-o inacțiune, respectiv neînregistrarea în contabilitate a operațiunilor comerciale efectuate sau veniturilor realizate. Este necesar în consecință să se stabilească cu certitudine operațiunile efectuate și care din acestea nu au fost înregistrate în contabilitate.
În drept, fapta inculpatului N. M. constând în aceea că în calitate de administrator al S.C. MIX AMBIENTE S.R.L. în perioada iunie-decembrie 2007, nu a înregistrat în contabilitatea societății sale venituri încasate în mai multe tranșe, însumate la 122.217 lei, prin aceste manopere prejudiciind bugetul de stat cu suma de 12.765 de lei, din care 2.444 de lei cu titlul de impozit pe veniturile microîntreprinderilor și 10.321 de lei cu titlul de taxă pe valoare adăugată, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 litera b din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal.
Referitor la infracțiunea prevăzută de art. 6 din Legea 241/2005 prin decizia 363/2015 Curtea Constituțională a declarat neconstituționale aceste dispoziții. Ca atare în cauză, cu privire la această infracțiune sunt aplicabile dispozițiile art. 16 litera b teza I Cod procedură penală, iar sub aspectul laturii civile, pentru prejudiciul aferent acestei infracțiuni sunt aplicabile dispozițiile art. 25 alin. 5 Cod procedură penală cu lăsarea nesoluționată a laturii civile aferentă acestei infracțiuni.
Latura civilă
Agenția Națională de Administrare Fiscală – Administrația Finanțelor Publice a municipiului B. s-a constituit prin adresa nr._/04.02.2013, parte civilă în procesul penal cu suma de 16.851 lei, reprezentând TVA colectat, impozit pe veniturile microîntreprinderilor și sumele de bani reținute cu titlul de impozite și contribuții cu reținere la sursă și nevărsate la bugetul de stat (vol. I-fila 58).
Astfel TVA 10.231 lei, impozit venit microintreprindere 2.552 lei (12.783) și restul reprezintă impozit salarii, CAS asigurați, șomaj asigurați și sănătate asigurați, prejudiciul fiind aferent infracțiunii de stopaj la sursă.
Din suma de 12.783 lei inculpatul a achitat în cursul procedurii suma de 8.800 lei.
În ceea ce privește infracțiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 litera b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, având în vedere poziția procesuală de recunoaștere a faptei, lipsa antecedentelor penale și efortul pe care inculpatul l-a făcut pentru a recupera o parte din prejudiciu, rămânând de plată 3983 lei plus penalitățile calculate până la plata integrală a debitului, instanța apreciază că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 18 indice 1 Cod penal 1969 cu raportare la art. 19 LPA Cod procedură penală.
Având în vedere cele ce preced, în baza art. 19 din Legea 255/2013 privind punerea în aplicarea a Cod procedură penală cu aplicarea art. 18 indice 1 Cod penal 1969 se va dispune achitarea inculpatului N. M. pentru infracțiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 litera b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, fără aplicarea vreunei amenzi administrative deoarece inculpatul a adoptat o conduită de recuperare a prejudiciului cauzat, realizând consecințele faptei sale, iar aplicarea unei amenzi pecuniare ar îngreuna plata prejudiciului.
Referitor la infracțiunea prevăzută de art. 6 din Legea 241/2005 în baza art. 16 litera b teza I Cod procedură penală se va dispune încetarea procesului penal.
Sub aspectul laturii civile, inculpatul va fi obligat să plătească părții civile Agenția Națională de Administrare Fiscală prin Administrația județeană a Finanțelor Publice B. suma de 3.983 lei la care se vor calcula penalitățile aferente până la plata integrală a debitului.
Chiar dacă în acest moment nu se cunoaște dacă inculpatul are bunuri în proprietate și chiar dacă prin avocatul ales a afirmat că va face eforturi în continuare pentru acoperirea prejudiciului, având în vedere natura infracțiunii și obligativitatea luării măsurilor de siguranță, se va dispune luarea măsurii asiguratorii prevăzută de art. 249 Cod procedură penală urmând a se dispune instituirea sechestrului asupra bunurilor prezente și viitoare aflate în patrimoniul inculpatului N. M. până la concurența sumei de 3.983 lei plus penalitățile de întârziere ce se vor calcula până la plata integrală a debitului.
Pentru suma de 4.068 lei prejudiciu aferent infracțiunii prevăzută de art. 6 din Legea 241/2005 se va lăsa nesoluționată latura civilă.
Urmează a obliga inculpatul să plătească statului suma de 1.500 de lei cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 19 din Legea 255/2013 privind punerea în aplicarea a Codului de Procedură Penală cu aplicarea art. 18 indice 1 Cod Penal 1969 dispune achitarea inculpatului N. M. (fiul lui I. și R., născut la data de 29.01.1968 în mun. B., jud. B., domiciliat în ., ., jud. B., posesor al C.I. BV_, CNP_) pentru infracțiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 litera b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal 1969.
În baza art. 396 alin. 6 Cod Procedură Penală, raportat la art. 16 litera b teza I Cod Procedură Penală a dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului N. M. pentru art. 6 din Legea 241/2005.
Obligă inculpatul să plătească părții civile Agenția Națională de Administrare Fiscală prin Administrația județeană a Finanțelor Publice B. suma de 3.983 lei la care se vor calcula penalitățile aferente până la plata integrală a debitului.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod Procedură Penală dispune instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor prezente și viitoare aflate în patrimoniul inculpatului N. M., până la concurența sumei de 3.983 lei plus penalitățile de întârziere ce se vor calcula până la plata integrală a debitului.
Pentru suma de 4.068 lei prejudiciu aferent infracțiunii prevăzută de art. 6 din Legea 241/2005, lăsa nesoluționată latura civilă.
Obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.500 de lei cheltuieli judiciare, celelalte cheltuieli rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi data de 07.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. C. G. C. A. - E.
Red.C.C.G./09.10.2015
Dact.A.C./14.10.2015 - 7 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 333/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 368/2015.... → |
|---|
