Eşalonarea plăţii amenzii penale. Art.497 NCPP. Hotărâre din 09-10-2015, Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 09-10-2015
Dosar penal nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
DECIZIA PENALĂ NR. 392
Ședința publică din data de 09 10 2015
PREȘEDINTE: M. L. T.
GREFIER: A.-M. G.
Cu participare PROCUROR: C. C. B.
Pe rol, pronunțarea asupra contestației declarată de P. DE PE L. JUDECĂTORIA C. împotriva sentinței penale nr. 699 data de 25.05.2015 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul penal nr._ .
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 2 octombrie 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta decizie, iar completul de judecată având nevoie de timp pentru a delibera, a fixat termen pentru pronunțare la data de 09.10.2015 când, în urma deliberării, a pronunțat următoarea soluție.
TRIBUNALUL
Asupra contestației de față;
Prin încheierea de ședință nr.699 din data de 25 mai 2015 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul penal nr._ s-a dispus:
„In baza art.559alin.2 NCPP dispune esalonarea platii amenzii penale de 8000 lei pentru condamnatul E. C. D., fiul lui G. si M., nascut la 6.01.1986, CNP_, domiciliat in Constanta, ., ..A, . pe o perioada de 2 ani in rate de 333,33 lei lunar.
Cu contestatie in 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 25.05.2015.”
Pentru a pronunța această încheiere, prima instanță a reținut următoarele:
La data de 7.05.2015 condamnatul E. C. D. a solicitat esaloarea platii amenzii penale de 8000 lei pronuntata prin decizia penala nr.188/P/2015 a Curtii de Apel Constanta.
In motivare arata ca este cap de familie si activitatea sa muncitoreasca se desfasoara doar 3 luni pe an din care isi intretine singur familia.
Analizand lucrarile cauzei, instanta constata ca in dosarul de urmarire penala nr.950/P/2014 s-a consemnat ca inculpatul este administrator la S.C.Iorys Travel World si in prezenta cerere a precizat ca are activitate doar 3 luni pe an.
Instanta constata ca acest condamnat este in imposibilitatea de a achita integral amenda de 8000 lei si pentru aceste considerente, in baza art.559 alin.2 NCPP va dispune esalonarea platii amenzii penale de 8000 lei pentru condamnatul E. C. D. pe o perioada de 2 ani in rate de 333,33 lei lunar.
Împotriva sentinței penale 699/25.05.2015 pronunțate la data de 25 mai 2015 de Judecătoria C., în dosar penal_, a declarat contestație P. de pe lângă Judecătoria C., criticile fiind expuse în practicaua hotărârii.
Examinând hotărârea contestată se observă că soluția a fost pronunțată de judecătorul delegat la C. Executări Penale din cadrul Judecătoriei C. în temeiul art. 559 Cod proc.pen. Acest articol este inclus în capitolul II privind Punerea în executare a hotărârilor - Titlul VExecutarea hotărârilor penale, Secțiunea 1. În cadrul aceluiași capitol sunt reglementate situații, pe care legiuitorul le-a atribuit spre rezolvare instanței de executare, cazuri în care a menționat expres că instanța rezolvă eventuala sesizare și procedura de urmat, fiind menționată expres citarea părților ( de exemplu dispozițiile prevăzute de art. 560, 561, 566, 568 Cod proc.pen.).
Se mai constată că nu se prevede în Codul de procedură penală ca această cerere se fie rezolvată pe calea unei contestații la executare care să presupună procedura publică.
Analizarea cererii având ca obiect eșalonarea pedepsei este asimilată atribuțiilor judecătorului delegat, conform art. 15 din legea 253/2013 . Potrivit art. 16 din Legea 253/2013, încheierile emise in exercitarea atribuțiilor prevazute la art. 15 lit. d) si f) nu sunt supuse nici unei cai de atac .
Prin urmare, contestația formulată de Ministerul Public este inadmisibilă, urmând a fi respinsă în consecință.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod proc.pen.:
Respinge ca inadmisibilă contestația formulată de P. de pe lângă Judecătoria C. împotriva sentinței penale 699/25.05.2015 pronunțate la data de 25 mai 2015 de Judecătoria C., în dosar penal_ .
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen.:
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 9.10.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
M. L. T. A.-M. G.
Tehnored.hot.jud.M.L.T./28.10.2015/3 ex.;
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 318/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 398/2015.... → |
|---|
