Infracţiuni de corupţie. Legea nr. 78/2000. Sentința nr. 428/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 428/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 24-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 428
Ședința publică din data de 24.11.2015
PREȘEDINTE – L. L.
GREFIER – Steluța M. M.
Ministerul Public – D.N.A. – Serviciul Teritorial C. reprezentat prin PROCUROR – N. Z.
Pe rol, pronunțarea asupra laturii civile disjunsă din cauza penală nr._ privind pe inculpatul T. C. – 41 ani – fiul lui G. și M., născut la data de 18.07.1973 în Mun. C., Jud. C., domiciliat în Mun. C., ., .. B, ., Jud. C. și, fără forme legale, în Mun. C., . A, Jud. C., posesor al C.I. . numărul_ emis de SPCLEP C., CNP_, fără antecedente penale, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 113/P/2013 din 03.02.2015 al D.N.A. – S.T. C., pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj prev. de art. 131 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 207 alin. 1 și 3 Cod penal cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal.
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 18.11.2015, și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință penală, când tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 24.11.2015, dată la care s-a pronunțat.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față :
Prin Rechizitoriul nr. 113/P/2013 din data de al Parchetului de pe lângă ÎCCJ – D. Serviciul Teritorial C. înregistrat la această instanță sub nr._ de dosar s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului T. C. – fiul lui G. și M., născut la data de 18.07.1973 în Mun. C., Jud. C., domiciliat în Mun. C., ., .. B, ., Jud. C. și, fără forme legale, în Mun. C., . A, Jud. C., posesor al C.I. . numărul_ emis de SPCLEP C., CNP_, fără antecedente pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj prev.de art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 207 alin. 1 și 3 Cod penal cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p. rap. la art.374 alin.4 c.p.p.
Prin s.p. nr. 192/02.06.2015 pronunțată de Tribunalul C. în dosar_ s-a dispus:
În baza art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 207 alin. 1 și 3 Cod penal cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p. rap. la art.374 alin.4 c.p.p. ;
Condamnă pe inculpatul T. C. – fiul lui G. și M., născut la data de 18.07.1973 în Mun. C., Jud. C., domiciliat în Mun. C., ., .. B, ., Jud. C. și, fără forme legale, în Mun. C., . A, Jud. C., posesor al C.I. . numărul_ emis de SPCLEP C., CNP_, fără antecedente penale la o pedeapsă de 2 ( doi ) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj .
În baza art.67 alin. 1 Cod penal cu aplic. la art. 55 lit. a Cod penal în ref. la art. 5 Cod penal și art. 12 din Legea nr. 187/2012 ;
Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b și alin. 3 Cod penal pe o durată de 1 an care se aplică conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
În baza art. 67 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 55 lit.a Cod penal în ref. la art. 5 Cod penal și art. 12 din Legea nr. 187/2012 ;
Interzice inculpatului exercițiul drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a, b și alin. 3 Cod penal din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În baza art. 91 alin. 1 lit. a – d c.p. ;
Dispune suspendarea executării pedepsei și stabilește termenul de supraveghere în condițiile art. 92 alin. 1 c.p. pentru o durată de 2 ani.
În baza art. 93 alin. 1 lit. a - e, alin. 2 lit. d și alin.3 c.p. ;
Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
-Să se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta,
-Să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa,
-Să anunțe în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea,
-Să comunice schimbarea locului de muncă,
-Să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor de existență,
- Să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanței
-Să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Direcției de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei C. sau în cadrul Căminului pentru persoane vârstnice C..
Stabilește ca organ de supraveghere Serviciul de Probațiune C..
Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 c.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei.
Se comunică conform dispozițiilor legale.
Ia act că în cauză nu s-au dispus măsuri preventive sau asiguratorii.
În baza art.25 c.p.p. rap la art.397 c.p.p. ;
Dispune disjungerea acțiunii civile .
Asupra laturii civile a cauzei:
Partea vătămată s-a constituit în termenul prevăzut de lege parte civilă în cauză cu suma de 20.000 euro daune materiale și 10.000 euro daune.
În ședința publică din data de 18.11.2015 inculpatul, în prezența apărătorului cestuia arată că este de acord cu pretențiile civile, obligându-se să le plătească, aceste aspecte fiind consemnate într-o declarație dată în fața instanței.
Instanța constată că în cauză sunt îndeplinite cumulativ cerințele răspunderii civile delictuale: fapta ilicită a inculpatului, prejudiciul suferit de partea civilă ; raportul de cauzalitate directă între fapta ilicită și prejudiciul produs; vinovăția dovedită a inculpatului.
În consecință:
În baza art. 19 alin. 1 c.p.p., art. 397 c.p.p. rap. la art. 1.349 și urm c.civ., 1.370 c.civ., art.1.381 - 1.382 c.civ. ;
Va admite acțiunea civilă formulată de partea vătămată – parte civilă S. D..
Va obliga pe inculpatul T. C., să plătească părții vătămate –parte civilă S. D.:
-suma de 20.000 euro echivalent în lei la data efectuării plății curs BNR cu titlul de daune materiale ;
-suma de 10.000 euro echivalent în lei la data efectuării plății curs BNR cu titlul de daune morale.
În baza art. 274 alin. 1 c.p.p. ;
Va obliga pe inculpat la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 19 alin. 1 c.p.p., art. 397 c.p.p. rap. la art. 1.349 și urm c.civ., 1.370 c.civ., art.1.381 - 1.382 c.civ. ;
Admite acțiunea civilă formulată de partea vătămată – parte civilă S. D., domiciliat în C., ., ., județul C..
Obligă pe inculpatul T. C., – fiul lui G. și M., născut la data de 18.07.1973 în Mun. C., Jud. C., domiciliat în Mun. C., ., .. B, ., Jud. C. și, fără forme legale, în Mun. C., . A, Jud. C., posesor al C.I. . numărul_ emis de SPCLEP C., CNP_, fără antecedente penale, să plătească părții vătămate –parte civilă S. D.:
-suma de 20.000 euro echivalent în lei la data efectuării plății curs BNR cu titlul de daune materiale ;
-suma de 10.000 euro echivalent în lei la data efectuării plății curs BNR cu titlul de daune morale.
În baza art. 274 alin. 1 c.p.p. ;
Obligă pe inculpat la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel.
Pronunțată astăzi, 24.11.2015, în ședință publică.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. L. Steluța M. M.
Tehnored. jud. L. L./24.11.2015/ 5ex.
Emis 3 ..2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 443/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 442/2015.... → |
|---|
