Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Decizia nr. 337/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 337/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 01-09-2015
Dosar penal nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.337
Ședința publică din data de 01.09.2015
PREȘEDINTE – A. A.
GREFIER – C. C.
Ministerul Public – P. de pe lângă Tribunalul C.,
reprezentat de PROCUROR – C. – M. S.
Pe rol, soluționarea contestației formulate de contestatorul - condamnat A. N. – fiul lui T. și M., născut la data de 18.08.1966, deținut în P. G., împotriva încheierii penale din 08.06.2015, pronunțată de Judecătoria Medgidia în dosar nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică, cu respectarea disp.art.358 Cod de proc.penală, se constată lipsa condamnatului.
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea disp.art.257 și următoarele Cod procedură penală.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează părțile, obiectul dosarului aflat pe rol, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, stadiul procesual.
Mai învederează că la dosar a fost atașată fișa de cazier judiciar a condamnatului A. N..
Instanța pune în discuție inadmisibilitatea contestației formulate în raport de împrejurarea că se contestă încheierea prin care se dispune suspendarea examinării cererii de reabilitare.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea excepției invocate.
Instanța rămâne în pronunțare pe inadmisibilitatea contestației.
TRIBUNALUL
Asupra contestației de față;
Prin încheierea din 08.06.2015, pronunțată de Judecătoria Medgidia în dosar nr._, s-a dispus:
” În baza art. 533 alin. 2 cod pr. pen. suspendă examinarea cererii formulată de petentul A. N.fiul lui T. și M., născut la 18 August 1966, aflat în stare de arest la P. G., până la soluționarea definitivă a cauzei cu nr._ aflată pe rolul Tribunalului G..”
Analizând actele dosarului, instanța de fond a reținut următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 533 alin. 2 Cod procedură penală „Dacă înainte de soluționarea cererii de reabilitare față de condamnat a fost pusă în mișcare acțiunea penală pentru altă infracțiune, examinarea cererii se suspendă până la soluționarea definitivă a acelei cauze.”
Având în vedere că prin Rechizitoriul nr. 131/D/P/2014 din 12.03.2015 al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial G. s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului A. N., cauza înregistrându-se pe rolul Tribunalului G. la nr._ instanța a dispus suspendarea examinării prezentei cereri până la soluționarea definitivă a cauzei cu nr._ aflată pe rolul Tribunalului G..
Impotriva incheierii de suspendare a judecarii cererii de reabilitare a formulat contestatie petentul A. N., fara a preciza motivele avute in vedere la promovarea caii de atac.
Chiar daca in incheierea pronuntata de Judecatoria Medgidia se mentioneaza ca, aceasta poate fi atacata cu contestatie in termen de 10 zile, in procedura speciala a reabilitarii nu este prevazuta o asemenea cale de atac, in momentul in care instanta procedeaza potrivit art. 533 alin.2 C.p.p, singura cale de atac prevazuta de lege este cea specificata in art.535 C.p.p.
Prin urmare, contestatia promovata de petentul condamnat A. N., va fi respinsa, ca inadmisibila, cu consecinta obligarii condamnatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
In baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.a C.p.p. raportat la art. 533 alin.2 C.p.p. respinge, ca inadmisibila, contestatia formulata de condamnatul A. N., impotriva INCHEIERII penale din data de 8.06.2015 a Judecatoriei Medgidia, pronuntata in dosarul nr._ .
In baza art. 275 alin.2 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate pentru solutionarea contestatiei in cuantum de 200 lei, vor fi suportate de condamnatul A. N..
Definitivă.
Pronunțată în sedinta publica, astăzi, 1.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. A. C. C.
Tehnored.jud.A.A./3 ex./23.09.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 450/2015.... | Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... → |
|---|
