Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 93/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 93/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 20-02-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ Nr. 93/2014
Ședința publică de la 20 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. L. G.
Grefier A. A. B.
Pe rol soluționarea sesizării din oficiu a Penitenciarului C. privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă față de condamnatul V. R. D., prin sentința penală nr. 2 din 13.01.2011 pronunțată de T. D., rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3131/2011 pronunțată de Inalta Curte de Casație și Justiție.
Fără citarea persoanei condamnate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la dosar sunt atașate copia mandatului de executare a pedepsei închisorii împreună cu fișa de evaluare a condamnatului și copia hotărârii penale, după care instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra cauzei de față;
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului D. sub nr._ comisia de evaluare din cadrul Penitenciarului C. a solicitat instanței a dispune asupra oportunității aplicării legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă față de condamnatul V. R. D., prin sentința penală nr. 2 din 13.01.2011 pronunțată de T. D., rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3131/2011 pronunțată de Inalta Curte de Casație și Justiție.
S-a arătat, în acest sens, că prin sentința penală sentința penală nr. 2 din 13.01.2011 pronunțată de T. D., rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3131/2011 pronunțată de Inalta Curte de Casație și Justiție s-a dispus condamnarea la 16 ani și 8 luni inchisoare și 6 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a IIa și lit. b C.p., după executarea pedepsei princilape în baza art. 174 alin. 1, 175 alin.1 lit. i C.p. cu aplicarea art. 3201 C.p.p.,8 ani și 4 luni închisoare în baza art. 20 rap. la art. 174 alin. 1, 175 alin.1 lit. i C.p. cu aplicarea art. 3201 C.p.p. și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a și lit. b. C.p., după executarea pedepsei principale, 1 an și 4 luni închisoare în baza art. 11 alin. 1 pct. 1 din Lg. 61/1991 cu aplicarea art. 3201 C.p.p.,.
În baza art. 33 lit. a rap la art. 34 lit. b C.p.,au fost contopite cele trei pedepse aplicate inculpatului, astfel incat acesta va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 16 ani și 8 luni inchisoare, la care se adauga un spor de 5 ani inchisoare, inculpatul urmand sa execute in total 21 de ani și 8 luni închisoare și 6 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a Iia și lit b C.p., după executarea pedepsei principale.
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr. 2 din 21.09.2011 emis de către T. D., executarea pedepsei începând de la 07.10.2010.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 6 N.C.pen și art. 23 alin. 5 din Lg. 255/2013.
Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, instanța reține următoarele:
Raportat la pedepsele aplicate condamnatului,reiese că potrivit legii noi,aceasta este mai favorabilă atât în ceea ce privește durata maximă a unora dintre ele(două) cât și prin dezincriminarea faptei prevăzute de art. 11 alin. 1 pct. 1 din Lg. 61/1991 .De asemenea, în final prin aplicarea concursului prevăzut de legea nouă, se va reține că pedeapsa rezultantă îi este favorabilă.
Astfel se va descontopi pedeapsa rezultantă de 21 ani și 8 luni închisoare aplicată și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzută de art.64 lit.a teza a II-a lit.b c.pen,aplicată prin sent. 2 din 13.01.2011 pronunțată de T. D., rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3131/2011 pronunțată de Inalta Curte de Casație și Justiție,în pedepsele componente și sporul de 5 ani închisoare.
În baza art.6 alin.l din NCP, reduce pedeapsa de 16 ani și 8 luni închisoare aplicată prin sent.penală nr.2/13.01.201 l,definitivă prin dec.nr.3131/20.09.2011 a I.C.C.J, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.174,175 lit.i cp. cu aplic.art 320 indice 1 c.p.p și a pedepsei complementare de 6 ani(interzicere drepturi art. 64 lit ași b c.pen), la maximul special de 13 ani și 41uni închisoare prev. de ar. 188 alin.și 5 ani interzicerea drepturilor prev.de art 661it a,b,d NCP cu aplic. art.396 alin. 10 din NCPP.
În baza art.6 alin.l din NCP, reduce pedeapsa de 8 ani și 4 luni închisoare aplicată prin sent.penală nr.2/13.01.2011,definitivă prin dec.nr.3131/20.09.2011 a I.C.C.J, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.20 rap.la art.174,175 lit.i cp. cu aplic.art 320 indice 1 c.p.p la maximul special de 6 ani și 8 luni închisoare prev. de art.32 rap. la art. 188 alin.l NCP cu aplic, art.396 alin. 10 din NCPP.
În baza art.38 alin 1 c.pen,raportat la art.39 alini c.pen contopește pedepsele de 13 ani și 4 1uni închisoare și 6 ani și 8 luni închisoare,în pedeapsa cea mai grea de 13 ani și 4 1uni închisoare,la care se adaugă un spor de 2 ani 2 luni și 20 de zile(1/3 din cea de-a doua pedeapsă),rezultând pedeapsa de 15 ani ,6 luni și 20 zile închisoare și5 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev.de art 661it a,b,d NCP.
Va deduce din pedeapsa de 15 ani ,6 luni și 20 zile închisoare perioada executată de 07.10.2010 la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.2 din 21.09.2011 emis de T. D. și dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei potrivit dispozițiilor prezentei sentințe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.23 din Legea nr.255/2013 rap. la art.595 din NCPP admite contestația la executare ca urmare a sesizării din oficiu a comisiei de evaluare din cadrul Penitenciarului C. privind pe condamnatul V. R. D., născut la data de 28.05.1991 în mun. C., jud. D., CNP_.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 21 ani și 8 luni închisoare și 6 ani interzicerea drepturilor aplicată prin sent. penală nr.2/13.01.2011,definitivă prin dec.nr.3131/20.09.2011 a I.C.C.J,în pedepsele componente.
Constată că infracțiunea prevăzută de artl,pct.l din Lg.61/1991(cu aplic.320 indice 1 c.p.p),pentru care a fost condamnat la 1 an și 4 luni închisoare prin sent.penală nr.2/13.01.201 l,definitivă prin dec.nr.3131/20.09.2011 a I.C.C.J,a fost dezincriminată.
În baza art.6 alin.l din NCP, reduce pedeapsa de 16 ani și 8 luni închisoare aplicată prin sent.penală nr.2/13.01.201 l,definitivă prin dec.nr.3131/20.09.2011 a I.C.C.J, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.174,175 lit.i cp. cu aplic.art 320 indice 1 c.p.p și a pedepsei complementare de 6 ani(interzicere drepturi art. 64 lit ași b c.pen), la maximul special de 13 ani și 41uni închisoare prev. de ar. 188 alin.Își 5 ani interzicerea drepturilor prev.de art 661it a,b,d NCP cu aplic. art.396 alin. 10 din NCPP.
În baza art.6 alin.l din NCP, reduce pedeapsa de 8 ani și 4 luni închisoare aplicată prin sent.penală nr.2/13.01.2011,definitivă prin dec.nr.3131/20.09.2011 a I.C.C.J, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.20 rap.la art.174,175 lit.i cp. cu aplic.art 320 indice 1 c.p.p la maximul special de 6 ani și 8 luni închisoare prev. de art.32 rap. la art. 188 alin.l NCP cu aplic, art.396 alin. 10 din NCPP.
În baza art.38 alin 1 c.pen,raportat la art.39 alini c.pen contopește pedepsele de 13 ani și 41uni închisoare și6 ani și 8 luni închisoare,în pedeapsa cea mai grea de 13 ani și 41uni închisoare,la care se adaugă un spor de 2 ani 2 luni și 20 de zile,rezultând pedeapsa de 15 ani ,6 luni și 20 zile închisoare și5 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev.de art 661it a,b,d NCP.
Deduce din pedeapsa de 15 ani ,6 luni și 20 zile închisoare perioada executată de 07.10.2010 la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.2 din 21.09.2011 emis de T. D. și dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei potrivit dispozițiilor prezentei sentințe.
În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Executorie.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Februarie 2014
Președinte,
D. L. G.
Grefier,
A. A. B.
RED.JUD. D.L.G.
TEHNORED 4ex/25 Februarie 2014
A.B.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 223/2014.... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
|---|
