Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 88/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 88/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 20-02-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ Nr. 88/2014
Ședința publică de la 20 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. L. G.
Grefier A. A. B.
Pe rol soluționarea sesizării din oficiu a Penitenciarului C. privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă față de condamnatul M. I., prin sentința penală nr. 673 din 11.11.2008 pronunțată de T. Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 49 din 05.03.2009 pronunțată de Curtea de Apel C..
Fără citarea persoanei condamnate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la dosar sunt atașate copia mandatului de executare a pedepsei închisorii împreună cu fișa de evaluare a condamnatului și copia hotărârii penale, după care instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra cauzei de față;
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului D. sub nr._ comisia de evaluare din cadrul Penitenciarului C. a solicitat instanței a dispune asupra oportunității aplicării legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă față de condamnatul M. I., prin sentința penală nr. 673 din 11.11.2008 pronunțată de T. Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 49 din 05.03.2009 pronunțată de Curtea de Apel C..
S-a arătat, în acest sens, că prin sentința penală nr. 673 din 11.11.2008 pronunțată de T. Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 49 in 05.03.2009 pronunțată de Curtea de Apel C. s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 18 de ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. A teza a IIa lit. b C.p.
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr. 803 din 24.03.2009 emis de către T. Gorj, executarea pedepsei incepand de la 08.05.2008.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 6 N.C.pen și art. 23 alin. 5 din Lg. 255/2013.
Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, instanța reține următoarele:
Raportat la pedepsele aplicate condamnatului,reiese că potrivit legii noi,aceasta este mai favorabilă atăt în ceea ce privește durata maximă a unora dintre ele(două) căt și în final prin aplicarea concursului prevăzut de legea nouă.Astfel se va descontopi pedeapsa rezultantă de 18 ani închisoare aplicată și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzută de art.64 lit.a teza a Il-a lit.b c.pen,aplicată prin sent.penală nr.673/11.11.2008,definitivă prin dec.nr.49/05.03.2009 a Curții de Apel .C.,în pedepsele componente.
În baza art.6 alin.l din NCP, reduce pedeapsa de 18 ani închisoare aplicată prin sent.penală nr.673/11.1 1.2008,definitivă prin dec.nr.49/05.03.2009 a Curții de Apel .C. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.197 alin 1,3 teza, I c.pen. cu aplic.art 37 lit a cp ,1a maximul special de 12 ani închisoare prev. de art.218 alin. 1 și 31it.c C.pen.
În baza art.6 alin.l din NCP, reduce pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sent.penală nr.673/1 1.11.2008,definitivă prin dec.nr.49/05.03.2009 a Curții de Apel .C. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.20 rap.la art. art.197 alini,3 teza, I c.pen. cu aplic.art 37 lit a cp, la maximul special de 6 ani închisoare prev. de art.32 rap. art.218 alin.Își 3 lit.cC.pen. la NCP cu aplic art 43 alin.l C.pen.
În baza art.38 alin 1 cpen,raportat la art.39 alini c.pen contopește pedepsele del2 ani închisoare, 6 ani închisoare,l an închisoare(artl80 alin 2 C.pen. sent.penală nr.673/1 1.11.2008,definitivă prin dec.nr.49/05.03.2009 a Curții de Apel .C. ),în pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare,la care se adaugă un spor de 2 ani și 4 luni de zile rezultând pedeapsa de 14 ani și 4 luni .
În baza art 43 alin.2 NCP se va adăuga restul de 720 de zile neexecutat dins.p.299/2008 al Jud.Tg.J..,urmând să execute pedeapsa de 14 ani, 4 luni și 720 de zile închisoare și 5 ani pedeapsă a interzicerii drepturilor prev.de art 661it a,b,d NCP.(similar cu cele prevăzute de art.64 lit.a teza a Il-a lit.b din c.pen anterior). Se va anula mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.803 din 24.03.2009 emis de T. Gorj și se dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei potrivit dispozițiilor prezentei sentințe.
În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.23 din Legea nr.255/2013 rap. la art.595 din NCPP
Admite contestația la executare ca urmare a sesizării din oficiu a comisiei de evaluare din cadrul Penitenciarului C. privind pe condamnatul M. I., născut la data de 20.09.1977, în Tg.-Cărbunești, jud. Gorj.Descontopește pedeapsa rezultantă de 18 ani închisoare aplicată și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzută de art.64 lit.a teza a Il-a lit.b c.pen,aplicată prin sent.penală nr.673/11.11.2008,definitivă prin dec.nr.49/05.03.2009 a Curții de Apel .C.,în pedepsele componente, în baza art.6 alin.l din NCP, reduce pedeapsa de 18 ani închisoare aplicată prin sent.penală nr.673/11.1 1.2008,definitivă prin dec.nr.49/05.03.2009 a Curții de Apel .C. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.197 alin 1,3 teza, I c.pen. cu aplic.art 37 lit a cp ,1a maximul special de 12 ani închisoare prev. de art.218 alin. 1 și 31it.c C.pen.
În baza art.6 alin.l din NCP, reduce pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sent.penală nr.673/1 1.11.2008,definitivă prin dec.nr.49/05.03.2009 a Curții de Apel .C. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.20 rap.la art. art.197 alini,3 teza, I c.pen. cu aplic.art 37 lit a cp, la maximul special de 6 ani închisoare prev. de art.32 rap. art.218 alin.Își 3 lit.cC.pen. la NCP cu aplic art 43 alin.l C.pen.
În baza art.38 alin 1 cpen,raportat la art.39 alini c.pen contopește pedepsele del2 ani închisoare, 6 ani închisoare,l an închisoare(artl80 alin 2 C.pen. sent.penală nr.673/1 1.11.2008,definitivă prin dec.nr.49/05.03.2009 a Curții de Apel .C. ),în pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare,la care se adaugă un spor de 2 ani și 4 luni de zile rezultând pedeapsa de 14 ani și 4 luni .
În baza art 43 alin.2 NCP adaugă restul de 720 de zile neexecutat dins.p.299/2008 al Jud.Tg.J..,urmând să execute pedeapsa de 14 ani, 4 luni și 720 de zileînchisoare și5 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev.de art 661it a,b,d NCP.
Deduce din pedeapsa 14 ani, 4 luni și 720 de zile închisoare perioada executată de 08.05.2008 la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.803 din 24.03.2009 emis de T. Gorj și dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei potrivit dispozițiilor prezentei sentințe.
În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Executorie.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Februarie 2014
Președinte,
D. L. G.
Grefier,
A. A. B.
RED.JUD. D.L.G.
TEHNORED 4ex/25 Februarie 2014
A.B.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 220/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 223/2014.... → |
|---|
