Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 223/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 223/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 24-02-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.223
Ședința publică de la 24 Februarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. N.
Grefier I. M. L.
Pe rol judecarea cauzei penal privind pe condamnatul C. C., deținut în Penitenciarul C., având ca obiect contestația la executare (art. 598 NCPP) – aplicarea legii penale mai favorabile.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea persoanei condamnate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că, prin adresa nr. N_/ PCDJ/ 11.02.2014, Penitenciarul C. a înaintat, în copie, fișa de evaluare a condamnatului, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 581 din 24.09.2008 emis de T. Gorj și sentința penală nr.532 din 20.12.2007 pronunțată de T. Gorj, extras minută decizie penală nr.65/08.05.2008 a Curții de Apel C., extras minută decizie penală nr.2948/23.09.2008 a ÎCCJ, după care:
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față;
Prin cererea formulată la data de 04.02.2014 și înregistrată pe rolul instanței la 05.02.2014, sub nr._, condamnatul C. C., deținut în Penitenciarul C., a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile în privința condamnării de 15 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de omor.
În motivarea cererii, a arătat că se impune a se reduce pedeapsa aplicată, întrucât în noul cod penal i s-a redus pedeapsa.
Cererea nu a fost întemeiată în drept.
Urmare a solicitării instanței, prin adresa nr. N_/ PCDJ/ 11.02.2014, Penitenciarul C. a înaintat, în copie, fișa de evaluare a condamnatului, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 581 din 24.09.2008 emis de T. Gorj și sentința penală nr.532 din 20.12.2007 pronunțată de T. Gorj, extras minută decizie penală nr.65/08.05.2008 a Curții de Apel C., extras minută decizie penală nr.2948/23.09.2008 a ÎCCJ,
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr.532 din 20.12.2007 pronunțată de T. Gorj, definitivă prin decizia penală nr.2948/23.09.2008 a ÎCCJ, inculpatul C. C. a fost condamnat la pedeapsa de 15 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și b C.p., după executarea pedepsei principale.
Urmare acestei sentințe, a fost emis MEPI 581 din 24.09.2008 de către T. Gorj, iar executarea pedepsei a început la 10.06.2007.
Dispozițiile incidente din noul cod penal sunt art.188 alin.1 C.p
Analizând cererea formulată, în considerarea dispozițiilor art.4 și art.6 C..p. se constată:
Petentul a fost condamnat pentru săvârșirea unei infracțiuni prevăzute de art.174-175 lit.i C.p., faptă care este prevăzută în legea nouă de art.188 alin.1 C.p. și a fost sancționat de către legiuitorul codului penal din 2009 cu pedeapsa închisorii de la 10 la 20 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, ca pedeapsă complementară.
Ca atare, se constată că fapta penală pentru care petentul-contestator a fost condamnat se regăsește incriminată în dispozițiile noului cod penal, aspect ce exclude retroactivitatea legii noi, în sensul dispozițiilor art.4 C.p.
Analizând legalitatea pedepsei aplicate definitiv prin sentința penală nr.532/2007 a Tribunalului Gorj, definitivă prin dp nr.2948/2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție în sensul dispozițiilor art.6 C.p., se reține:
Sub aspectul pedepsei principale nu sunt incidente în cauză dispozițiile legii material penale prevăzute de art.6 alin.1 și următoarele C.p., constatându-se că pedeapsa aplicată este în limitele de pedeapsă pe care noua lege le prevede. Ca atare, nu se impune înlăturarea vreunui plus de pedeapsă din vechea lege care nu-și are corespondent în legea nouă, respectiv codul penal 2009, în speță respectându-se principiul legalității pedepsei.
Sub aspectul pedepsei complementare, de asemenea se constată că pedeapsa aplicată este situată în limitele de pedeapsă fixate de dispozițiile art.66 alin.1 C.p cod penal 2009, legea penal neretroactivând față de situația constatată în prezenta cauză.
Față de cele constatate, urmează a se respinge contestația formulată în baza dispozițiilor art.23 din Legea nr.255/2013 de către contestatorul C. C., ca neîntemeiată.
Văzând și dispozițiile art.275 alin.2 C.p.p,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația formulată în baza dispozițiilor art.23 din Legea nr.255/2013 de către contestatorul C. C., fiul lui V. și E., născut la data de 19.09.1988, în Motru, jud.Gorj, dom in com.B., ., CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul C., ca neîntemeiată.
În baza art.275 alin.2 C.p.p
Obligă contestatorul la 50 lei cheltuieli judiciare statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 24.02.2014.
Președinte,
M. N.
Grefier,
I. M. L.
Red.jud.MN/ Tehnored IML
5 ex./ 05 Martie 2014
| ← Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... → |
|---|
