Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 92/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 92/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 20-02-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ Nr. 92/2014
Ședința publică de la 20 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. L. G.
Grefier A. A. B.
Pe rol soluționarea sesizării din oficiu a Penitenciarului C. privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă față de condamnatul O. C., prin sentința penală nr. 4 din 09.01.2013 pronunțată de T. Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 107/2013 pronunțată de Curtea de Apel C..
Fără citarea persoanei condamnate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la dosar sunt atașate copia mandatului de executare a pedepsei închisorii împreună cu fișa de evaluare a condamnatului și copia hotărârii penale, după care instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra cauzei de față;
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului D. sub nr._ comisia de evaluare din cadrul Penitenciarului C. a solicitat instanței a dispune asupra oportunității aplicării legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă față de condamnatul O. C., prin sentința penală nr. 4 din 09.01.2013 pronunțată de T. Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 107/2013 pronunțată de Curtea de Apel C..
S-a arătat, în acest sens, că prin sentința penală nr. 4 din 09.01.2013 pronunțată de T. Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 107/2013 pronunțată de Curtea de Apel C. s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 16 ani închisoare și 5 ani pedeapsa complementară constatând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a și b C.pen,ca urmare a contopirii pedpsei de 14 ani închisoare pentu art 197 alin1,alin,2lit.b indice 1,alin 3 teza IC.pen,cu aplicarea art.41-42 C.pen,art.37 lit.a c.pen și art.320 indice 1 c.p.p și 4 ani închisoare pentru art.203C.pen cu art.41,42C.pen,art 37 lit.a C..pen și art.320 indice 1 c.p.p la care s-a adugat pedeapsa de 2 ani ca urmare a revocării suspendării pedepsei de 2 ani aplicate prin sent.pen.318/2011 a Jud.Tg.J..
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr. 6 din 16.04.2013 emis de către T. Gorj, executarea pedepsei incepand de la 04.12.2012.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 6 N.C.pen și art. 23 alin. 5 din Lg. 255/2013.
Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, instanța reține următoarele:
Raportat la pedeapsa rezultantă de 16 ani închisoare aplicate condamnatului,pentru cele 2 fapte concurente,respectiv 14 ani închisoare pentu art 197 alin1,alin,2lit.b indice 1,alin 3 teza IC.pen,cu aplicarea art.41-42 C.pen,art.37 lit.a c.pen și art.320 indice 1 c.p.p și 4 ani închisoare pentru art.203C.pen cu art.41,42C.pen,art 37 lit.a C..pen și art.320 indice 1 c.p.p la care s-a adugat pedeapsa de 2 ani ca urmare a revocării suspendării pedepsei de 2 ani aplicate prin sent.pen.318/2011 a Jud.Tg.J..,situația condamnatului,reiese că în cauză nu sunt întrunite condițiile aplicării legii favorabile.
Astfel,chiar dacă s-ar reduce pedeapsa de 14 ani aplicată la maximul prevăzut de lege și s-ar aplica regulile concursului de infracțiuni dupa legea nouă ar rezulta o pedeapsă de 12 ani la care s-ar adăuga 1/3 din pedeapsa ulterioară de 4 ani-16luni precum restul de pedeapsă neexecutat-2ani(art.43 alin2Nc.pen) ar rezulta o pedeapsă mai mare de 14 ani.
Astfel,în baza art.23 din Legea nr.255/2013 rap. la art.595 din NCPP se va respinge contestația la executare ca urmare a sesizării din oficiu a comisiei de evaluare din cadrul Penitenciarului C. privind pe condamnatul M. G..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.23 din Legea nr.255/2013 rap. la art.595 din NCPP respinge contestația la executare ca urmare a sesizării din oficiu a comisiei de evaluare din cadrul Penitenciarului C. privind pe condamnatul O. C. fiul lui G. și E. născut la data de 05.03.1969 Tg,. Cărbunești jud. Gorj,referitor la aplicarea legii favorabile cu privire la pedeapsa de 14 ani închisoare(rezultantă) aplicată prin sent,pen.4/09.01.2013 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin dec penală nr. 107/01.04.2013 a Curții de Apel C..
În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Executorie.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Februarie 2014
Președinte,
D. L. G.
Grefier,
A. A. B.
RED.JUD. D.L.G.
TEHNORED 4ex/25 Februarie 2014
A.B.
| ← Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... → |
|---|
