Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 404/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 404/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 14-03-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 404
Ședința publică de la 14 Martie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE G. C.
Grefier C. E. V.
Parchetul de pe lângă T. D. a fost reprezentat de procuror C. R.
Pe rol soluționarea contestației la executare formulată de contestatorul condamnat B. I. D., deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., având ca obiect contestație la executare, dosar declinat de la T. O..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul condamnat B. I. D., personal și asistat de avocat P. D. în substituire avocat din oficiu B. A. I., care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1994/2014 emisă de Baroul D. și delegație de substituire din 14.03.2014.
Procedura este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
TRIBUNALUL ,
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constata următoarele:
Prin sențința penală nr.13 din 21.01.2014 pronunțată de T. O. în dosarul nr._, s-a admis excepția necompetentei teritoriale și, în baza art.42 CPP, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a contestației la executare formulată de contestatorul condamnat Bălută I. D., fiul, detinut in prezent in Penitenciarul de Maximă Sigurantă C., în favoarea Tribunalului D. .
Analizând actele și lucrările dosarului, T. O. a constatat următoarele :
Sub nr._ a fost înregistrată pe rolul Tribunalului O. cererea formulată de condamnatul B. I. D., deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., având ca obiect contestație la executare, formulată împotriva mandatului de executare în temeiul căruia are de executat o pedeapsă de 8 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor „întrucât în acest mandat sunt foarte multe abuzuri în servicii și declarații false din partea martorilor”.
Potrivit art. 460 C.p.p. în cazurile prevăzute la lit. a, b și d ale art. 461 alin. 1 C.p.p., contestația la executare se face după caz la instanța prevăzută în alin. 1 sau 6 al art. 460 C.p.p. și anume instanța de executare ( alin. 1 al. art. 460) sau instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere ori unitatea unde cel condamnat execută pedeapsa ( alin. 6 al. art. 460).
Pe cale de consecință, reținând că la data formulării prezentei contestații la executare, condamnatul petent B. I. D. se afla încarcerat în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., aflat în circumscripția Tribunalului D. – instanță corespunzătoare în grad instanței de executare (T. O.) - s-a dispus în temeiul dispozițiilor art. 42 C.p.p. rap. la art. 461 alin. 2 C.p.p. și art. 460 alin. 6 C.p.p. declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului D..
La termenul de judecată din data de 14 03 2014, contestatorul a aratat ca a formulat contestatie la executare impotriva mandatului de executare în temeiul căruia are de executat o pedeapsă de 8 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor ,intrucat in cursul judecatii s-au savarsit o . abuzuri iar martorii au dat declaratii false.
Analizând cerea de contestatie la executare formulata de contestator, în raport de motivele invocate, tribunalul constată că este inadmisibila pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 598 C.p.p., „contestația la executare se poate face în următoarele cazuri: a) s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă, b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare,c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea ce se execută sau vreo împiedicare la executare, precum și atunci d) când se invocă amnistia, grațierea, prescripția sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei, precum și orice alt incident ivit în cursul executării”.
Conform art. 598C.p.p. contestația la executare este procedeul jurisdicțional de rezolvare a cererilor sau plângerilor ocazionate de punerea în executare sau executarea efectivă a hotărârilor penale.
Prin contestația la executare nu se poate reclama nelegalitatea si netemeinicia hotărârii penale definitive, ci nelegalitatea ce s-ar constata prin punerea în executare a hotărârii. Cu alte cuvinte, contestația la executare reprezintă un mijloc procedural prin care se rezolvă incidentele ivite în cursul executării pedepsei și nu poate fi formulată în scopul soluționării unei probleme de fond, rezolvată cu autoritate de lucru judecat prin hotărârea penală. Legea a prevăzut expres și limitativ cazurile în care poate fi exercitată contestația la executare, iar prin limitarea acestor cazuri, legiuitorul a urmărit sa nu transforme acest mijloc procesual de rezolvare a unor incidente la executare într-o cale prin care să se împiedice procedura normala de punere în executare a hotărârilor penale definitive.
Cum motivele invocate de contestator in cerere nu se regasesc in nici unul din cazurile expres si limitativ prevazute de dispozitiile art 598 cpp ,instanta va respinge ca inadmisibilă contestația la executare formulată de condamnatul B. I. D..
În baza art 275 alin. 2 NCpp, va obliga contestatorul la 50 lei cheltuieli judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 599 alin 5 NCpp
Respinge ca inadmisibilă contestația la executare formulată de condamnatul B. I. D., fiul lui N. și I., născut la data de 26.04.1983, deținut în Penitenciarul C..
În baza art 275 alin. 2 NCpp, obligă contestatorul la 50 lei cheltuieli judiciare statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.03.2014.
Președinte,
G. C. Grefier,
C. E. V.
Red. G.C.
Tehnored/ C.E.V.
19 Martie 2014 – 3 ex.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Emisă: 18.03.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. DE PE L. T. D.
Potrivit dispozițiilor art.407 alin.1 Cpp vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 403/14.03.2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr. Dosar nr._
Președinte,
SS G. C. Pentru conformitate,
Grefier,
C. E. V.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Emisă: 18.03.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
PENITENCIARUL DE MAXIMĂ SIGURANȚĂ C.
Potrivit dispozițiilor art.407 alin.1 Cpp vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 403/14.03.2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr. Dosar nr._
Președinte,
SS G. C. Pentru conformitate,
Grefier,
C. E. V.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Emisă: 18.03.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
M. I.,
fiul lui D. și O., născut la data de 06.11.1991, deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C.
Potrivit dispozițiilor art.407 alin.1 Cpp vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 403/14.03.2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr. Dosar nr._
Președinte,
SS G. C. Pentru conformitate,
Grefier,
C. E. V.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 401/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 402/2014.... → |
|---|
