Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1011/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1011/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 06-08-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1011
Ședința publică de la 06 August 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. T. O.
Grefier A. M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnatul S. A. G., deținut în Penitenciarul Pelendava C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP) declinare de la Jud. C. – legea penală mai favorabilă.
Fără citarea persoanei condamnate și fără participarea procurorului, în conformitate cu dispozițiile art.23 din Legea 255/2013.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța a reținut cauza spre judecare:
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 11.02.2014 pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, condamnatul S. A. G. deținut în Penitenciarul Pelendava, a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile în privința condamnării de 10 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de viol.
În motivarea cererii, a arătat că se impune reanalizarea mandatului său de executare și identificată situația în care poate beneficia de legea mai favorabilă.
Urmare a solicitării instanței, prin adresa nr. V220536/03.03.2014 Penitenciarul Pelendava a înaintat, în copie, fișa de evaluare a condamnatului, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 18/2011 din 01.11.2011 emis de T. D. și sentința penală nr.16 din 15 aprilie 2010 pronunțată de T. D..
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 16 din15.04.2010. pronunțată de T. D. definitivă prin decizia penală nr. 3855 din 31.10.2011 a Înaltei Curții de Casație și Justiție inculpatul S. A. G. a fost condamnat la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 197 alin. 1 și 3 C.p. și interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a și lit.b C.p. pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară.
În baza art. 71 C.p. pe durata executării pedepsei i s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a și lit.b C.p.
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr.18/2011 din data de 01.11.2011 de către T. D., executarea pedepsei începând la data de 24.11.2009.
Potrivit art. 6 alin. 1 NCP, când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim.
În cauză, persoana condamnată se află în executarea unei pedepse 10 ani închisoare, pronunțată printr-o hotărâre definitivă.
Pentru aplicarea dispozițiilor art. 6 NCPP, instanța urmează să analizeze, aplicarea legii penale mai favorabile în ceea ce privește limitele maxime de pedeapsă.
Infracțiunea prev. de art. 197 alin. 1 și 3 Codul penal din 1969 este reglementată de dispozițiile art. 218 alin. 1 și 3 lit. c C.p. fiind sancționată în ambele reglementări cu pedeapsa închisorii, în Codul penal din 1969 limitele pedepsei fiind prevăzute de la 10 la 25 de ani închisoare iar în actualul Cod penal de la 5 la 12 ani.
Având în vedere că pedeapsa principală aplicată inculpatului de 10 ani închisoare nu depășește maximul special la care se poate ajunge potrivit legii noi, de 12 ani închisoare, instanța nu va reduce pedeapsa aplicată.
De asemenea, instanța constată că pedeapsa complementară aplicată inculpatului nu depășește maximul prevăzut de legea nouă, respectiv de art. 66 alin. 1 NCP.
În consecință, în baza art. 23 din Legea 255/2013 rap. la art. 595 NCPP instanța va respinge ca neîntemeiată contestația la executare formulată de S. A. G. în prezent deținut în Penitenciarul Pelendava de aplicare a legii penale mai favorabile.
În baza art. 275 alin. 2 NCPP va obliga contestatorul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 23 din Legea 255/2013 rap. la art. 595 NCPP
Respinge contestația la executare formulată de S. A. G., fiul lui G. și M., născut la data de 22.01.1989.
În baza art. 275 alin. 2 NCPP
Obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cheltuielile judiciare către stat.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 06.08. 2014.
Președinte,
C. T. O.
Grefier,
A. M. D.
Redact C.T.O
Tehnored AD 09 August 2014/4ex
| ← Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 888/2014.... → |
|---|
