Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 888/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 888/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 11-09-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 888
Ședința publică de la 11 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. C.
Grefier C. E. V.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă T. D.
a fost reprezentat prin procuror C. N.
Pe rol, judecarea cauzei penale privind contestația formulată de condamnata S. M., deținuți în P. de Maximă Siguranță C., împotriva sentinței penale nr. 888/11.09.2014 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._, având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns contestatoarea condamnată S. M. personal și asistată de avocat T. V., care depune delegație nr. 896/2014.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Contestatoarea condamnată S. M. învederează instanței că nu a formulat prezenta contestație la executare și nu și-o însușește, luându-i-se o declarație în acest sens, care a fost consemnate în scris și atașată la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, constată cauza in stare de judecată, și acordă cuvântul în dezbateri:
Avocat din oficiu T. V. pentru contestatoarea condamnată S. M. solicită instanței să se ia act de manifestarea de voință a condamnatei.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul, a solicitat să se ia act de precizarea condamnatei în sensul că nu își însușesc contestația.
Contestatoarea condamnată S. M., având ultimul cuvânt, solicită să se ia act că nu a formulat contestația și nu și-o însușește.
Dezbaterile fiind închise;
TRIBUNALUL
Asupra contestației de față;
Constată că prin sentința penală nr. 3841 din 11.07.2014, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul nr._, s-a respins cererea având ca obiect contestație la executare formulata în numele contestatorilor F. M. M., V. R., S. N., N. M., D. M., V. E., S. M., M. S. și neînsușită de aceștia.
În baza art. 275 alin. 3 din c. pr. pen.
Cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului .
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin sentința penală cu nr. 82/12.06.2014 pronunțată de Judecătoria Novaci în dosarul cu nr._ s-a dispus declinarea competenței de soluționare a contestației la executare privind pe condamnații F. M. M., V. R., S. N., N. M., D. M., V. E., S. M., M. S., în favoarea Judecătoriei C..
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei C. la data de 20.06.2014 sub nr._ având ca obiect contestație la executare formulată de condamnații F. M. M., V. R., S. N., N. M., D. M., V. E., S. M., M. S..
Pentru termenul din data de 11.07.2014, condamnații F. M. M., V. R., S. N., N. M., D. M., V. E., S. M., M. S., au învederat instanței că nu a formulat prezenta contestație și nu și-o însușesc.
Având in vedere manifestarea de voința exprimata de contestatorilor, potrivit căreia își retrag cererea întrucât nu este formulată de ei, instanța de fond a respins contestația la executare formulata de condamnații F. M. M., V. R., S. N., N. M., D. M., V. E., S. M., M. S..
În baza art. 275 alin. 3 din c. pr. pen, cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.
Împotriva acestei soluții a declarat contestație condamnata S. M., fără a o motiva în scris, însă cu ocazia dezbaterilor a solicitat să se ia act că nu a formulat contestația și nu și-o însușesște.
Examinând hotărârea instanței de fond sub toate aspectele de fapt și de drept cât și a criticilor formulate, T. constată următoarele:
În cursul soluționării acestei contestații, pe rolul Tribunalului D., contestatoarea S. M. a declarat că nu a formulat prezenta contestație și nu și-o însușește, declarația acesteia fiind consemnată în scris și atașată la dosarul cauzei.
Din conținutul prevederilor art 425/1 alin 2 Cpp rezultă că legitimare procesuală activă au numai procurorul, subiecții procesuali la care se referă hotărârea atacată precum și persoanele ale căror interese legitime au fost vătămate prin aceasta.
Având in vedere manifestarea de voința exprimată de contestatoarea condamnată S. M., în ședința publică, potrivit căreia nu a formulat contestație împotriva sentinței instanței de fond și nu își însușește, contestația formulată in numele acesteia, in baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.a C.pr.pen se va respinge contestația de față ca inadmisibilă ( contestație formulată de o persoană fără calitate procesuală activă și neînsușită de condamnat).
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de 100 lei fiecare, care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art. 425 ind 1 alin 7 pct 1 lit a NCpp,
Respinge ca inadmisibilă contestația formulată în numele condamnatei S. M., fiica lui I. și J., născută la 17.05.1995, aflata in P. C. împotriva sentinței penale nr. 3841/2014 a Judecătoriei C.,
În baza art. 275 alin 2 NCpp obligă contestatoarea la plata sumei de 170 lei cheltuieli judiciare statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.09.2014
Președinte,
G. C. Grefier,
C. E. V.
Red.Jud.G.C.
Tehnored. CEV
Jf.R.A
5 ex./18.09.2014
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
Nr. dosar_
Emisă la 18.09.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. de pe lângă T. D.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia hotărârii penale nr. 888/11.09.2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr._ privind pe condamnata S. M., fiica lui I. și J., născută la 17.05.1995, aflata in P. C.
Grefier – C. E. V.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
Nr. dosar_
Emisă la 18.09.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. C.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia hotărârii penale nr. 888/11.09.2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr._ privind pe condamnata S. M., fiica lui I. și J., născută la 17.05.1995, aflata in P. C.
Grefier – C. E. V.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
Nr. dosar_
Emisă la 18.09.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
S. M., fiica lui I. și J., născută la 17.05.1995,
aflata in P. C.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia hotărârii penale nr. 888/11.09.2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr._ privind pe condamnata S. M., fiica lui I. și J., născută la 17.05.1995, aflata in P. C.
Grefier – C. E. V.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 600/2014.... → |
|---|
