Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 595/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 595/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 09-09-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 595/2015
Ședința publică de la 09 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. Ș. I. N.
Grefier A. M. D.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă T. D.
a fost reprezentat prin procuror C. R.
Pe rol, judecarea cauzei penale privind pe petentul contestator N. V., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP) declinat de la T. O..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat N. V., personal și asistat de avocat Bitoleanu . F. C., în substituirea apărătorului din oficiu, avocat G. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, fiind interpelat de către instanță care este motivul pentru care a formulat prezenta contestație la executare, petentul condamnat N. V. a precizat că dorește schimbarea încadrării faptei pentru care a fost condamnat, respectiv, din infracțiunea de omor, în infracțiunea de lovituri cauzatoare de moarte.
În acest sens, s-a luat o declarație petentului condamnat, aceasta fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, s-a constat cauza în stare de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea contestației la executare formulate ca nefondată, având în vedere că motivul invocat de condamnat nu se încadrează în motivele limitativ prevăzute de art. 598Cpp.
Avocat Bitoleanu F. C. pentru petentul condamnat N. V., solicită admiterea contestației la executare așa cum a fost formulată de condamnat.
Având ultimul cuvânt, petentul condamnat N. V., solicită admiterea contestației la executare.
Dezbaterile fiind închise:
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 16.07.2015, s-a primit și înregistrat pe rolul Tribunalului D., sub nr._, cauza penală privind pe petentul contestator N. V., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP) declinat de la T. O..
În vederea soluționării prezentei cauze, instanța a dispus citarea petentului contestator, atașarea la dosarul cauzei a unei copii de pe mandatul de executare a pedepsei și efectuarea unei adrese către Baroul D. în vederea delegării unui apărător din oficiu.
La termenul de judecată din data de 09.09.2015, fiind interpelat de către instanță care este motivul pentru care a formulat prezenta contestație la executare, petentul condamnat N. V. precizat că dorește schimbarea încadrării faptei pentru care a fost condamnat, respectiv, din infracțiunea de omor, în infracțiunea de lovituri cauzatoare de moarte.
În acest sens, s-a luat o declarație petentului condamnat, aceasta fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările efectuate la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Potrivit art 598 Cpp, contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri:
a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;
b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;
c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;
d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.
În cazurile prevăzute la alin. (1) lit. a), b) și d), contestația se face, după caz, la instanța prevăzută la art. 597 alin. (1) sau (6), iar în cazul prevăzut la alin. (1) lit. c), la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută. În cazul în care nelămurirea privește o dispoziție dintr-o hotărâre pronunțată în apel sau în recurs în casație, competența revine, după caz, instanței de apel sau Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Contestația la executare reprezintă un mijloc procedural prin care se rezolvă incidentele ivite în cursul executării pedepsei, si nu poate fi formulată în scopul soluționării unei probleme de fond, rezolvată cu autoritate de lucru judecat prin hotărârea penală. Prin contestația la executare nu se poate reclama nelegalitatea si netemeinicia hotărârii penale definitive, ci nelegalitatea ce s-ar constata prin punerea în executare a hotărârii.
Legea a prevăzut expres si limitativ cazurile in care poate fi exercitată contestația la executare, iar prin limitarea acestor cazuri, legiuitorul a urmărit sa nu transforme acest mijloc procesual de rezolvare a unor incidente la executare . care să se împiedice procedura normala de punere in executare a hotărârilor penale definitive.
Motivele invocate de contestatorul condamnat, după cum se constată, nu se încadrează între cazurile de contestație la executare prevăzute de art 598 lit a-d C.pr.pen, solicitarea acestuia presupunând de fapt, o schimbare de încadrare juridică a faptei și respectiv o nouă individualizare a pedepsei aplicată printr-o hotărâre judecătorească definitivă.
Cu alte cuvinte, atâta vreme cât hotărârea de condamnare a contestatorului N. V. a rămas definitivă în căile de atac, respectiv prin dec pen nr 3814/27.10.2011 a ÎCCJ, ocazie cu care s-a stabilit că încadrarea juridică a faptei dedusă judecății este corectă și pedeapsa aplicată acestuia a fost just individualizată, pe calea unei contestații la executare nu se poate schimba încadrarea juridică și nici modifica cuantumul pedepsei aplicate atata vreme cat nu a intervenit o lege penală mai favorabilă care să impună în acest sens.
Pentru aceste motive, având în vedere că motivul pentru care petentul condamnat a formulat contestație la executare nu se regăsește printre cele prevăzute expres în cazurile în care se poate face contestația la executare, în temeiul art. 599 C.p.p. instanța va respinge contestația la executare formulată de condamnatul N. V..
Având în vedere că motivul invocat de către petentul contestator N. V. nu se încadrează în motivele limitativ prevăzute de art. 598Cpp, tribunalul, în baza art 599 C.pr.pen, va respinge contestația la executare formulată de condamnatul N. V., iar în baza art 275 alin 2 C.pr.pen va obliga contestatorul la plata sumei de 180 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 130 lei reprezintă onorariu apărător oficiu
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art 599 C.pr.pen
Respinge contestația la executare formulată de condamnatul N. V., fiul lui I. și I., născut la data de 20.09.1967, deținut în Penitenciarul C..
În baza art 275 alin 2 C.pr.pen obligă contestatorul la plata sumei de 180 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 130 lei reprezintă onorariu apărător oficiu
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.09.2015.
Președinte,
V. Ș. I. N.
Grefier,
A. M. D.
Redact VȘIN
Tehnored A.D. 14 Septembrie 2015/4ex
| ← Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 591/2015.... → |
|---|
