Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1158/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1158/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 09-10-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1158
Ședința publică de la 09 Octombrie 2014
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: G. C.
GREFIER: C. E. V.
Ministerul Public - P. de pe lângă T. D.
a fost reprezentat de procuror C. N.
Pe rol, judecarea contestației la executare formulată de contestatorul D. V., în prezent deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul D. V. personal și asistat de apărător desemnat din oficiu P. M., care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 9539/16.09.2014.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că, prin serviciul registratură al instanței, s-a depus adresa nr. N_ din 16.09.2014, însoțită de declarația persoanei private de libertate D. V., în sensul că acesta declară că nu are cunoștință despre dosarul aflat pe rolul instanței și dorește retragerea acțiunii, după care,
La solicitarea instanței, contestatorul D. V. a declarat că nu își însușește contestația la executare, aceasta fiind formulată de o altă persoană in numele condamnatului, declarația sa fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, tribunalul declară terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe contestația la executare formulată.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea contestației la executare, având în vedere declarația contestatorului condamnat în sensul că nu are cunoștință despre dosarul aflat pe rolul instanței și dorește retragerea acțiunii.
Apărătorul din oficiu al condamnatei, av. P. M., solicită instanței să ia act de manifestarea de voință a acestuia.
Contestatorul D. V., având ultimul cuvânt, arată că nu își însușește contestația la executare, aceasta fiind formulată de o altă persoană in numele său.
Dezbaterile fiind închise,
T.
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 3848 din 11 iulie 2014 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr. 328/267/, în temeiul art 598 Cpp s-a respins contestația la executare formulata in numele condamnaților D. RAMBO, M. S., P. DANUȚ, B. D. F., B. L., ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesuala activa si neînsușita de condamnați.
În temeiul art. 598 C.p.p. s-a respins contestația la executare formulată de condamnatul MAFAR C. B., ca inadmisibilă.
În temeiul art. 598 C.p.p. respinge contestația la executare formulată de condamnații D. J. și N. M., ca neîntemeiată.
In temeiul art 598 Cpp rap. la art. 597 alin.1 C,p.p. s-a dispus declinarea competentei de soluționare a contestației la executare formulata de condamnatul D. V., fiul lui I. si A., născut la 17.11.1981 in favoarea Tribunalului D..
În baza art. 275 alin. 3 din C. pr. pen. cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.
Definitiva, cu privire la soluția de declinare a contestației la executare formulata de condamnatul D. V. .
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului D. sub nr._ primind termen de judecată la data de 09.09.2014.
La termenul de judecată din data de 09.10.2014, contestatorul D. V. a precizat că nu a formulat contestația la executare ce formează obiectul prezentei cauze și nici nu înțelege să și-o însușească, declarația sa în acest sens fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Analizând cererea formulată, instanța constată că a fost sesizată cu o cerere formulată în baza dispozițiilor art.597 C.p.p. - procedura la instanța de executare, iar rezolvarea contestației la executare care include cazurile, condițiile și persoanele care pot formula o asemenea cerere fiind reglementate prin dispozițiile prevederilor art. art. 597 C.p.p. rap. la art. 598 și 599 C.p.p.
Deși nu există o prevedere expresă cu privire la persoanele care au calitatea de a formula cereri, din interpretarea textului procedural prevăzut de art. 597 alin. 1 C.p.p. care folosește sintagma "părțile interesate" rezultă că aceasta nu conduce automat și la crearea unui drept procesual activ a unor persoane care nu au legătură cu cadrul procesual.
Verificarea calității procesuale a unei persoane în cadrul unei cereri formulate în baza dispozițiilor art. 597 C.p.p. se poate face prin însăși dispozițiile procedurale care reglementează cazurile în care poate fi invocată o asemenea cerere.
Având în vedere faptul că, la termenul de judecată din data de 09.10.2014, contestatorul D. V. a declarat că nu a formulat prezenta contestație la executare și nu și-o însușește, declarația acestuia fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei, tribunalul, dat fiind cele precizate de către contestator reține că în speță cererea nu a fost formulată de o persoană interesată care ar fi abilitată prin legea procedural penală să formuleze o asemenea cerere.
În consecință, cererea este formulată de o persoană fără calitate procesuală, instanța nefiind sesizată legal, aspect ce duce la inadmisibilitatea cererii.
Având în vedere și manifestarea de voință exprimată de contestatorul D. V., în ședința publică, potrivit căreia nu a formulat contestația la executare și nu își însușește acțiunea formulată de o altă persoană în numele său, instanța urmează a respinge contestația la executare formulată în numele acestuia
În baza art 275 alin 3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza 598 Cpp
Respinge contestația la executare formulată în numele condamnatului D. V., fiul lui I. și A., născut la 17.11.1981, aflat in Penitenciarul C..
În baza art. 275 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului.
Cu contestație în termen de 3 zile.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.10.2014.
Președinte, Grefier,
G. C. C. E. V.
Red. Jud. G.C
Tehnored.CEV. /5 ex.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 27.10.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. de pe lângă T. D.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 Cod proc.pen. vă înaintăm alăturat copia hotărârii penale nr. 1158/09.10.2014 pronunțată de T. D. în dosarul nr._ .
Grefier – C. E. V.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 27.10.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
D. V., fiul lui I. și A., născut la 17.11.1981, aflat in Penitenciarul C.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 Cod proc.pen. vă înaintăm alăturat copia hotărârii penale nr. 1158/09.10.2014 pronunțată de T. D. în dosarul nr._ .
Grefier – C. E. V.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 27.10.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
Penitenciarul C.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 Cod proc.pen. vă înaintăm alăturat copia hotărârii penale nr. 1158/09.10.2014 pronunțată de T. D. în dosarul nr._ .
Grefier – C. E. V.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 1021/2014.... | Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
