Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1258/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1258/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 12-11-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1258
Ședința publică de la 12 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. T.
Grefier D. M.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror C. R.
din cadrul Parchetului de pe lângă T. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnata B. V., fiica lui I. și P., născută la data de 09.07.1969, deținută în Penitenciarul C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: condamnata B. V. personal și asistat de avocat din oficiu J. C. în baza delegației pentru asistența judiciară obligatorie nr._/2014.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care.
Interpelată de către instanță, petenta condamnată precizează că își menține contestația formulată și solicită să i se reducă pedeapsa conform noului cod penal.
Nemaifiind de formulat alte cereri noi și excepții de invocat, tribunalul constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Avocat din oficiu J. C., pentru condamnata B. V., solicită admiterea contestației și reducerea pedepsei conform noilor prevederi.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul pune concluzii de respingerea contestației întrucât petenta condamnată a mai fost analizată în legătură cu aplicarea legii penale mai favorabile
Petenta condamnată, B. V., având ultimul cuvânt solicită admiterea contestației și reducerea pedepsei conform noului cod penal.
Dezbaterile fiind închise;
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față ;
Constată că la data de 12 noiembrie 2014 a fost înregistrat pe rolul Tribunalului D. contestația formulată de condamnata B. V. deținută în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., împotriva mandatului de executare a pedepsei de 10 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor.
În motivarea cererii condamnata a arătat că solicită să i se reducă pedeapsa conform noului cod penal privind aplicarea legii penale mai favorabile.
In vederea soluționării cererii s-au solicitat relații de la Penitenciarul de maximă Siguranță C. care prin adresa nr. N_/PCDJ/05.11.2014 a comunicat o copie a mandatului de executare a pedepsei cât și fișa de evaluare. Din actele înaintate rezultă că numita B. V. a fost condamnată prin sentința penală nr.79 din data de 10.02.2011 a Tribunalului D., definitivă prin decizia penala nr. 254 din 27._ a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 27.01.2012 la pedeapsa de 10 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, b Cp pentru infracțiunea prev de art. 3 alin 1 din Lg 143/2000, 6 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev, de art. 64 lit.a teza a II-a, b Cp pentru infracțiunea prev. de an. 2 alin.l din Lg 143/2000, și 5 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prev. 64 lita, teza a II-a, lit. b Cp pentru infracțiunea prev. de art. 7 alin.l din Lg 39/2003.
S-au recontopit pedepsele menționate în pedeapsa cea mai grea aceea de 10 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 lit.a teza a II-a și b Cp.
Totodată în urma verificării aplicației ecris rezultă că pe rolul Tribunalului D. la data de 5. 05. 2014 a fost înregistrată sub nr ._, contestația la executare formulată de petenta contestatoare B. V., în vederea aplicării legii penale mai favorabile.
Prin sentința penală nr. 708 din data de 20 mai 2014, pronunțată în dosarul nr._ s-a respins contestația la executare privind aplicarea legii penale mai favorabile, sentința rămânând definitivă prin decizia penală nr 464/12.06.2014 a Curții de Apel C.
Potrivit art. 599 al 5 NCPP ,cererile ulterioare de contestație la executare sunt inadmisibile,daca exista identitate de persoana,de temei legal,de motive si de apărări.
Cum condamnatul a mai formulat o cerere de contestație la executare ce a avut ca obiect aplicarea legii penale mai favorabile, care a fost soluționata prin sentința penală nr. 708/20.05.2014 a Tribunalului D.,invocându-se același temei legal, aceleași motive si aceleași apărări, instanța,în baza art. 599 al 5 NCPP va respinge ca inadmisibilă contestația la executare ce formează obiectul prezentei cauze .
Va fi obligată contestatoarea condamnată la 170 lei cheltuieli judiciare statului din care 100 lei onorariu avocat oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.595 Cpp rap.la art.599 alin.5 Cpp.
Respinge ca inadmisibilă contestația formulată de petenta B. V., fiica lui I. și P., născută la data de 09.07.1969, cu domiciliul în Calafat, ., deținută în Penitenciarul C., privind aplicarea legii penale mai favorabile.
Obligă contestatoarea condamnată la 170 lei cheltuieli judiciare statului din care 100 lei onorariu avocat oficiu.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 12 noiembrie 2014
Președinte,
V. TiuganGrefier,
D. M.
Red. V.T.
Tehnored/D.M. 21 Noiembrie 2014
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar Nr._
Emisă: 21.11.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. de pe lângă T. D.
Potrivit dispozițiilor art.407 alin.1 Cpp vă înaităm alăturat copia sentinței penale nr. 1258/12.11.2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr._
Președinte,
SS V. T. Pentru conformitate,
Grefier,
D. M.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar Nr._
Emisă: 21.11.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
Penitenciarul de Maximă Siguranță C.
Potrivit dispozițiilor art.407 alin.1 Cpp vă înaităm alăturat copia sentinței penale nr. 1258/12.11.2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr._
Președinte,
SS V. T. Pentru conformitate,
Grefier,
D. M.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar Nr._
Emisă: 21.11.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către,
B. V., fiica lui I. și P., născută la data de 09.07.1969
Penitenciarul de Maximă Siguranță C.
Potrivit dispozițiilor art.407 alin.1 Cpp vă înaităm alăturat copia sentinței penale nr. 1258/12.11.2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr._
Președinte,
SS V. T. Pentru conformitate,
Grefier,
D. M.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 1165/2014.... | Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr.... → |
|---|
