Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 786/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 786/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 12-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ Nr. 786
Ședința publică de la 12.11.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - C. N. I.
Grefier - F. B.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror C. N.
din cadrul Parchetului de pe lângă T. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petenții condamnați S. I. G. și V. R. C., având ca obiect contestația la executare (art. 598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat S. I. G., lipsă fiind petentul condamnat V. R. C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că Penitenciarul C. a înaintat la dosar declarația petentului condamnat V. R. C., din care rezultă că acesta nu își însușește cererea formulată în numele său de o altă persoană.
Interpelat de către instanță, petentul condamnat S. I. G. arată că prezenta contestație la executare ce formează obiectul cauzei nu a fost formulată de către el și nu și-o însușește.
Nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, tribunalul constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul solicită respingerea cererii, ca inadmisibilă.
Petentul condamnat S. I. G., având ultimul cuvânt, arată că cererea nu a fost formulată de către el și nu și-o însușește.
Dezbaterile fiind închise;
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față ;
Constată că la data de 28.10.2015, sub nr._, a fost înregistrată pe rolul Tribunalului D. contestația la executare formulată de către petenții condamnați S. I. G. și V. R. C..
La termenul de judecată din data de 12.11.2015 petenții condamnați au arătat că prezenta contestație la executare ce formează obiectul cauzei nu a fost formulată de către aceștia și nu și-o însușesc.
Analizând cererea formulată, instanța constată că a fost sesizată cu o cerere formulată în baza dispozițiilor art. 597 C.p.p. - procedura la instanța de executare, iar rezolvarea contestației la executare care include cazurile, condițiile și persoanele care pot formula o asemenea cerere fiind reglementate prin dispozițiile prevederilor art. art. 597 Cpp raportat la art. 598 și 599 Cpp.
Deși nu există o prevedere expresă cu privire la persoanele care au calitatea de a formula cereri, din interpretarea textului procedural prevăzut de art. 597 alin. 1 Cpp, care folosește sintagma „părțile interesate“ rezultă că aceasta nu conduce automat și la crearea unui drept procesual activ a unor persoane care nu au legătură cu cadrul procesual.
Verificarea calității procesuale a unei persoane în cadrul unei cereri formulate în baza dispozițiilor art. 597 Cpp se poate face prin însăși dispozițiile procedurale care reglementează cazurile în care poate fi invocată o asemenea cerere.
Având în vedere faptul că, la termenul de judecată din data de 12.11.2015, unul dintre contestatori a declarat că nu a formulat prezenta contestație la executare și nu și-o însușește, iar celălalt a prezentat în scris același punct de vedere, tribunalul, dat fiind cele precizate de către contestatori reține că în speță cererea nu a fost formulată de o persoană interesată, care ar fi abilitată prin legea procedural penală să formuleze o asemenea cerere.
Având în vedere și manifestarea de voință exprimată de contestatori, în ședința publică, potrivit căreia nu au formulat contestația la executare și nu își însușesc acțiunea formulată de o altă persoană în numele lor, instanța urmează a respinge contestația la executare formulată în numele condamnaților, ca inadmisibilă.
În baza art. 275 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că petenții condamnați S. I. G., fiul lui A. și E., născut la data de 17.11.1987 și V. R. C., fiul lui R. și al lui M., născut la 02.11.1995, nu sunt autorii contestației la executare.
Respinge contestația la executare, ca inadmisibilă.
În baza art. 275 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 12.11.2015.
Președinte, Grefier,
C. N. I. F. B.
Red. CNI
Tehnored FB
5 ex/19.11.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 787/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 1007/2015.... → |
|---|
