Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 640/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 640/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 23-09-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 640/2015
Ședința publică de la 23 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. Ș. I. N.
Grefier A. M. D.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă T. D.
a fost reprezentat prin procuror C. R.
Pe rol, judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat R. D. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat R. D. C., personal și asistat de apărătorul din oficiu, avocat Bitoleanu C. F., in substituirea apărătorului din oficiu, avocat B. M. I..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Petentul condamnat R. D. C., învederează instanței că nu este autorul prezentei contestații la executare și nu și-o însușește.
În acest sens, s-a luat o declarație condamnatului, aceasta fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Față mde cele precizate, reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea contestației formulate, ca inadmisibilă.
Avocat Bitoleanu C. F. pentru condamnatul R. D. C., solcită respingerea contestației formulate.
Condamnatul R. D. C., având ultimul cuvânt, arată că nu este autorul prezentei contestații și nu și-o însușește.
Dezbaterile fiind închise:
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față, constată că următoarele:
La data de 22.07.2015, s-a primit și înregistrat pe rolul Tribunalului D., sub nr._, cauza penală privind pe petentul condamnat R. D. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
În vederea soluționării prezentei cauze, instanța a dispus citarea petentului contestator și efectuarea unei adrese către Baroul D. în vederea delegării unui apărător din oficiu.
La termenul de judecată din data de 23.09.2015, petentul condamnat R. D. C., a învederat instanței că nu este autorul prezentei contestații la executare și nu și-o însușește.
În acest sens, s-a luat o declarație condamnatului, aceasta fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Față de cele precizate, instanța constată că prezenta contestație la executare a fost formulată de o persoană fără calitate procesuală și nu a fost însușită de către condamnat, motiv pentru care va respinge ca inadmisibilă contestația privind pe condamnatul R. D. C., în baza art 275 alin 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă contestația privind pe condamnatul R. D. C., fiul lui I. și D., născut la data de 19.10.1995, deținut în PMT Ctaiova..
În baza art 275 alin 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 23.09.2015.
Președinte,
V. Ș. I. N.
Grefier,
A. M. D.
Redact VȘIN
Tehnored A.D. 24 Septembrie 2015/4ex
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 545/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 774/2015.... → |
|---|
