Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 466/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 466/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 26-03-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 466
Ședința publică de la 26 Martie 2014
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: D. G. G.
Grefier: M. B.
Pe rol, judecarea cauzei penale privind pe condamnatul C. D. I., fiul lui V. și D., născut la data de 15.03.1986, în prezent deținut în Penitenciarul C., având ca obiect contestația la executare (art. 598 CPP) – aplicarea legii penale mai favorabile.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea persoanei condamnate.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, prin adresa nr. N_/PCDJ/14.03.2014, Penitenciarul C. a comunicat instanței că petentul se numește C. D. I. și a mai formulat o altă contestație la executare, înregistrată sub nr._, soluționată de T. D. prin s.p. nr. 297/03.03.2014, după care,
T.
Asupra cauzei de față constată următoarele,
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului D. sub nr._, la data de 10.02.2014, petentul C. D. I. a solicitat aplicarea legii mai favorabile în sensul micșorării pedepsei privite pentru săvârșirea infracțiunii de omor.
În drept, cererea nu a fost întemeiată.
La solicitarea instanței, Penitenciarul C. a comunicat, prin adresa nr. N_/PCDJ/14.03.2014, că petentul se numește C. D. I., atașând și copia actului de identitate și a mai formulat o altă contestație la executare, înregistrată sub nr._, soluționată de T. D. prin s.p. nr. 297/03.03.2014.
Verificând actele și lucrările dosarului, instanța constată că petentul C. D. I. este aceeași persoană cu C. D. I..
De asemenea, tribunalul mai constată că pe rolul instanței a fost înregistrată, la data de 04.02.2014, cererea formulată de condamnatul C. D. I., sub nr._, având ca obiect aplicarea legii mai favorabile, sesizare respinsă prin sentința penală nr. 297/03.03.2014.
Potrivit dispozițiilor art. 599 alin. 5 C.pr.pen., cererile ulterioare de contestație la executare sunt inadmisibile, dacă există identitate de persoană, de temei legal de motive și de apărări.
Astfel, constatând că, pe rolul instanței a mai fost soluționată o contestație la executare privind aceeași parte – condamnatul C. D. I., întemeiată pe același temei legal și pentru aceleași motive – aplicarea legii mai favorabile, tribunalul constată că cererea ce formează obiectul prezentului dosar este inadmisibilă.
Văzând și dispoz. art. 599 alin. 5 C.proc.pen., contestația la executare urmează să fie respinsă ca inadmisibilă.
În baza art. 275, alin. 2 CPP, va obliga contestatorul C. D. I. la plata sumei de 70 lei cheltuieli judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 599 alin. 5 C.pr.pen.
Respinge contestația la executare formulată de condamnatul C. D. I., fiul lui V. și D., născut la data de 15.03.1986, în prezent deținut în Penitenciarul C., ca inadmisibilă.
Obligă contestatorul C. D. D. la plata sumei de 70 lei cheltuieli judiciare statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Martie 2014
Președinte Grefier
D. G. GhervaseMihaela B.
Red. Jud. D.G.G.
Tehnored. M.B./31 martie 2014/5 ex.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 47/2014.... | Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... → |
|---|
