Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 354/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 354/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 18-05-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ Nr. 354
Ședința publică de la 18 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. N.
Grefier Dănuța D.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă T. D.
a fost reprezentat prin procuror C. N.
Pe rol, judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat N. I. deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 NCPP) declinat de la Judecătoria C. - dosar nr._
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat N. I. asistat de avocat din oficiu C. A..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Petentul condamnat N. I., învederează că insistă în cererea de întrerupere a executării pedepsei pe motive sociale, luându-i-se declarație în acest sens care a fost consemnată în scris și atașată la dosarul cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat și alte probe de administrat, constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Avocat din oficiu C. A. pentru petentul-condamnat N. I., solicită admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei așa cum a fost formulată.
Reprezentantul Parchetului solicită respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnat ca inadmisibilă și obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat .
Petentul condamnat N. I. având ultimul cuvânt, solicită admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei.
Dezbaterile fiind închise;
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei deduse judecații, constata următoarele:
La data de 21 aprilie 2015 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului D. sub nr._ cererea de întrerupere a executării pedepsei de 15 ani închisoare formulată de petentul condamnat N. I. deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., susținând în esență că este necesară prezența sa întrucât ploile din luna martie i-au adus pagube materiale fiind afectat terenul și casa și pentru a mai recupera lucruri și materiale lemnoase pentru a construi o mică locuință, întrucât din luna septembrie este propus pentru liberare.
În baza sentinței penale nr.1356 din 14.04.2015 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._, în baza art.50 Cpp rap la art.593 Cpp, s-a declinat competența de soluționare a cauzei privind pe petentul condamnat N. I., în favoarea Tribunalului D..
La termenul de judecată din 18 mai 2015, petentul condamnat N. I., a învederat că insistă în cererea de întrerupere a executării pedepsei pe motive sociale, luându-i-se declarație în acest sens care a fost consemnată în scris și atașată la dosarul cauzei.
Analizând admisibilitatea cererii, instanța reține următoarele:
Conform disp. art. 592 C.p.p. rap. al art. 589 C.p.p., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă în două cazuri, respectiv când se constată pe baza unei expertize medico-legale că persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua ANP și care face imposibilă executarea pedepsei sau când o persoană este gravidă sau are în îngrijire un copil mai mic de 1 an.
Instanța constată că Noul Cod de Procedură Penală nu a preluat cazul de întrerupere a executării pedepsei prev. de art. 455 rap. la art. 453 lit. c prevăzut de Cod de Procedură Penală de la 1969, respectiv întreruperea pedepsei când din cauza unor împrejurări speciale executarea pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat sau familia acestuia.
Având în vedere că legea procedural penală nu retroactivează, singurele dispoziții procedural penale aplicabile în cauză sunt cele prevăzute de codul de procedură penală din 2010 ce a fost pus în aplicare prin Legea 255/2013.
Prin urmare, instanța apreciază că la acest moment cererea este inadmisibilă, motivele invocate de condamnat neregăsindu-se în cazurile prev. de art. 592 rap. la 598 C.p.p. și va fi respinsă ca atare.
În baza art.275 alin.2 C.p.p se va dispune obligarea petentului condamnat la plata a 200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezintă onorariu apărător oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de petentul condamnat N. I., fiul lui T. și M., născut la 13 aprilie 1968, deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., ca inadmisibilă.
În baza art.275 alin.2 Cpp.
Obligă petentul condamnat la plata a 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezintă onorariu apărător oficiu.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Mai 2015
Președinte,
M. N. Grefier,
Dănuța D.
Red.Jud.M.N.
Tehnored. D.D. 20 Mai 2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 346/2015.... | Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
