Schimbare măsura educativă a internării. Art.516 si art. 517 NCPP. Sentința nr. 336/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 336/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 11-05-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Sentința penală nr. 336
Ședința publică de la 11.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. G. C.
Grefier: C. A. G.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă T. D.
a fost reprezentat prin procuror C. R.
Pe rol judecarea propunerii Comisiei pentru individualizarea și schimbarea regimului de executare a măsurii educative a internării întru-un centru de detenție din cadrul PMT C. (centru de detenție) privind liberarea persoanei condamnate S. C. I. din centrul de detenție după împlinirea vârstei de 18 ani.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat S. C. I., personal si asistat de apărător I. E. în substituire pentru apărătorul desemnat din oficiu, avocat O. C. R., în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 3819/2015 și a delegației de substituire pe care le depune la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza in stare de judecată si acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea sesizării comisiei privind liberarea din centrul de detenție a condamnatului S. C. I., având în vedere natura și gravitatea infracțiunii și perioada pe care o mai are de executat condamnatul.
Avocat I. E., pentru petentul condamnat S. C. I., având cuvântul, solicita admiterea propunerii de liberare din centrul de detenție formulată de Comisia de liberare condiționată din cadrul Centrului de Detenție PMT C., arătând că din referatul depus la dosarul cauzei rezultă că persoana condamnată S. C. I. a dat dovadă de un comportament corespunzător, astfel că poate fi liberat și se poate reintegra în societate.
Petentul condamnat S. C. I., având ultimul cuvânt, arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea sesizării comisiei de liberări din cadrul Centrului de Detenție PMT C..
Dezbaterile fiind încheiate;
T.,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 15.04.2015 a fost înregistrat pe rolul Tribunalului D.- Secția Penală, dosarul cu nr._ având ca obiect propunerea Comisiei pentru individualizarea și schimbarea regimului de executare a măsurii educative a internării întru-un centru de detenție din cadrul PMT C. privind liberarea persoanei condamnate S. C. I. din centrul de detenție după împlinirea vârstei de 18 ani.
Din procesul verbal nr. C3_/15.04.2015, întocmit de centrul de detenție se retine că, pentru a putea fi liberată condiționat, persoana privată de libertate trebuie sa execute 1186 zile din durata măsurii educative si a executat până la momentul încheierii procesului verbal un număr de 1189 zile, neavând câștigate zile ca urmare a muncii prestate.
Din caracterizarea înaintată de centrul de detenție rezultă că persoana privată de libertate pe parcursul executării pedepsei a manifestat un comportament corespunzător, a fost recompensat de 11 ori cu suplimentarea dreptului la pachet și vizită și nu a fost sancționat disciplinar.
Analizând propunerea comisiei pentru individualizarea și schimbarea regimului de executare a măsurii educative a internării într-un centru de detenție din cadrul PMT C., în raport de actele și lucrările cauzei, instanța constată următoarele:
Din procesul-verbal nr. C3_/15.04.2015, întocmit de comisia din centrul de detenție, rezultă că persoana condamnată S. C. I. se află în executarea măsurii educative a internării . detenție pe o perioada de 6 ani și 6 luni aplicată prin sentința penală nr. CD29/2014 a Tribunalului D. pentru infracțiunea de omor.
În analizarea temeiniciei și legalității propunerii se vor avea în vedere datele enunțate mai sus, raportat la prevederile art. 125 C.p., constatându-se că aceste dispoziții ale legii materiale penale sunt mai favorabile decât dispozițiile art. 59 și urm. C.p. din 1968.
Analizând dispozițiile legale privind materia liberării, tribunalul retine că, potrivit art. 125 alin. 4 lit. b C.p., poate fi liberată din centrul de detenție, după executarea a cel puțin jumătate din durata internării, persoana internată care a împlinit vârsta de 18 ani, dacă, pe durata executării măsurii educative a internării într-un centru de detenție, a dovedit interes constat pentru însușirea cunoștințelor școlare și profesionale și a făcut progrese evidente în vederea reintegrării sociale.
Raportând aceste criterii legale la situația condamnatului și analizând actele aflate la dosarul cauzei, instanța apreciază că, deși petentul a executat fracția de ½ din durata măsurii educative, această împrejurare nu-i conferă un drept, ci doar o vocație la acordarea beneficiului liberării, oportunitatea acordării liberării fiind lăsată exclusiv la latitudinea instanței de judecată.
Din caracterizarea depusă la dosar de centrul de detenție rezultă că petentul condamnat se află la prima analiză a comisiei pentru liberări condiționate din cadrul centrului de detenție, potrivit noilor reglementări.
Având în vedere natura faptei săvârșite, văzând și data la care urmează să expire durata măsurii educative respectiv 12.07.2018, instanța apreciază că timpul executat de persoana internată din măsura internării nu este suficient pentru ca aceasta să fie responsabilizată cu privire la comportamentul său viitor, astfel încât să nu mai comită si alte fapte de natură penală, precum și că nu există suficiente și serioase indicii în sensul că perioada din durata măsurii educative executată până la acest moment și-a atins scopul înainte de a fi expirat durata stabilită prin hotărâre.
Față de cele reținute anterior, tribunalul va respinge ca nefondată propunerea comisiei pentru individualizarea și schimbarea regimului de executare a măsurii educative a internării într-un centru de detenție din cadrul PMT C. privind liberarea persoanei condamnate S. C. I. din centrul de detenție după împlinirea vârstei de 18 ani.
În baza art. 181 alin. 2 rap. la art. 180 alin. 5 din Legea nr. 254/2013 va fixa termen de reînnoire a cererii după data de 15.09.2015.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 100 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca nefondată propunerea comisiei pentru individualizarea și schimbarea regimului de executare a măsurii educative a internării într-un centru de detenție din cadrul PMT C. privind liberarea persoanei condamnate S. C.-I., fiul lui I. și M., născut la data de 03.03.1996, în localitatea B., județ Gorj, CNP –_, cu domiciliul în localitatea B., ., în prezent deținut în Centrul de Detenție PMT C., din centrul de detenție după împlinirea vârstei de 18 ani.
Fixează termenul după expirarea căruia propunerea sau cererea va putea fi reînnoită, respectiv după data de 15.09.2015.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiției.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.05.2015.
Președinte, Grefier,
C. G. C. C. A. G.
Red. Jud. C.G.C./20.05.2015
Tehnored C.A.G/2 ex
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 20.05.2015
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
S. C.-I., fiul lui I. și M., născut la data de 03.03.1996, în prezent deținut în Centrul de Detenție PMT C..
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 336/11.05.2015 pronunțată de T. D. în dosarul nr._ .
Grefier – C. A. G.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 20.05.2015
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
Penitenciarul de Minori și Tineri C..
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 336/11.05.2015 pronunțată de T. D. în dosarul nr._ .
Grefier – C. A. G.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 20.05.2015
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. de pe lângă T. D.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 336/11.05.2015 pronunțată de T. D. în dosarul nr._ .
Grefier – C. A. G.
| ← Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 505/2015.... → |
|---|
