Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 307/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 307/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 04-05-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ Nr. 307
Ședința publică de la 04 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. N.
Grefier Dănuța D.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă T. D.
a fost reprezentat prin procuror C. N.
Pe rol, judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat Greuruși L. G. deținut în P. de Maximă Siguranță C., având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat Greuruși L. G. asistat de avocat G. C. în substituirea apărătorului desemnat din oficiu P. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că la dosar s-a primit raportul de expertiză medico-legală privind pe condamnat întocmit de Institutul de Medicină Legală C..
Nemaifiind alte cereri de formulat, sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de soluționare și acordă cuvântul asupra dezbaterilor.
Reprezentanta Parchetului, având cuvântul, solicită respingerea cererii formulată de către condamnat, având în vedere concluziile raportului de expertiză medico-legală întocmit în cauză.
Avocat G. C. în substituirea apărătorului desemnat din oficiu P. M. pentru petentul condamnat Greuruși L. G., solicită admiterea cererii formulate, întrucât afecțiunile de care suferă condamnatul apreciază că pot fi tratate mai bine în sistem privat.
Petentul condamnat Greuruși L. G., solicită admiterea cererii formulate.
Dezbaterile fiind încheiate;
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 12 noiembrie 2014,s-a primit și înregistrat pe rolul Tribunalului D., sub nr._, cauza penală privind pe condamnatul Greuruși L. G. deținut în P. de Maximă Siguranță C., având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 NCPP)
În cererea adresată Tribunalului D., condamnatul Greuruși L. G., a solicitat întreruperea executării pedepsei pe motive medicale, din pedeapsa de 12 ani închisoare dispusă prin sentința penală nr.91/2014 a Tribunalului D..
Având în vedere că petentul condamnat Greuruși L. G. nu a comunicat de ce afecțiuni suferă, urmare a relațiilor solicitate cabinetului medical al penitenciarului la dosar s-a primit adresa nr.N100724/PCDJ/04.12..2014, în care se arată că petentul condamnat se află în evidențele cabinetului cu afecțiunile: formațiune chistică geniană operată în anul 2013, Sindrom dispeptic, Colopatie funcțională, Dorsalgie joasă, precum și copia fișei medicale a deținutului.
În vederea soluționării cererii, instanța a dispus efectuarea unei adrese către Institutul de Medicină Legală C., pentru a întocmi un raport de expertiză medico-legală prin care să se stabilească dacă suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a ANP și care face imposibilă executarea imediată a pedepsei și dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății.
Conform relațiilor solicitate Penitenciarului de Maximă Siguranță C., la dosar s-a primit adresa nr.N20744/PCDJ/04.02.2015, prin care se comunică situația juridică a condamnatului, faptul că în prezent se află în executarea pedepsei de 12 ani aplicată prin mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.123/2014 din 01.04.2014 emis de T. D. în dosar nr._, sentința penală nr.91 din 20.02.2014 pronunțată de T. D. în dosar nr._, precum și copia mandatului de executare a pedepsei închisorii.
La data de 28 aprilie 2015 s-a depus la dosar raportul de expertiză medico-legală întocmit de Institutul de Medicină Legală C. sub nr. 4041/A1/28.04.2015, din concluziile căruia rezultă că numitul Greuruși L. G. prezintă diagnosticul ,, Sindrom dispeptic ulceros, Boală de reflux gastroesofagian”. Afecțiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în Rețeaua Sanitară a ANP.
Analizând actele și lucrările efectuate la dosarul cauzei, instanța constată că potrivit art. 592 alin (1) Cpp, executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi întreruptă când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și care face imposibilă executarea imediată a pedepsei, dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății și dacă instanța apreciază că amânarea executării și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol pentru ordinea publică. În această situație, executarea pedepsei se amână pentru o durată determinată; sau când o condamnată este gravidă sau are un copil mai mic de un an. În aceste cazuri, executarea pedepsei se amână până la încetarea cauzei care a determinat amânarea.
Petentul condamnat a învederat că suferă de afecțiuni medicale.
În acest sens, instanța a dispus efectuarea unui raport de expertiză medico-legală, raport ce a fost depus la dosarul cauzei la data de 28.04.2015, iar concluzia acestuia arată că afecțiunile de care suferă petentul condamnat pot fi tratate în Rețeaua Sanitară ANP.
Având în vedere concluziile raportului de expertiză medico-legală, instanța constată că afecțiunile de care suferă condamnatul nu fac imposibilă executarea pedepsei, putând fi tratate în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor, astfel încât nu sunt îndeplinite cerințele prev. de art. 592 alin.1 C.p.p.rap.la art.589 alin.1 lit.a C.p.p..
Totodată, deși nu se impune întreruperea executării pedepsei pe motive medicale, urmează ca penitenciarul să aibă în vedere conduita terapeutică prescrisă în urma examenelor de specialitate efectuate care impune pentru anumite afecțiuni tratamente medicamentoase.
De asemenea se apreciază că nu se mai impune analizarea pericolului concret pe care l-ar prezenta lăsarea în libertate a petentului, atâta timp cât afecțiunile nu fac imposibilă executarea pedepsei.
Pe considerentele sus-menționate, instanța, în baza dispozițiilor art. 592 Cpp rap la art 589 lit a Cpp, va respinge cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de condamnatul Greuruși L. G..
Petentul condamnat a fost obligat la 200 lei cheltuielile judiciare statului din care 100 lei reprezintă onorariu apărător oficiu și la 63 lei reprezentând taxă raport de expertiză medico-legală, sumă ce a fost avansată din fondurile Ministerului de Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată în baza dispozițiilor art.589 alin.1 lit.a Cpp de petentul condamnat Greuruși L. G., fiul lui C. și I., născut la 24 februarie 1986 în B., jud. V., CNP_, deținut în P. de Maximă Siguranță C., ca neîntemeiată.
În baza art.275 alin.2 Cpp.
Obligă petentul condamnat la 200 lei cheltuielile judiciare statului din care 100 lei reprezintă onorariu apărător oficiu.
Obligă petentul condamnat Greuruși L. G. și la 63 lei reprezentând taxă raport de expertiză medico-legală, sumă ce a fost avansată din fondurile Ministerului de Justiție.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare..
Pronunțată în ședința publică de la 04 Mai 2015
Președinte,
M. NicolaGrefier,
Dănuța D.
Red.Jud.M.N.
Tehnored. D.D. 05 Mai 2015
| ← Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... | Schimbare măsura educativă a internării. Art.516 si art. 517... → |
|---|
