Schimbare măsura educativă a internării. Art.516 si art. 517 NCPP. Sentința nr. 69/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 69/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 28-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Sentința penală nr. 69
Ședința publică de la 28.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. G. G.
Grefier: C. A. G.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă T. D., a fost reprezentat de procuror C. F.
Pe rol, judecarea propunerii Comisiei pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a măsurii educative a internării întru-un centru de detenție din cadrul Penitenciarul de Minori și Tineri C. (actual Centrul de Detenție C.) privind liberarea persoanei condamnate O. F. A. din centrul de detenție după împlinirea vârstei de 18 ani.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul – condamnat O. F. A. personal si asistat de apărător desemnat din oficiu avocat P. R., în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 327/2015 aflată la dosar (fila 16), emisă de Baroul D..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța constată cauza in stare de judecată si acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită respingerea propunerii formulată de către Comisiei pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a măsurii educative a internării întru-un centru de detenție din cadrul Penitenciarul de Minori și Tineri C. (actual Centrul de Detenție C.), având în vedere gravitatea faptei și comportamentul condamnatului pe perioada detenției.
Avocat P. R., pentru petentul-condamnat O. F. A., solicita admiterea propunerii de liberare din centrul de detenție formulată de Comisia de liberare condiționată din cadrul Penitenciarul de Minori și Tineri C. (actual Centrul de Detenție C.), întrucât sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 125 alin. 4 rap. la art. 121 Cod procedură penală, iar inculpatul a avut un comportament corespunzător pe perioada detenției, participat la programe educative, a ținut legătura cu familia care are condiții bune de locuit.
Petentul – condamnat O. F. A., având ultimul cuvânt, solicită admiterea propunerii arătând că dorește să fie alături de familia sa.
Dezbaterile fiind încheiate,
T.
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data 10.12.2014 a fost înregistrată pe rolul instanței propunerea formulata de Comisia pentru individualizarea și schimbarea regimului de executare a măsurii educative a internării într-un centru de detenție din cadrul Penitenciarul de Minori și Tineri C. (actual Centrul de Detenție C.), privind liberarea persoana privată de libertate O. F. A. din executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenție, aplicată prin sentința penala nr. CD 65/2014 pronunțată de T. D..
Conform procesului-verbal nr. C3_ din data de 10.12.2014 al Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a măsurii educative a internării într-un centru de detenție, din cadrul Penitenciarului de Minori si Tineri C., rezultă că petentul condamnat O. F. A. se află în executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenție pentru o perioadă de 2 ani pentru săvârșirea infracțiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, aplicată prin sentința penală nr. CD 65/2014 a Tribunalului D..
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul apreciază că propunerea Comisiei pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a măsurii educative a internării întru-un centru de detenție din cadrul Penitenciarul de Minori și Tineri C. (actual Centrul de Detenție C.) este întemeiată pentru următoarele considerente:
Pentru a deveni propozabilă în vederea liberării petentul – condamnat O. F. A. ar fi trebuit să execute 1/2 din fracția de pedeapsă, respectiv 365 zile, iar din datele deținute în cauză reiese că aceasta a executat de la data de 10.05.2013 până la data de 10.12.2014 un număr de 580 zile închisoare și a executat arest preventiv 1 zi, astfel că are total zile câștigate și executate 581 zile.
Din caracterizarea depusă la dosar rezultă că persoana internată în centru de detenție a mai fost discutat de două ori în comisia de liberare din data de 14.05.2014 și amânat până la data de 05.11.2014 din cauza comportamentului necorespunzător și a fost discutat la data de 05.11.2014 și amânat la data de 09.12.2014. În perioada amânării nu a mai fost sancționat disciplinar dar a fost recompensat o dată cu ridicarea unei sancțiuni disciplinare. A participat cu receptivitate la activitățile și programele socio - educative desfășurate în secția de deținere și a menținut legătura cu mediul de suport.
Analizând dispozițiile legale privind materia liberării, instanța reține ca, potrivit art. 125 alin. 4 C.p., poate fi liberată, după executarea a cel puțin jumătate din durata internării, persoana privată de libertate care a împlinit vârsta de 18 ani, și dacă, în cursul executării măsurii educative a internării într-un centru de detenție, a dovedit interes constat pentru însușirea cunoștințelor școlare și profesionale și a făcut progrese evidente în vederea reintegrării sociale.
Raportând aceste cerințe la situația petentului se constată că acesta la data evaluării împlinise vârsta de 18 ani, a executat fracția din măsura educativă prevăzută de noul cod penal, nu este cunoscut cu antecedente penale și pe durata detenției a avut comportament corespunzător, a dovedit că a depus eforturi concludente pentru a se integra in societate după eliberare, așa cum rezultă și din referatul întocmit de Serviciul de Probațiune D. și că și-a însușit acel ansamblu de norme și valori sociale care să-l determine ca în viitor să nu mai comită acte antisociale.
Pentru aceste considerente, în baza art. 125 alin. 4 lit. b CP cu aplic. art. 6 CP, va admite propunerea de liberare condiționată formulată Centrul de Detenție C., privind pe condamnatul O. F. A. și va dispune liberarea din executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. CD 65/2014 a Tribunalului D., iar în conformitate cu dispozițiile art. 121 alin. 1 lit. a și e C.pen. va obliga condamnatul ca pe durata liberării condiționate să execute următoarele obligații: - să se prezinte la Serviciul de Probațiune Argeș la datele fixate de acesta și va atrage atenția condamnatului O. F. A. asupra dispozițiilor art. 125 alin. 6 C.pen. privind nerespectarea cu rea-credință a obligațiilor prevăzute anterior.
De asemenea, va dispune punerea în libertate a condamnatului de sub puterea mandatului de executare nr. CD65/2014 emis de către T. D., dacă nu se află sub puterea altui mandat de arestare sau executare, iar cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu va fi avansată din fondul special al Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 125 alin. 4 lit. b C.pen. cu aplic. art. 6 C.pen.
Admite propunerea de liberare condiționată formulată de Penitenciarul de Minori și Tineri C. (actual Centrul de Detenție C.) privind pe condamnatul O. F. A., fiul lui D. D. și M., născut la data de 12.06.1994, CNP –_, în Argeș, localitatea Pitești, cu domiciliul în județul Argeș, localitatea Micești, ., în prezent deținut în Penitenciarul de Minori și Tineri C. (actual Centrul de Detenție C.).
Dispune liberarea condiționată din executarea măsurii educative a internării într-un Centru de Detenție de 2 ani, aplicată prin sentința penală nr. CD 65/2014 a T. D..
În baza art. 121 alin. 1 lit. a și e C.pen.
Obligă condamnatul ca pe durata liberării condiționate să execute următoarele obligații: - să se prezinte la Serviciul de Probațiune Argeș la datele fixate de acesta.
Atrage atenția condamnatului O. F. A. asupra dispozițiilor art. 125 alin. 6 C.pen. privind nerespectarea cu rea-credință a obligațiilor prevăzute anterior.
Dispune punerea în libertate a condamnatului de sub puterea mandatului de executare nr. CD65/2014 emis de către T. D., dacă nu se află sub puterea altui mandat de arestare sau executare.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu va fi avansată din fondul special al Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 28.01.2015
Președinte, Grefier,
D. G. G. C. A. G.
Red. Jud. D.G.G../24.02.2015
tehnored. C.A.G./5 ex.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 25.02.2015
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. de pe lângă T. D.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 69/28.01.2015 pronunțată de T. D. în dosarul nr._
Grefier – C. A. G.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 25.02.2015
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
O. F. A., fiul lui D. D. și M., născut la data de 12.06.1994, cu domiciliul în județul Argeș, localitatea Micești, ..
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 69/28.01.2015 pronunțată de T. D. în dosarul nr._
Grefier – C. A. G.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 25.02.2015
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
PENITENCIARUL DE MINORI ȘI TINERI C.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 69/28.01.2015 pronunțată de T. D. în dosarul nr._
Grefier – C. A. G.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 17/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 35/2015.... → |
|---|
