Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 42/2014. Tribunalul DOLJ

Sentința nr. 42/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 06-02-2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

T. D.

SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE

SENTINȚA PENALĂ Nr. 42/2014

Ședința publică de la 06 Februarie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE D. L. G.

Grefier A. A. B.

Pe rol soluționarea sesizării din oficiu a Penitenciarului de Minori și Tineri privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă față de condamnatul I. B. A.,prin sentința penală nr. 98 din 08.05.2012 pronunțată de T. Gorj,rămasă definitivă prin decizia penală nr. 239/08.10.2012 a Curții de Apel C..

Fără citarea persoanei condamnate.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la dosar sunt atașate copia mandatului de executare a pedepsei închisorii împreună cu fișa de evaluare a condamnatului și copia hotărârii penale, după care instanța reține cauza în pronunțare.

T.

Asupra cauzei de față;

Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului D. sub. nr._ comisia de evaluare din cadrul Penitenciarului de Minori și Tineri a solicitat instanței a dispune asupra oportunității aplicării legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă față de condamnatul I. B. A.,prin sentința penală nr. 98 din 08.05.2012 pronunțată de T. Gorj,rămasă definitivă prin decizia penală nr. 289/08.10.2012 a Curții de Apel C..

S-a arătat, în acest sens, că prin sentința penală nr. 98 din 08.05.2012 pronunțată de T. Gorj,rămasă definitivă prin decizia penală nr. 289/08.10.2012 a Curții de Apel C., inculpatul I. B. A.,,a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 197 alin. 1și 3 teza I CP, cu aplic. art. 99 C.p.

În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr. 203/2012 din23.10.2012 de către T.,Gorj, executarea pedepsei începând la data de 11.06.2013.

În drept, au fost invocate dispozițiile art 6 N.C.pen., și art. 23 alin 5 din Legea nr. 255/2013.

La dosarul cauzei s-au depus o copie a sentinței penale menționate, însoțită de un referatul de evaluare, precum și stadiul executării.

Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, instanța reține următoarele:

Prin sentința penală nr. 98 din 08.05.2012 pronunțată de T. Gorj,rămasă definitivă prin decizia penală nr. 289/08.10.2012 a Curții de Apel C., inculpatul I. B. A.,,a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 197 alin. 1și 3 teza I CP, cu aplic. art. 99 C.p.

În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr. 203/2012 din23.10.2012 de către T.,Gorj, executarea pedepsei începând la data de 11.06.2013.

Astfel, instanța reține următoarele:

Infracțiunea de viol prevăzută de dispozițiile art. 197 alin. 1, 3 teza I CP, cu aplic. art. 99 C.p Codul penal din 1969 este reglementată de dispozițiile art. 218 alin. 3 lit c CP cu aplic art 113, C. pen., fiind sancționată în ambele reglementări cu pedeapsa închisorii, în Codul penal din 1969 limitele pedepsei fiind prevăzute de la 10 la 25 de ani, iar în actualul Cod penal de la 5 la 12 ani.

Față de cele reținute, instanța constată că pedeapsa de 5 de ani închisoare aplicată inculpatului nu depășește maximul special prevăzut de legea nouă, care este de 12 ani închisoare.

Deși în sesizarea comisiei constituite în baza HG. 836/2013 se estimează aplicarea mitior lex, potrivit noului cod penal la înțelesul noțiunii de pedeapsă prevăzute de lege are în vedere pedeapsa prevăzută între limitele menționate de text fără aplicarea unei cauze de reducere respectiv minoritatea.

Astfel, în baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 instanța va admite contestația la executare ca urmare a sesizării comisiei constituite în baza HG. 836/2013 privind pe condamnatul I. B. A..

Va constata intervenirea legii penale mai favorabile.

In temeiul art.23 alin 1 din Legea de punere în aplicare a NCPP, va admite sesizarea formulată de Comisia de Evaluare din cadrul Penitenciarului de Minori și Tineri C. privind pe condamnatul I. B. A..

Va dispune înlocuirea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată condamnatului, prin sent. penală nr98 din 08.05.2012 pronunțată de T. Gorj,rămasă definitivă prin decizia penală nr. 289/08.10.2012 a Curții de Apel C.,cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenție.

Va dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 203/2012 din23.10.2012 de către T. Gorj.

Se va deduce perioada arestării de la 19.04.2013 la 11.06.2013,precum și durata executată din pedeapsă de la 11.06.2013 la zi.

Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În temeiul art.23 alin 1 din Legea de punere în aplicare a NCPP,admite sesizarea formulată de Comisia de Evaluare din cadrul Penitenciarului de Minori și Tineri C. privind pe condamnatul I. B. A..

Dispune înlocuirea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată condamnatului,prin sent.penală nr.98/08.05.2012,pronunțată de T. Gorj,definitivă prin dec.penală nr.289/08.10.2012 a C.Apel C.,cu măsura educativă a internării într-un centru de detenție.

Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.203/2012 din23.10.2012 și emiterea unui nou mandat.Se va deduce perioada arestării de la 19.04.2013 la 11.06.2013,precum și durata executată din pedeapsă de la 11.06.2013 la zi.

Cheltuielile judiciare avansate de stat rămăn în sarcina acestuia.

Executorie.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședință publică azi 06.02.2014.

Președinte,

D. L. G.

Grefier,

A. A. B.

Red.jud D.L.G.

Tehnored 4ex/18.02.2014

A.B.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 42/2014. Tribunalul DOLJ