Cerere de contopire a executării pedepselor. alte modificări de pedepse. Art.449 C.p.p.. Sentința nr. 144/2013. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 144/2013 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 14-05-2013 în dosarul nr. 4431/95/2013
Dosar nr._
Cod operator: 2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA Nr. 144/2013
Ședința publică de la 14 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE T. B.
Grefier A. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. Părăușeanu,
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj;
Pe rol fiind judecarea cererii de contopire a executării pedepselor formulată de condamnatul S. I..
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit condamnatul S. I., fiind reprezentat de, avocat Țenchea R. apărător desemnat din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care a învederat faptul că s-a luat legătura telefonică cu Arestul I.P.J. V. care a comunicat faptul că numitul S. I. a fost transferat în Penitenciarul Colibași iar ulterior s-a luat legătura telefonică cu Penitenciarul Colibași – Biroul Evidență care a comunicat faptul că numitul S. I. se află încarcerat în cadrul acestui penitenciar aflându-se în executarea mandatului nr. 130 din 29.03.2013 emis în baza sentinței penale nr. 94 din 13.04.2011 pronunțată de Tribunalul Bihor prin care a fost condamnat la 7 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune. De asemenea s-a comunicat și faptul că împotriva acestuia nu a mai fost emis vreun alt mandat de executare a pedepsei.
În continuare tribunalul din oficiu a invocat excepția lipsei competenței teritoriale, acordându-se cuvântul:
Avocat Țenchea R. pentru condamnatul S. I. a solicitat declinarea soluționării cauzei în favoarea instanței competente Tribunalul Argeș.
Reprezentantul Ministerului Public având în vedere datele de la dosarul cauzei a solicitat declinarea soluționării cauzei în favoarea instanței competente Tribunalul Argeș.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față;
Prin cererea adresată Tribunalului Gorj la data de 16 aprilie.2013 petentul S. I., deținut în Penitenciarul Colibași a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin două hotărâri penale, respectiv a mandatului de executare a pedepsei nr. 1096/2010 emis de Judecătoria Pitești și a mandatului de executare a pedepsei nr. 130/2011 emis de Tribunalul Bihor.
Prin nota telefonică depusă la dosarul cauzei la fila 7 s-au făcut verificări în prezenta cauză constatându-se că numitul S. I. a fost transferat în Penitenciarul Colibași aflându-se în executarea mandatului nr. 130 din 29.03.2013 emis în baza sentinței penale nr. 94 din 13.04.2011 pronunțată de Tribunalul Bihor prin care a fost condamnat la 7 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune.
De asemenea s-a comunicat și faptul că împotriva acestuia nu a mai fost emis vreun alt mandat de executare a pedepsei.
Tribunalul, verificându-și competența materială de soluționare a cererii conform art. 39 alin. 1 C.pr.pen., prin prisma dispozițiilor art. 449 alin. 2 C.pr.pen., constată că în prezenta cauză competența de soluționare aparține Tribunalului Argeș, aceasta fiind instanța corespunzătoare în grad care ar fi judecat în primă instanță cauza și în a cărei circumscripție se află locul de deținere al petentului condamnat.
Potrivit art. 449 alin. 2 C.pr.pen., instanța competentă să dispună asupra modificării pedepsei este instanța de executare a ultimei hotărâri sau, în cazul în care cel condamnat se află în stare de deținere, instanța corespunzătoare în a cărei rează teritorială se află locul de deținere.
Cum ultima instanță de condamnare a fost Tribunalul Bihor, iar condamnarea a survenit pentru infracțiunea de înșelăciune, în temeiul art. 27 alin. 1 C.pr.pen. este în competența de primă instanță a tribunalelor, precum și având în vedere că în prezent locul de deținere al petentului este Penitenciarul Colibași, instanța competentă să soluționeze cererea de modificare a pedepselor este Tribunalul Argeș.
Față de cele ce preced, în conformitate cu dispozițiile art. 42 C.pr.pen., tribunalul va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeș.
Văzând și dispozițiile art. 192 C.pr.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Declină competența de soluționare a cererii de contopire formulată de pet. condamnat S. I. fiul lui D. și E., născut la data de 04.08.1971, CNP :_, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași, în favoarea Tribunalului Argeș.
Cheltuielile judiciare în sumă de 100 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu se vor avansa din fondurile M.J. către Baroul Gorj și vor fi avute în vedere la soluționarea fondului cauzei.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 14.05.2013 la Tribunalul Gorj.
Președinte,
T. B.
Grefier,
A. A.
red. T.B.
tehnored A.A.
3 ex./17 Mai 2013
| ← Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p..... | Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... → |
|---|
