Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Art.278 ind.1 C.p.p.. Sentința nr. 6/2013. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6/2013 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 09-01-2013 în dosarul nr. 18831/95/2012
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința Nr. 6/2013
Ședința publică de la 09 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. S. N.
Grefier Șef I. L.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror T. M. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj
Pe rol fiind judecarea plângerii formulată de petenta Direcția G. a Finanțelor Publice Gorj în numele și pentru S. R. reprezentat prin Agenția Națională de Administrare Fiscală împotriva ordonanței Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj nr. 50/P/2011 din 17.09.2012 în contradictoriu cu intimatul D. V..
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns pentru petenta Direcția G. a Finanțelor Publice Gorj și Agenția Națională de Administrare Fiscală consilier juridic N. C. și intimatul D. V..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care constatându-se dosarul în stare de judecată, s-a acordat cuvântul pentru dezbateri:
Consilier juridic N. C. pentru petentă a solicitat admiterea plângerii așa cum a fost formulată.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea plângerii ca nefondată, apreciind că rezoluția procurorului este temeinică și legală.
Intimatul D. V. a solicitat respingerea plângerii.
TRIBUNALUL
Asupra plângerii penale de față:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj la data de 07.12.2012, sub nr._, petiționara Direcția G. a Finanțelor Publice Gorj a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună în contradictoriu cu intimatul D. V., desființarea ordonanței nr. 50/P/2011 din 17 septembrie 2012 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj și trimiterea cauzei la procuror în vederea redeschiderii urmăririi penale.
În motivare, petiționara a precizat că soluția adoptată de procuror este nelegală și netemeinică, întrucât faptele săvârșite de intimatul D. V., în calitate de administrat al . întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor prevăzute și pedepsite de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005, pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale.
S-a mai arătat că prejudiciul creat bugetului de stat este de 5.241 lei, sumă care nu a fost achitată până în prezent, iar ordonanța de scoaterea de sub urmărire penală și aplicarea unei sancțiuni cu caracter administrativ este în discordanță cu probatoriul administrat.
Tribunalul, din oficiu a dispus atașarea dosarului nr. 50/P/II/2/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, din conținutul căruia rezultă următoarele:
Direcția G. a Finanțelor Publice Gorj – Activitatea de Inspecție Fiscală a solicitat efectuarea de cercetări față de făptuitorul D. V. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005.
Prin ordonanța din 17 septembrie 2012 dată în dosarul nr. 50/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj s-a dispus scoaterea de sub urmărirea penală a învinuitului D. V. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 și aplicarea unei amenzii administrative în cuantum de 200 lei.
Împotriva acestei soluții petenta D.G.F.P. Gorj a formulat plângere adresată prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, în care prin Ordonanța nr. 2029/II/2/2012 din 16 noiembrie 2012 s-a dispus respingerea acesteia ca neântemeiată.
Nemulțumită de această soluție, petiționara s-a adresat, în temeiul art. 2781 C.pr.pen. cu plângere Tribunalului Gorj.
Investit cu soluționarea acestei plângeri, tribunalul și-a format convingerea că soluția adoptate de procuror în dosarul nr.50/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj este legală și temeinică în perfectă concordanță cu starea de fapt și probatoriul administrat.
Astfel, Direcția G. a Finanțelor Publice Gorj a sesizat P. de pe lângă Tribunalul Gorj cu privire la faptul că învinuitul D. V., în calitate de administrator al . nu a înregistrat în evidența contabilă veniturile realizate în anul 2009 și 2010 în cuantum de 28.708 lei, reprezentând venituri din vânzări de mărfuri efectuate conform unui număr de 9 caiete găsite de organele de control la sediul social al firmei.
S-a mai arătat că veniturile obținute nu au fost înregistrate în evidența contabilă ., dându-i-se în acest fel baza impozabilă, și, implicit, taxa pe valoarea adăugată datorată bugetului general consolidat prin neînregistrarea și nedeclararea veniturilor impozabile a fost cauzat un prejudiciu bugetului general consolidat în sumă de 5.241 lei, sumă ce nu a fost achitată până în prezent.
Aceleași aspecte au fost sesizate și de către Garda Financiară, Secția Gorj prin procesul verbal nr._/Gorj din 26.10.2010.
Pentru stabilirea cu exactitate a prejudiciului produs în cauză s-a dispus efectuarea unei expertize contabile, din concluziile căreia reiese aspectul că prin neînregistrarea în evidența contabilă a veniturilor realizate în perioada susmenționată intimatul s-a sustras de la plata sumei de 210 lei reprezentând T.V.A.
Prin urmare, tribunalul apreciază, având în vedere cuantumul prejudiciului, circumstanțele reale și personale incidente în cauză, că fapta săvârșită de intimatul D. V. nu prezintă gradul de pericol social al unei infracțiuni în cauză fiind incidente dispozițiile art. 10 lit. b1 C.pr.pen.
Pe cale de consecință, tribunalul urmează ca în baza art. 278 alin. 8 lit. a C.pr.pen. să dispună respingerea plângerii formulată de petenta D.G.F.P. Gorj și să mențină ca fiind legală și temeinică ordonanța Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj nr. 50/P/2011 din 17.09.2012 adoptată față de intimatul D. V..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge plângerea formulată de petenta Direcția G. a Finanțelor Publice Gorj, cu sediul în Tg-J., ., județul Gorj, în numele și pentru S. R. reprezentat prin Agenția Națională de Administrare Fiscală, cu sediul în București, ., sector 5, împotriva ordonanței Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj din dosarul nr. 50/P/2011 din 17.09.2012, ca nefondată.
Menține ordonanța nr. 50/P/2011 din 17.09.2012 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj ca legală și temeinică.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi 09.01.2013 la Tribunalul Gorj.
Președinte,
A. S. N.
Grefier șef,
I. L.
Red. A.S.N./I.L.
2 ex./ 24.01.2013
| ← Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... | Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... → |
|---|
