Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 307/2015. Tribunalul PRAHOVA

Tribunalul PRAHOVA - Sentințe și decizii penale / 2016

Sentința nr. 307/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 25-06-2015

ROMÂNIA

T. P.

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr._

SENTINȚA PENALĂ NR. 307

Ședința publică din data de 25.06.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE - A.-M. L.

GREFIER - I.-C. C.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. G. din cadrul Parchetului de pe lângă T. P.

Pe rol fiind soluționarea cererii de contopire formulate de petenta-condmnată V. C.-E., fiica lui G. și I., născută la data de 07.04.1970 în Z., jud. Teleorman, CNP:_, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 11.06.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 25.06.2015, când instanța, când a pronunțat următoarea hotărâre:

TRIBUNALUL:

Prin cererea adresată Tribunalului P. și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 15.05.2015, petenta-condamnată V. C.-E. a solicitat contopirea pedepselor ce i-au fost aplicate prin sentința penală nr.1085/30.12.2014 a Tribunalului P. și, respectiv, prin sentința penală nr.32/21.04.2015 a Tribunalului Teleorman.

În drept, petenta-condamnată nu a invocat niciun temei legal.

În vederea soluționării cererii, instanța a solicitat copiile sentințelor penale nr.1085/30.12.2014 a Tribunalului P., definitivă prin decizia penală nr.35/27.02.2015 a Curții de Apel Ploiești, nr.32/21.04.2015 a Tribunalului Teleorman, definitivă prin neapelare la data de 05.05.2015, nr.123/23.08.2013 a Judecătoriei Zimncicea și nr.78/18.06.2014 a Tribunalului Teleorman, și copii de pe M.E.P.i. în executarea căruia se află petenta-condamnată, dar și de pe eventualele mandate pe care le are de executat aceasta în viitor.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

Potrivit disp. art.585 Cod proc. penală, „Pedeapsa pronunțată poate fi modificată, dacă la punerea în executare a hotărârii sau în cursul executării pedepsei se constată, pe baza unei alte hotărâri definitive, existența vreuneia dintre următoarele situații: a) concursul de infracțiuni (...)”.

Din analiza sentințelor penale prin care s-a dispus condamnarea petentei rezultă că acesteia i-au fost aplicate următoarele pedepse:

a) - prin sentința penală nr.1085/30.12.2014 a Tribunalului P., definitivă prin decizia penală nr.35/27.02.2015 a Curții de Apel Ploiești, pronunțată tot ca urmare a unei cereri de contopire - pedeapsa rezultantă de 5 ani și 3 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului dreptului de a desfășura activități în calitate de consilier clienți într-o unitate bancară pe o perioadă de 2 ani, aceasta fiind compusă din pedepsele aplicate prin sentința penală nr.123/23.08.2013 a Judecătoriei Z., desființată în parte și rămasă definitivă prin decizia penală nr.94/17.02.2014 a Curții de Apel București, respectiv prin sentința penală nr.78/18.06.2014 a Tribunalului Teleorman, definitivă prin decizia penală nr.1013 A/17.09.2014 a Curții de Apel București, după cum urmează:

- 3 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. și ped. de art.215 alin.1, 2 și 3 Cod penal anterior cu aplic.art.41 alin.2Codpenal anterior și art.320¹ alin.7 Cod proc. penală anterior, faptă din perioada 2010 - 2011;

- 1 an și 4 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. și ped. de art.48 din Legea 161/2003 cu aplic.art.41 alin.2Cod penal anterior și art.320¹ alin.7 Cod proc. penală anterior, faptă din perioada 2010 - 2011;

- 4 ani și 9 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. și ped. de art.49 din Legea 161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal anterior și art.320¹ alin.7Cod proc. penală anterior, faptă din perioada 2010 - 2011;

- pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a desfășura activități în calitate de consilier clienți într-o unitate bancară pentru o perioadă de 2 ani;

- 4 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. și ped.de art.246 Cod penal anterior rap. la art.248¹Cod penal anterior cu aplic. art.258 alin.1 Cod penal anterior și art.320¹ alin.7 Cod proc. penală anterior, faptă din perioada 2010 - 2011;

- 6 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. de art.290 Cod penal anterior cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal anterior și art.320¹ alin.7 Cod proc. penală anterior, faptă din perioada 2010 – 2011;

- 2 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. de art.48 din Legea 161/2003 cu aplic.art.41 alin.2Cod penal anterior, art.375 Cod proc. penală, art.396 alin.10 Cod proc. penală și art.5 Cod penal, faptă din perioada 2010- 2011;

- 1 an și 4 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. și ped. de art.215¹ alin.1 cu aplic. art.41alin.2Cod penal,art.375 Codproc. penală,art.396 alin.10 Cod proc. penală și art.5 Cod penal, faptă din perioada 2010 - 2011;

- 2 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. si ped. de disp.art. 215 alin.1 si 3 cod penal (legea veche), cu aplicarea disp.art. 375 Noul cod de procedura penala, art. 396 alin.10 N.c.p.p si art. 5 N.c.p, faptă din perioada 2010 - 2011;

- 1 an și 4 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. și ped. de art.290 Cod penal anterior cu aplic. art.41 alin.2Cod penal cu aplic. art.375 Cod proc. penală, art.396 alin.10 Cod proc. penală și art.5 Cod penal, faptă din perioada 2010 - 2011.

- sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentința penală nr.78/18 iunie 2014 a Tribunalului Teleorman, definitivă prin decizia penală nr.1013 A/17.09.2014 a Curții de Apel București;

b) - prin sentința penală nr.32/21.04.2015 a Tribunalului Teleorman, definitivă prin neapelare - pedeapsa rezultantă de 1 an și 6 luni închisoare, compusă din următoarele pedepse:

- 1 an și 6 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. și ped. de art.48din Legea r.161/2003 cu aplic. art.5 Cod penal și art.396 alin.10 Cod proc. penală, faptă din data de 06.06.2011;

- 1 an închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. și ped. de art.215¹ alin.1 Cod penal anterior cu aplic. art.5 Cod penal și art.396 alin.10 Cod proc. penală, faptă din data de 06.06.2011;

- 3 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. și ped. de art.290 alin.1 Cod penal anterior cu aplic. art.5 Cod penal și art.396 alin.10 Cod proc. penală, faptă din data de 06.06.2011.

Regulile referitoare la succesiunea legilor penale privesc atât legea în ansamblul său, cât și fiecare dintre normele și instituțiile sale în parte, cum este cazul și al concursului de infracțiuni.

Întrucât legea privind executarea pedepselor - modificarea pedepselor în cursul executării - cuprinde deopotrivă norme de drept penal substanțial și norme de drept penal procesual, se reține că numai normele de drept procesual penal sunt de imediată aplicare și deci retroactive în raport cu momentul săvârșirii faptei de către cei aflați în executarea pedepselor, în timp ce normele de drept penal vor retroactiva sau ultraactiva doar în măsura în care sunt mai favorabile acestora.

Potrivit art.4 din legea 187/2012 de punere în aplicare a Codului Penal „pedeapsa aplicată pentru o infracțiune printr-o hotărâre ce a rămas definitivă sub imperiul Codului Penal din 1969, care nu depășeste maximul special prevăzut de Codul Penal, nu poate fi redusă în urma intrării în vigoare a acestei legi”.

În cazul concursului de infracțiuni, . noului Cod penal a instituit modificarea tratamentului sancționator prevăzut de lege pentru concurs, în sensul obligativității aplicării la pedeapsa de bază a unui spor egal cu 1/3 din suma celorlalte pedepse, în cazul pedepsei închisorii.

Potrivit tratamentului sancționator instituit de vechiul cod penal pentru concursul de infracțiuni (art.34 alin.1 lit.b), în situația aplicării doar a pedepselor cu închisoarea, se aplica pedeapsa cea mai grea, care putea fi sporită până la maximul ei special, iar când acest maxim nu era îndestulător, se putea adăuga un spor de până la 5 ani.

Se constată, prin urmare, că tratamentul sancționator instituit de noul Cod penal este mai sever și, în consecință, defavorabil condamnatei, astfel că prevederile art.33, 34 și urm. din Cod penal anterior vor ultraactiva.

Potrivit art.33 lit.a Cod penal anterior, „există concurs de infracțiuni când două sau mai multe infracțiuni au fost săvârșite de aceeași persoană, înainte de a fi condamnată definitiv pentru vreuna dintre ele”.

Din analiza datelor de săvârșire a faptelor și datele rămânerii definitive a hotărârilor de condamnare rezultă că infracțiunile au fost comise de către petenta- condamnată înainte de a fi condamnată definitiv pentru vreuna dintre ele, caz în care sunt aplicabile dispozițiile privind concursul de infracțiuni.

În consecință, instanța va descontopi pedeapsa rezultantă de 5 ani și 3 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului dreptului de a desfășura activități în calitate de consilier clienți într-o unitate bancară pe o perioadă de 2 ani, aplicată prin sentința penală nr.1085/30.12.2014 a Tribunalului P., definitivă prin decizia penală nr.35/27.02.2015 a Curții de Apel Ploiești în pedepsele componente (aplicate prin sentința penală nr.123/23.08.2013 a Judecătoriei Z., desființată în parte și rămasă definitivă prin decizia penală nr.94/17.02.2014 a Curții de Apel București, respectiv prin sentința penală nr.78/18.06.2014 a Tribunalului Teleorman, definitivă prin decizia penală nr.1013 A/17.09.2014 a Curții de Apel București), după cum urmează:

- pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a desfășura activități în calitate de consilier clienți într-o unitate bancară pentru o perioadă de 2 ani;

- 4 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. și ped.de art.246 Cod penal anterior rap.la art.248¹Cod penal anterior cu aplic. art.258 alin.1 Cod penal anterior și art.320¹ alin.7 Cod proc. penală anterior, faptă din perioada 2010 - 2011;

Totodată, va fi înlăturat sporul de 6 luni închisoare aplicat petentei-condamnate prin sentința penală nr.78/18 iunie 2014 a Tribunalului Teleorman, definitivă prin decizia penală nr.1013 A/17.09.2014 a Curții de Apel București.

De asemenea, va fi descontopită pedeapsa rezultantă de 1 an și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.32/21.04.2015 a Tribunalului Teleorman, definitivă prin neapelare la data de 05.05.2015, după cum urmează:

- 1 an închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. și ped. de art.215¹ alin.1 Cod penal anterior cu aplic. art.5 Cod penal și art.396 alin.10 Cod proc. penală, faptă din data de 06.06.2011;

- 3 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. și ped. de art.290 alin.1 Cod penal anterior cu aplic. art.5 Cod penal și art.396 alin.10 Cod proc. penală, faptă din data de 06.06.2011.

În baza art.36 alin.2 Cod penal anterior rap. la art.33 lit.a Cod penal anterior cu aplic. art.34 lit.b Cod penal și art.35 alin.1 Cod penal anterior cu aplic. art.6 Cod penal, se va dispune contopirea pedepselor de 3 ani închisoare, 1 an și 4 luni închisoare,4 ani și 9 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a desfășura activități în calitate de consilier clienți într-o unitate bancară pentru o perioadă de 2 ani, 4 ani închisoare, 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 1 an și 4 luni închisoare, 2 ani închisoare, 1 an și 4 luni închisoare, 1 an și 6 luni închisoare, 1 an închisoare și 3 luni închisoare, condamnatei urmând să i se aplice pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani și 9 luni închisoare, la care se va adăuga sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentința penală nr.78/18.06.2014 a Tribunalului Teleorman, definitivă prin decizia penală nr.1013 A/17.09.2014 a Curții de Apel București, astfel că în final petenta condamnată va executa în final pedeapsa rezultantă de 5 ani și 3 luni închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, b și c Cod penal anterior, respectiv dreptul de a desfășura activitate în calitate de consilier clienți într-o unitate bancară.

În baza art.404 alin.5 Cod proc. pen. cu aplic. art.6 Cod penal, îi vor fi interzise condamnatei drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b și c Cod penal anterior, respectiv dreptul de a desfășura activitate în calitate de consilier clienți într-o unitate bancară, pe durata prev. de art.71 Cod penal anterior.

Va fi dedusă din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive de la precum și perioada executată de la27.08.2012 la zi.

În plus, se va dispune anularea mandatelor de executare nr.1222/27.02.2015 emis de T. P. și nr.47/05.05.2015 emis de T. Teleorman și emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentințe.

Vor fi menținute celelalte dispoziții ale sentințelor penale de condamnare.

În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat se va dispune să rămână în sarcina acestuia, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza art.585 alin.1 lit.a Cod proc. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petenta-condamnată V. C. E., fiica lui G. și I., născută la data de 07.04.1970 în Z., jud. Teleorman, în prezent aflată în stare de deținere în Penitenciarul Târgșor, C.N.P._, și, în consecință:

Constată că faptele pentru care petenta a fost condamnată prin sentința penală nr.123/23.08.2013 a Judecătoriei Z., desființată în parte și rămasă definitivă prin decizia penală nr.94/17.02.2014 a Curții de Apel București, prin sentința penală nr.78/18.06.2014 a Tribunalului Teleorman, definitivă prin decizia penală nr.1013 A/17.09.2014 a Curții de Apel București și, respectiv, prin sentința penală nr.32/21.04.2015 a Tribunalului Teleorman, definitivă prin neapelare la data de 05.05.2015, sunt concurente.

Descontopește pedeapsa rezultantă de 5 ani și 3 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului dreptului de a desfășura activități în calitate de consilier clienți într-o unitate bancară pe o perioadă de 2 ani, aplicată prin sentința penală nr.1085/30.12.2014 a Tribunalului P., definitivă prin decizia penală nr.35/27.02.2015 a Curții de Apel Ploiești în pedepsele componente (aplicate prin sentința penală nr.123/23.08.2013 a Judecătoriei Z., desființată în parte și rămasă definitivă prin decizia penală nr.94/17.02.2014 a Curții de Apel București, respectiv prin sentința penală nr.78/18.06.2014 a Tribunalului Teleorman, definitivă prin decizia penală nr.1013 A/17.09.2014 a Curții de Apel București), după cum urmează:

- pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a desfășura activități în calitate de consilier clienți într-o unitate bancară pentru o perioadă de 2 ani;

- 4 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. și ped.de art.246 Cod penal anterior rap.la art.248¹Cod penal anterior cu aplic. art.258 alin.1 Cod penal anterior și art.320¹ alin.7 Cod proc. penală anterior, faptă din perioada 2010 - 2011;

Înlătură sporul de 6 luni închisoare aplicat petentei-condamnate prin sentința penală nr.78/18 iunie 2014 a Tribunalului Teleorman, definitivă prin decizia penală nr.1013 A/17.09.2014 a Curții de Apel București.

Descontopește pedeapsa rezultantă de 1 an și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.32/21.04.2015 a Tribunalului Teleorman, definitivă prin neapelare la data de 05.05.2015, după cum urmează:

- 1 an închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. și ped. de art.215¹ alin.1 Cod penal anterior cu aplic. art.5 Cod penal și art.396 alin.10 Cod proc. penală, faptă din data de 06.06.2011;

- 3 luniînchisoare pentru comiterea infracțiunii prev. și ped. de art.290 alin.1 Cod penal anterior cu aplic. art.5 Cod penal și art.396 alin.10 Cod proc. penală, faptă din data de 06.06.2011.

În baza art.36 alin.2 Cod penal anterior rap. la art.33 lit.a Cod penal anterior cu aplic. art.34 lit.b Cod penal și art.35 alin.1 Cod penal anterior cu aplic. art.6 Cod penal, contopește pedepsele de3 ani închisoare, 1 an și 4 luni închisoare,4 ani și 9 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a desfășura activități în calitate de consilier clienți într-o unitate bancară pentru o perioadă de 2 ani, 4 ani închisoare, 6 luni închisoare,2 ani închisoare, 1 an și 4 luni închisoare, 2 ani închisoare, 1 an și 4 luni închisoare, 1 an și 6 luni închisoare, 1 an închisoare și 3luni închisoare, condamnatei urmând să i se aplice pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani și 9 luni închisoare, la care se va adăuga sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentința penală nr.78/18.06.2014 a Tribunalului Teleorman, definitivă prin decizia penală nr.1013 A/17.09.2014 a Curții de Apel București, astfel că în final petenta condamnată va executa în final pedeapsa rezultantă de 5 ani și 3 luni închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, b și c Cod penal anterior, respectiv dreptul de a desfășura activitate în calitate de consilier clienți într-o unitate bancară.

În baza art.404 alin.5 Cod proc. pen. cu aplic. art.6 Cod penal, interzice condamnatei drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b și c Cod penal anterior, respectiv dreptul de a desfășura activitate în calitate de consilier clienți într-o unitate bancară, pe durata prev. de art.71 Cod penal anterior.

Deduce din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive de la precum și perioada executată de la27.08.2012 la zi.

Dispune anularea mandatelor de executare nr.1222/27.02.2015 emis de T. P. și nr.47/05.05.2015 emis de T. Teleorman și emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentințe.

Menține celelalte dispoziții ale sentințelor penale sus-menționate.

În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 25.06.2015.

Președinte, Grefier,

A.-M. L. I.-C. C.

Red./tehnored. A.M.L.

5 ex./13.07.2015

Operator de date cu caracter personal nr.4058

← Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr....		Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 160/2015.... →

Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 307/2015. Tribunalul PRAHOVA

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 307/2015. Tribunalul PRAHOVA