Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 876/2014. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 876/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 02-10-2014
ROMÂNIA
T. P.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Poziția nr. 929/2014
SENTINȚA PENALĂ NR. 876
Ședința publică de la 02 octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - S. A. C.
GREFIER - I. G.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. G. din cadrul Parchetului de pe lângă T. Ploiești.
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de petenta condamnată R. A. S., fiica lui V. și M., născută la 07.10.1983, în prezent aflată în Penitenciarul de femei Târgșor, C.N.P._.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petenta condamnată R. A. S. în stare de deținere și asistată de apărător desemnat din oficiu N. G., potrivit delegației pentru asistența juridică obligatorie aflat la dosar la fila 11.
Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care referă oral obiectul pricinii, stadiul în care se află judecata, modul de îndeplinire a procedurii de citare și măsurile dispuse de instanță, după care:
A fost permis apărătorului desemnat din oficiu al petentei condamnate să ia legătura cu aceasta precizând că nu a formulat contestație, aspect confirmat și de aceasta personal.
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul desemnat din oficiu al condamnatei arată că nu mai au cereri de formulat sens în care au solicitat acordarea cuvântului în dezbateri.
Nemaifiind cereri de formulat în cauză, instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul în dezbateri, solicită a se lua act că petenta condamnată nu își însușește contestația, cheltuielile judiciare avansate de stat rămânând în sarcina acestuia.
Avocat N. G. pentru petenta condamnată având cuvântul în dezbateri, solicită a se lua act că aceasta nu își însușește contestația ce formează obiectul prezentei cauze.
Condamnata R. A. S. având ultimul cuvânt în dezbateri solicită instanței să ia act că nu a fost cea care a promovat contestația.
TRIBUNALUL:
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 13.06.2014 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Dâmbovița sub nr._ contestația la executare formulată de condamnata R. A. S., fiica lui V. și M., născută la 07.10.1983, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor, C.N.P._.
Prin s.p. nr. 817/21.07.2014 a Tribunalului Dâmbovița a fost admisă excepția de necompetență teritorială și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului P., unde a fost înregistrată la data de 12.09.2014
La termenul de judecată din data de 02.10.2014, condamnata a învederat faptul că nu a formulat prezenta cerere, nerecunoscând scrisul și semnătura de pe aceasta.
Față de această împrejurare, T. urmează să ia act de faptul că petenta condamnată nu a formulat cererea, iar în baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat urmează să rămână în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, fiind avansat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că petenta condamnată R. A. S., fiica lui V. și M., născută la 07.10.1983, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor, C.N.P._, nu a formulat contestația la executare ce formează obiectul prezentului dosar.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație, în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. A. C. I. G.
RED.S.A./S.A.
4 EX. – 07.10.2014
Operator de date cu caracter personal 4058
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Decizia nr.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Decizia nr.... → |
|---|
