Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 92/2015. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 92/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 03-03-2015
ROMANIA
T. P. SECTIA PENALĂ
DOSAR NR ._
SENTINȚA NR.92
Ședința publică din data de 03 martie 2015
PREȘEDINTE- I. P. D.
GREFIER - M. M. C.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror D. G. ,din cadrul Parchetului de pe lângă T. P.
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de condamnata N. A., fiica lui M. și G., născută la data de 14 iulie 1983 în ., județul P. ,CNP:_,deținută în Penitenciarul Târgșor cu privire la sentința penală nr. 48/30.01.2014 a Tribunalului P., definitivă prin nerecurare la data de 24.02.2014.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns condamnata N. A., în stare de deținere, asistată din oficiu de avocat C. Ș., din cadrul Baroului P., potrivit delegației de asistență judiciară obligatorie depusă la dosarul cauzei.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se învederează instanței că s-a depus la dosarul cauzei o declarație dată de condamnata N. A. prin care arată că nu a formulat prezenta contestație la executare, motiv pentru care nu înțelege să și-o însușească.
S-a permis apărătorului din oficiu, avocat C. Ș. să ia legătura cu condamnata N. A., aflată în stare de deținere, care învederează instanței că nu a formulat prezenta contestație la executare, motiv pentru care nu înțelege să și-o însușească.
Avocat C. Ș., pentru condamnata N. A., având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatei, în sensul că nu își însușește prezenta contestație la executare.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatei, în sensul că nu își însușește prezenta contestație la executare .
Contestatoarea condamnată N. A., având ultimul cuvânt învederează instanței că nu a formulat prezenta contestație la executare, motiv pentru care nu înțelege să și-o însușească.
T R I B UN A L U L:
Deliberând asupra cauzei penale de față;
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Tribunalului Dâmbovița sub nr._ condamnata N. A., fiica lui M. și G., născută la data de 14 iulie 1983 în ., județul P. ,CNP:_,deținută în Penitenciarul Târgșor a formulat contestație la executare cu privire la sentința penală nr. 48/30.01.2014 a Tribunalului P., definitivă prin nerecurare la data de 24.02.2014.
În motivarea cererii a arătat că nu este vinovată de infracțiunea pentru care a fost condamnată.
Prin sentința penală nr. 94/26.01.2015 T. Dâmbovița a declinat competența de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului P..
Pe rolul Tribunalului P. cauza s-a înregistrat sub nr._ .
Instanța, din oficiu, a dispus efectuarea unei adrese la Penitenciarul Târgșor pentru a se înainta copia mandatului de executare a pedepsei închisorii.
Instanța apreciază ca este competenta a soluționa contestația la executare formulată în cauza care, fiind întemeiata pe dispozițiile art. 598 lit.d c.p.p., este în competenta instanței corespunzătoare în grad instanței de executare și în a cărei rază teritorială se află locul de deținere al petentei condamnate.
La termenul de judecata din data de 6 .03.2015 după consultarea apărătorului condamnata a arătat că nu a formulat contestație la executare în cauză.
Având în vedere aceasta situație, în raport si cu principiul disponibilității existent in materie în privința contestațiilor la executare formulate de catre condamnați, precum si precizările făcute de catre contestatoare, care precizează ca nu a formulat contestația la executare, instanța urmează să ia act că petenta condamnată N. A., deținută în Penitenciarul Târgșor nu a formulat contestație la executare cu privire la sentința penală nr. 48/30.01.2014 a Tribunalului P., definitivă prin nerecurare la data de 24.02.2014.
Văzând si disp.art. 275 alin.3. c.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că petenta condamnată N. A., fiica lui M. și G., născută la data de 14 iulie 1983 în ., județul P. ,CNP:_,deținută în Penitenciarul Târgșor nu a formulat contestație la executare cu privire la sentința penală nr. 48/30.01.2014 a Tribunalului P., definitivă prin nerecurare la data de 24.02.2014.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 03 martie 2015.
Președinte,Grefier,
I. P. D. M. M. C.
Tehnored. IPD/ DC
4 ex. /10.03.2015
Operator de date cu caracter personal: 4058
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 77/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 75/2015.... → |
|---|
