Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 32/2015. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 32/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 29-01-2015
ROMANIA
T. P. SECTIA PENALĂ
DOSAR NR ._
SENTINȚA NR. 32
Ședința publică din data de 29 ianuarie 2015
PREȘEDINTE- N. C.
GREFIER - M. M. C.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror R. C. din cadrul Parchetului de pe lângă T. P.
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de condamnata I. D., fiica lui P. și M., născută la data de 21 ianuarie 1982, deținută în Penitenciarul Târgșor.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 15 ianuarie 2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru data de 29 ianuarie 2015, când după deliberare a pronunțat următoarea hotarâre.
T.
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Tribunalului Dâmbovița sub nr._ condamnata I. D., fiica lui P. și M., născută la data de 21 ianuarie 1982, deținută în Penitenciarul Târgșor a formulat contestație la executare privind pedeapsa aplicată prin sentința penală nr.816 a T. Dâmbovița, invocând faptul că nu a comis fapta pentru care a fost condamnată.
Prin sentința penala nr. 1168/4 nov.2014 T. Dâmbovița a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului P..
Pe rolul Tribunalului P. cauza a fost înregistrata sub nr._ .
Instanța apreciază ca este competenta a soluționa contestația la executare formulată în cauza care fiind întemeiata pe dispozițiile art. 598 lit.d c.p.p., este în competenta instanței corespunzătoare în grad instanței de executare de la locul de deținere al petentei condamnate.
La dosarul cauzei a fost depusă adresa nr._/2015 a Penitenciarului Târgșor la care se află atașată cererea prin care condamnata I. D. a arătat că nu își însușește contestația la executare formulată.
Având în vedere aceasta situație, instanța apreciază în raport si cu principiul disponibilității existent in materie în privința contestațiilor la executare formulate de către condamnate, precum si precizările făcute de către contestatoare, care precizează ca nu au formulat ele contestația la executare, instanța urmează să ia act că petenta condamnată I. D., fiica lui P. și M., născută la data de 21 ianuarie 1982, deținută în Penitenciarul Târgșor nu își însușește contestația la executare formulată.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de câte 100 lei, pentru fiecare condamnată, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că petenta condamnată I. D., fiica lui P. și M., născută la data de 21 ianuarie 1982, deținută în Penitenciarul Târgșor nu își însușește contestația la executare formulată.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 29 ianuarie 2015 .
PREȘEDINTE GREFIER
N. C. M. M. C.
Red. N.C
Tehn.DC
4 ex/24.02.2015.
Operator de date cu caracter personal nr.4058
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Încheierea nr. 7/2015. Tribunalul... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 77/2015.... → |
|---|
