Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 212/2015. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 212/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 12-05-2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA
SECTIA PENALA
Dosar nr._
SENTINȚA NR 212
Ședința publică din data de 12.05.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - T. Z.
GREFIER - R. C. I.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror D. G. din cadrul D. – SERVICIUJL T. PLOIEȘTI
Pe rol fiind judecarea contestației la executare formulată de condamnata I. M., născută la data de 21.10.1991, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit contestatoarea reprezentată de avocat din oficiu N. G. din cadrul Baroului Prahova, potrivit delegației pentru asistența juridică obligatorie aflată la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se învederează instanței că s-a depus la dosar adresa nr G2_/ 24.04.2015 emisă de Penitenciarul Târgșor și declarația condamnatei în sensul că nu a formulat contestație la executare
Apărătorul contestatoarei și reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul pe rând, solicită să se ia act că persoana condamnată I. M. nu a formulat contestația la executare
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Judecătoriei M. sub nr._ condamnata I. M., născută la data de 21.10.1991, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor,a formulat contestație la executare cu privire la pedeapsa ce o execută.
În motivarea cererii a arătat că nu se face vinovată de săvârșirea infracțiunii pentru care a fost condamnată.
Prin sentința penală nr.178/29.01.2015 J. M. a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova.
Pe rolul acestei instanțe cauza a fost înregistrată sub nr._ .
Instanța apreciază ca este competenta a soluționa contestația la executare formulată în cauza care fiind întemeiata pe dispozițiile art. 598 lit.d c.p.p., este în competenta instanței corespunzătoare în grad instanței de executare de la locul de deținere al petentei condamnate.
La dosarul cauzei a fost depusă prin serviciul registratură adresa nr G2_/ 24.04.2015 prin care I. M. a arătat că nu a formulat cererea ce formează obiectul cauzei de față.
Având în vedere aceasta situație, instanța apreciază în raport si cu principiul disponibilității existent in materie în privința contestațiilor la executare formulate de catre condamnați, precum si precizările făcute de către contestatoare, care arată ca nu a formulat contestație, instanța în baza disp. art.598 C.p.p., va lua act că persoana privată de libertate I. M., născută la data de 21.10.1991, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor, nu își însușește contestația la executarea pedepsei.
În baza art. 274C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul va fi avansat din oficiu în cuantum de 100 lei din fondurile Ministerului de Justiție către Baroul de Avocați Prahova .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELELEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza disp. art.598 C.p.p., ia act că persoana privată de libertate I. M., născută la data de 21.10.1991, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor, nu își însușește contestația la executarea pedepsei.
În baza art. 274C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.05.2015.
.
PREȘEDINTE GREFIER
T. Z. R. C. I.
Red. T.Z.
Tehn.DC
4 ex/02.06.2015
Operator de date cu caracter personal nr.4058
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 193/2015.... | Trafic de droguri. Legea 143/2000 art. 2. Sentința nr.... → |
|---|
