Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 183/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 183/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 14-10-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. V.
PENAL
SENTINȚA PENALĂ Nr. 183
Ședința publică de la 14 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE V. B.
Grefier V.-M. I.
Ministerul Public reprezentat de procuror G. R.
din cadrul Parchetului de pe lângă T. V.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestator O. P., fiul lui I. și G., născut la data de 27.09.1981 deținut în P. C., CNP_, având ca obiect-contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns apărătorul desemnat din oficiu, avocat N. D. – cu delegație aflată la dosarul cauzei, lipsă fiind condamnatul O. P..
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că procedura de citare este legal îndeplinită; cauza se află la primul termen de judecată; prin serviciul registratură condamnatul depune la dosarul cauzei, la data de 22.09.2015, cerere prin care arată că nu-și însușește contestația la executare formulată la data de 04.09.2015, deoarece aceasta nu a fost formulată de persoana sa și în consecință solicită încetarea procesului.
S-au verificat actele și lucrările de la dosar, după care;
Instanța pune în discuție cererea formulată de către condamnatul O. P., prin care arată că nu-și însușește contestația la executare formulată la data de 04.09.2015, deoarece aceasta nu a fost formulată de persoana sa.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului în sensul că nu-și însușește cererea.
Av. N. D. având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului în sensul că nu-și însușește cererea.
Instanța declară dezbaterile închise, lasă cauza în pronunțare și trece la deliberare, când;
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față;
Prin contestația la executare înregistrată la această instanță la data de 08.09.2015, sub nr._, formulată de condamnatul O. P., a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile cu privire la pedeapsa de 25 de ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 3/2014 a Tribunalului D., rămasă definitivă.
Cererea nu a fost motivată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin serviciul registratură condamnatul O. P. a depus la dosarul cauzei la data de 22.09.2015 o cerere prin care arată că nu-și însușește contestația la executare formulată la data de 04.09.2015, deoarece aceasta nu a fost formulată de persoana sa și în consecință solicită încetarea procesului.
Astfel, față de această manifestare de voință a persoanei condamnate și, ținând seama de prevederile art.599 alin.3 Cod proc.pen., urmează ca instanța să ia act de manifestarea de voință a condamnatului O. P. în sensul că nu-și însușește contestația la executare cu privire la pedeapsa de 25 de ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 3/2014 a Tribunalului D., rămasă definitivă.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că condamnatul O. P., fiul lui I. și G., născut la data de 27.09.1981 deținut în P. C., CNP_ nu își însușește contestația la executare formulată.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 14.10.2015.
Președinte,
V. B.
Grefier,
V.-M. I.
red. B.V.
tehnored. I.V.M.
ex. 5/20.10.2015
.>
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 184/2015.... | Lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte. Art. 183 C.p..... → |
|---|
