Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 328/2014. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 328/2014 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 11-06-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. V.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.328
Ședința publică de la 11 Iunie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C.
Grefier: D. P.
Pe rol, se află spre soluționare contestația la executare formulată de condamnatul S. P., fiul lui P. și M., născut la data de 13.08.1958, cetățean român, C.N.P._, actualmente deținut în Penitenciarul V., condamnat la pedeapsa de 16 (șaisprezece) ani de închisoare prin sentința penală nr. 98/21.02.2007 pronunțată de T. V., rămasă definitivă la 04.07.2007, ca urmare a decizie penale nr. 3569/04.07.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția penală.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, lipsește condamnatul.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea condamnatului și a reprezentantului Ministerului Public.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-au depus: sentința penală nr. 191/2014 a Tribunalului V.;
S-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Instanța lasă cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele
P. cererea înregistrată pe rolul Tribunalului V., la data de 06.05.2014, sub numărul_, persoana privată de libertate S. P., aflat în executarea unei pedepsei rezultante de 16 (șaisprezece) ani de închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 98/21.02.2007 a Tribunalului V., definitivă la data de 04.07.2007, ca urmare a deciziei penale nr. 3569/04.07.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția penală, a solicitat a se da eficiență dispozițiilor legii penale mai favorabile.
Inițial, cererea a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei V., la data de 17.02.2014, sub numărul_, prin sentința penală nr. 724/01.04.2014, fiind declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului V..
A fost atașată la dosarul cauzei, la solicitarea instanței, sentința penală nr. 108/06.03.2014 pronunțată de T. V..
Analizând actele și lucrările dosarului, T. reține că numitul S. P. a fost condamnat prin sentința penală nr. 98/21.02.2007 a Tribunalului V., definitivă la data de 04.07.2007, ca urmare a deciziei penale nr. 3569/04.07.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția penală la pedeapsa de 16 (șaisprezece) ani de închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și c) din Codul penal din 1969 pentru o perioadă de 6 (șase) ani pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat prevăzută de art. 174 – 175 lit. c) Cod penal din 1969.
Infracțiunii de omor calificat prevăzută de art. art. 174 –art. 175 alin. 1 lit. c) Cod penal 1969 îi corespunde infracțiunea de omor prevăzută de art. 188 Noul Cod penal raportat la art. 199 alin. 1 Noul Cod penal, pentru care se prevede pedeapsa închisorii de la 10 (zece) ani - 25 (douăzecișicinci) ani și interzicerea exercitării unor drepturi.
Conform art. 6 alin. 1 din Noul Cod penal, atunci când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim.
Or, în cazul de față, maximul special la care s-ar ajunge pentru infracțiunea de omor prevăzută de 188 Noul Cod penal raportat la art. 199 alin. 1 Noul Cod penal, ar fi situat peste pedeapsa aplicată condamnatului S. P. prin sentința penală nr. 98/21.02.2007 a Tribunalului V., definitivă la data de 04.07.2007, ca urmare a deciziei penale nr. 3569/04.07.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția penală.
Totodată, conform art. 4 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, pedeapsa aplicată pentru o infracțiune printr-o hotărâre ce a rămas definitivă sub imperiul Codului penal din 1969, care nu depășește maximul special prevăzut de Codul penal, nu poate fi redusă în urma intrării în vigoare a acestei legi.
Sub aspectul pedepsei complementare, prin sentința penală nr. 108/06.03.2014 pronunțată de T. V., definitivă la 18.03.2014, prin necontestare, în baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală raportat la art. 595 Noul Cod de procedură penală, a fost admisă contestația la executare ca urmare a sesizării din oficiu a Comisiei de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul H.G. nr. 836/2013, la nivelul P. V., privind pe condamnatul S. P..
S-a constatat intervenirea legii penale mai favorabile în privința pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și c) din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 6 (șase) ani, aplicată prin sentința penală nr. 98/21.02.2007 a Tribunalului V., definitivă la data de 04.07.2007, ca urmare a deciziei penale nr. 3569/04.07.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția penală.
În baza art. 6 alin. 6 Noul Cod Penal, s-a aplicat inculpatului-condamnat S. P. pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 5 (cinci) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) și lit. d) din Noul Cod penal.
S-au interzis inculpatului-condamnat S. P. drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și d) Noul Cod penal, ca pedeapsă accesorie.
S-au înlăturat dispozițiile contradictorii și menține celelalte dispoziții din sentința penală nr. 98/21.02.2007 a Tribunalului V., definitivă la data de 04.07.2007, ca urmare a deciziei penale nr. 3569/04.07.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția penală.
S-a dispus efectuarea cuvenitelor modificări pe mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 125/2007 din 17 iulie 2007 emis de T. V., la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Față de considerentele anterior expuse, în baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală raportat la art. 599 alin. 5 Cod de procedură penală, respinge ca inadmisibilă contestația la executare având ca obiect incidența aplicării legii penale mai favorabile, formulată de condamnatul S. P., condamnat la pedeapsa de 16 (șaisprezece) ani de închisoare prin sentința penală nr. 98/21.02.2007 pronunțată de T. V., rămasă definitivă la 04.07.2007, ca urmare a decizie penale nr. 3569/04.07.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția penală.
Constatând culpa procesuală, conform art. 272 alin. 1 Noul Cod de procedură penală și art. 275 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, va obliga pe condamnatul S. P. la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală raportat la art. 599 alin. 5 Cod de procedură penală, respinge ca inadmisibilă contestația la executare având ca obiect incidența aplicării legii penale mai favorabile, formulată de condamnatul S. P., fiul lui P. și M., născut la data de 13.08.1958, cetățean român, C.N.P._, actualmente deținut în Penitenciarul V., condamnat la pedeapsa de 16 (șaisprezece) ani de închisoare prin sentința penală nr. 98/21.02.2007 pronunțată de T. V., rămasă definitivă la 04.07.2007, ca urmare a decizie penale nr. 3569/04.07.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția penală.
Conform art. 272 alin. 1 Noul Cod de procedură penală și art. 275 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, obligă pe condamnatul S. P. la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Cu drept de a formula contestație la Curtea de Apel Iași, în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 iunie 2014.
Președinte,
A. C.
Grefier,
D. P.
Red. A.C
Tehnored. D.P.
4 ex./16 Iunie 2014
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 293/2014.... | Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
