Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 260/2014. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 260/2014 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 25-04-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 260
Ședința publică de la 25 Aprilie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE E. S.
Grefier M. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei penale având ca obiect sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013 formulată de condamnatul C. V., fiul lui C. și M., născut la data de 14.04.1970, cetățean român, actualmente deținut în P. V..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citare părți și fără participare procuror.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că termenul de judecată a fost preschimbat de la 07.05.2014, pentru azi, 25.04.2014.
Verificând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține cauza în pronunțare, după deliberare dând sentința de față:
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 15.04.2014, ca urmare a declinării competenței de soluționare de către J. V., persoana condamnată C. V. a solicitat să se constate că a intervenit aplicarea legii penale mai favorabile cu privire la pedeapsa de 8 ani închisoare care i-a fost aplicată prin sentința penală nr. 151/2010 a Tribunalului V. pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, prev. de art. 174, art. 175 lit. c C.pen., cu aplicarea art. 73 lit. b C.pen. și art. 76 alin. 2 C.pen.
S-au atașat la dosarul cauzei: fișa de evaluare întocmită de P. V., cazierul judiciar și sentința penală nr. 151/2010 pronunțată de Tribunalul V..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța apreciază că cererea este neîntemeiată, urmând să o respingă.
Prin sentința penală nr. 151/2010 a Tribunalului V., persoana condamnată C. V. a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, prev. de art. 174, art. 175 lit. c C.pen., cu aplicarea art. 73 lti. b C.pen. și art. 76 alin. 2 C.pen., la pedeapsa de 8 ani închisoare.
În noul cod penal, aceste infracțiuni se regăsesc în art. 188 C.pen. raportat la art. 199 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen.
Limitele de pedeapsă în actuala reglementare sunt cuprinse între 6 ani și 8 luni – 16 ani și 8 luni, după ce s-au aplicat dispozițiile art. 75 lit. a C.pen. (reducerea cu 1/3 a pedepsei) și art. 199 alin. 1 (maximul special a fost mărit cu ¼).
Art. 4 din legea nr. 178/2012 prevede că pedeapsa aplicată pentru o infracțiune printr-o hotărâre definitivă sub imperiul Codului Penal din 1969, care nu depășește maximul special prevăzut de N.C.pen., nu poate fi redusă în urma intrării în vigoare a acestei legi.
Maximul pedepsei conform N.C.pen. este de 16 ani și 8 luni, iar persoanei condamnate i s-a aplicat pedeapsa de 8 ani potrivit vechii reglementări, astfel că pedeapsa pe care o execută nu depășește maximul special al pedepsei calculat conform N.C.pen.
Față de aceste considerente, în baza art. 595 C.p.p. și art. 4 din Legea nr. 187/2012, instanța va respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect aplicarea legii penale mai favorabile formulată de condamnatul C. V..
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., contestatorul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală raportat la art. 595 Noul Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată contestația la executare având ca obiect incidența aplicării legii penale mai favorabile, formulată de condamnatul C. V., fiul lui C. și M., născut la data de 14.04.1970, cetățean român, actualmente deținut în P. V., condamnat la pedeapsa de 8 (opt) ani de închisoare prin sentința penală nr. 151/2010 pronunțată de Tribunalul V., rămasă definitivă la data de 06.07.2010, prin decizia penală nr. 123/2010 a Curții de Apel Iași.
Conform art. 272 alin. 1 Noul Cod de procedură penală și art. 275 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, obligă pe condamnatul C. V. la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Cu drept de a formula contestație la Curtea de Apel Iași, în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 aprilie 2014.
Președinte,
E. S.
Grefier,
M. G.
Red. S.E.
Tehnored. M.G- 5ex/. 28 Aprilie 2014
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 50/2014.... | Omor. Art.188 NCP. Sentința nr. 298/2014. Tribunalul VASLUI → |
|---|
