Aplicarea legii penale mai favorabile
| Comentarii |
|
Art. 5 Noul Cod penal
In cursul judecăţii, la 1 februarie 2014, au intrat în vigoare Noul Cod penal şi Noul Cod de pr. penală.
Potrivit art. 5 Cod penal, în cazul în care de la săvârşirea infracţiunii până la judecarea definitivă a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplică legea penală mai favorabilă.
In speţă, legea mai favorabilă este cea nouă, în raport de limitele de pedeapsă prevăzute.
(Decizia penală nr. 74/A/ 21 Februarie 2014)
Prin sentinţa penală nr.528 din 30 octombrie 2013, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, a fost condamnat inculpatul la 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.321 alin.1 Cod penal (vechi) cu apliv.art.320/1 alin.7 Cod pr.penală (vechi) şi 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.2 alin.1 pct.1 din legea nr.61/1991, cu apli.art.320/1 alin.7 Cod pr.penală (vechi).
In baza art.33, 34 Cod penal (vechi) s-au contopit pedepsele şi s-a dispus executarea celei mai grele de 2 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art.57, 71 Cod penal.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut, că pe fondul consumului de alcool, în noaptea de 8/9 august 2013, inculpatul a încercat să-l lovească pe martorul ZRS cu un briceag, împrejurare în care cel ataca l-a lovit cu pumnul pe inculpat la nivelul feţei.
In această împrejurare, inculpatul a luat din autoturismul său o sabie tip macetă, a intrat u ea în localul în care avusese loc primul episod al conflictului şi a ameninţat persoanele care se aflau acolo. Ca urmare a acestui fapt, o parte din „clienţi” au părăsit incinta localului, orchestra şi-a întrerupt programul, componenţii acesteia refugiindu-se într-o sală din spatele barului.
Incidentul a continuat şi în curtea localului, unde inculpatul i-a ameninţat cu sabia pe clienţii care nu reuşiseră să părăsească zona, s-a urcat în autoturismul său şi a executat manevre periculoasă pătrunzând cu autoturismul printre persoanele aflate în curte, provocând o stare de temere, nelinişte şi panică.
Prin Decizia penală nr. 74/A/ 21 Februarie 2014, Curtea a admis apelul formulat, a desfiinţat în parte sentinţa atacată, a înlăturat condamnarea inculpatului şi, rejudecând:
A făcut aplicarea art.5 Cod penal, iar în baza art.386 Cod pr.penală, a schimbat încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art.321/1 alin.1 Cod penal (vechi), cu aplicarea art.320/1 alin.7 Cod pr.penală (vechi) în infracţiunea prev. de art.271 alin.1 Cod penal, u aplicarea art.396 alin.10 Cod pr.penală, texte de lege în baza cărora a fost condamnat inculpatul la 1 an închisoare.
De asemenea, din infracţiunea prev. de art.2 alin.1 pct.1 din Legea nr.60/1991, cu aplicarea art.320/1 alin.7 Cod pr.penală (vechi), în infracţiunea prev. de art.372 alin.1 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod pr.penală, text de lege în baza căruia a fost condamnat inculpatul la 6 luni închisoare.
S-a făcut aplicarea art.33, 34 Cod penal (vechi) ca fiind legea mai favorabilă, în raport de dispoziţiile art.38 şi urm. Cod penal.
Totodată, constatându-se că scopul pedepsei poate fi atins în cazul inculpatului care nu are antecedente penale, că a recunoscut şi regretat faptele, Curtea a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante, potrivit art.86/1 Cod penal (vechi), ca fiind legea mai favorabilă, în raport de dispoziţiile art.91 Cod penal fiind menţinute restul dispoziţiilor sentinţei.
Pentru a pronunţa această decizie, Curtea a reţinut următoarele:
In speţă, din actele şi lucrările dosarului, se reţine că în noaptea de 8/9 august 2013, în timp ce se afla în barul „***” din municipiul Râmnicu Vâlcea, pe fondul consumului de alcool şi în urma unui conflict cu ceilalţi ocupanţi ai barului, inculpatul a încercat să-l lovească cu un briceag pe martorul ZRS, după care cu o sabie pe care o avea în autoturismul său, a ameninţat clienţii barului, i-a scos afară din local, s-a urcat în autoturism şi a manevrat cu acesta, încercând să lovească persoanele care se aflau în curte.
Inculpatul a recunoscut săvârşirea faptelor şi a solicitat aplicarea disp.art.320/1 alin.7 Cod pr.penală (vechi).
Pedepsele aplicate inculpatului se înscriu în limitele prevăzute de lege pentru infracţiunile reţinute în sarcina sa, fiind de natură să conducă la atingerea scopului preventiv-educativ al pedepsei.
In cursul judecăţii, la 1 februarie 2014, au intrat în vigoare Noul Cod penal şi Noul Cod de pr.penală.
Potrivit art. 5 Cod penal, în cazul în care de la săvârşirea infracţiunii până la judecarea definitivă a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplică legea penală mai favorabilă.
In speţă, legea mai favorabilă este cea nouă, în raport de limitele de pedeapsă prevăzute.
<
