JUDECATĂ. CITARE. COMUNICAREA HOTĂRÂRII. NULITATE.
| Comentarii |
|
Lipsa oricărei menţiuni sau sublinieri pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare pentru termenul de judecată pe fond a cauzei echivalează cu o necitare a inculpatului.
Recomunicarea dispozitivului hotărârii la uşa consiliului local, fără a se stărui în aflarea domiciliului sau reşedinţei inculpatului, când se stabileşte că nu mai locuieşte la adresa de domiciliu, echivalează cu o necomunicare a hotărârii.
Prin sentinţa penală nr.416/23.10.1998 a Tribunalului Bucureşti - secţia I penală a fost condamnat inculpatul C.C. la 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.211 alin.2, lit.a, d şi e C.pen. şi la 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a şi b C.pen.
S-a reţinut faptul că, în noaptea de 11/12.04.1998, aflându-se la Discoteca „MAXX", prin ameninţare, inculpatul a sustras geaca părţii vătămate şi suma de 30.000 lei.
împotriva hotărârii a formulat apel inculpatul, care arată că nu a fost citat legal pentru judecarea pe fond a cauzei şi nu i-a fost comunicat extrasul de pe sentinţa pronunţată.
Analizând dosarul cauzei, Curtea a constatat ca apelul este fondat, l-a admis, a desfiinţat hotărârea şi a trimis cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe, motivat de faptul că, pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare a inculpatului, agentul nu a făcut nici o subliniere sau menţiune, ceea ce echivalează cu o necitare a inculpatului, contrar art.180 şi următoarele C.pr.pen.
Apoi, prima comunicare a extrasului de pe sentinţa penală apelată s-a făcut la domiciliul inculpatului din localitatea Medgidia şi poartă menţiunea că inculpatul nu mai locuieşte acolo, iar a doua comunicare s-a făcut prin afişare la uşa consiliului local de sector, fără a se efectua demersuri pentru aflarea actualului domiciliu sau a reşedinţei inculpatului. (Judecator Violeta Hutopila)
(Secţia I penală, decizia nr.596/2000)
