Liberare condiţionată. Criterii. Lipsa dovezilor temeinice de îndreptare. Antecedente penale ale condamnatului
| Comentarii |
|
Liberarea condiţionată nu poate fi dispusă de instanţa de judecată dacă nu sunt îndeplinite cumulativ condiţiile impuse de lege. Lipsa dovezilor temeinice de îndreptare din comportamentul condamnatului şi condamnările anterioare pentru infracţiuni asemănătoare justifică amânarea liberării condiţionate.
(Decizia nr. 342 din 28 februarie 2003 - Secţia Ipenală)
Prin Sentinţa penală nr. 2713 din 6.11.2002, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în Dosarul nr. 9873/2002, a fost respinsă ca nefondată cererea de liberare condiţionată formulată de condamnatul B.G. şi a fost fixat termen de reiterare la data de 17.04.2003.
Instanţa de fond a apreciat că, având în vedere propunerea comisiei de liberare condiţionată din penitenciar, privind amânarea cu 6 luni, nu se justifică liberarea condiţionată.
Condamnatul a declarat apel în cauză pentru nelegalitatea şi netemeinicia soluţiei instanţei de fond.
Prin Decizia penală nr. 2006 din 11.12.2002, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală în Dosarul nr. 6076/2002, a fost respins ca nefondat apelul declarat de condamnat, reţinându-se că sentinţa apelată este legală şi temeinică.
în recursul pe care condamnatul l-a declarat în termenul prevăzut de lege s-a susţinut că liberarea sa condiţionată se impune întrucât întruneşte toate condiţiile pentru a fi admisă o astfel de cerere.
Examinând actele şi lucrările dosarului, Curtea a apreciat că recursul condamnatului este nefondat.
S-a constatat că, într-adevăr, cel în cauză a executat până la momentul formulării cererii de liberare condiţionată mai mult decât fracţia minimă obligatorie din pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru furt calificat, dar, după cum rezultă din fişa de cazier judiciar, condamnatul a mai suferit anterior o condamnare de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru trafic de stupefiante. Din dosarul de penitenciar a mai rezultat că acesta a avut pe parcursul detenţiei o comportare oscilantă, fapt ce pune sub semnul întrebării reeducarea în vederea reinserţiei sociale şi în vederea prevenirii săvârşirii unor noi infracţiuni. Astfel, în mod pe deplin temeinic şi justificat, s-a stabilit că în cauză este necesară amânarea cu 6 luni de la propunerea pentru liberare condiţionată.
