Măsuri de siguranţă. Internare medicală. înlocuirea măsurii.
| Comentarii |
|
înlocuirea măsurii internării medicale poate fi cerută şi de persoana internată.
în acest caz, instanţa cere avizul unităţii sanitare unde se află cel internat.
Cerinţele art. 434 alin. 2 din Codul de procedură penală sunt îndeplinite în cazul în care acest aviz a fost obţinut, este favorabil înlocuirii acestei măsuri, iar concluziile acestuia se coroborează cu raportul de expertiză medico-legală psihiatrică, nefiind necesar avizul Comisiei superioare medico-legale.
(Decizia nr. 2708 din 11 decembrie 2003 - Secţia a Il-a penală)
Prin Sentinţa penală nr. 624 din 4.03.2003, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4, a fost admisă cererea formulată de petiţionarul G.P., dispunându-se înlocuirea măsurii internării medicale, confirmată prin Sentinţa penală nr. 187/2002 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală, cu măsura obligării acestuia la tratament medical până la însănătoşire în cadrul Spitalului Clinic de Psihiatrie "Alexandru Obregia".
Instanţa de fond a reţinut că, prin Ordonanţa nr. 269/P/2001 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, confirmată prin Sentinţa penală nr. 187/2002 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală, s-a dispus, în baza art. 114 din Codul penal, luarea măsurii de siguranţă a internării medicale a numitului C.P., reţinându-se că acesta a încercat să-şi ucidă soţia, datorită unei psihoze afectiv-bipolare de tip I, în puseu depresiv, neavând capacitatea psihică de apreciere critică a faptei.
La un an de la internarea medicală, Spitalul Clinic de Psihiatrie "Alexandru Obregia" a dat avizul consultativ favorabil solicitării de înlocuire a măsurii, constatând că starea actuală a petiţionarului este compatibilă cu continuarea tratamentului în condiţii ambulatorii.
De asemenea, raportul de expertiză medico-legală efectuată în cauză a constatat că, în funcţie de statutul psiho-patologic actual, în urma tratamentului aplicat nu mai subzistă temeiurile pentru internarea medicală, ci doar pentru obligarea la tratament medical în condiţiile art. 113 din Codul penal.
Aşa fiind, instanţa de fond a admis cererea, reţinând şi că în cadrul familiei petiţionarului există un climat psihologic favorabil pentru înlocuirea măsurii internării medicale şi revenirii petiţionarului alături de membrii familiei.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4, susţinând că instanţa nu a dat dovadă de rol activ şi nu a obţinut avizul Comisiei superioare medico-legale.
Tribunalul Bucureşti- Secţia I penală, prin Decizia penală nr. 1239/A din 5.09.2003, a respins apelul ca nefondat, reţinând că în cauză există avizul favorabil al unităţii sanitare, care se coroborează cu concluziile raportului medico-legal de expertiză psihiatrică.
împotriva acestei decizii a declarat recurs Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, susţinând că instanţele, în mod greşit, nu au avut în vedere avizul Comisiei superioare medico-legale.
Recursul a fost nefondat.
Art. 434 alin. 2 din Codul de procedură penală se referă expres şi limitativ la "avizul unităţii sanitare unde se află cel internat". Acest aviz a fost obţinut şi este favorabil înlocuirii măsurii internării, iar concluziile sale se coroborează cu raportul privind noua expertiză medico-legală psihiatrică, aceasta stabilind că nu mai subzistă temeiurile ce-au necesitat aplicarea măsurii de siguranţă prevăzute de art. 114 din Codul penal, stadiul actual nepericlitând, din punct de vedere medical, ordinea publică.
Aşa fiind, concluzia ambelor instanţe este corectă, iar recursul a fost respins ca nefondat, conform art. 38515 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală.
