PEDEPSE. CONTOPIRE. CONDIŢII.
| Comentarii |
|
Pedeapsa închisorii poate fi modificată la momentul punerii ei în executare sau în cursul executării, numai urmând procedura şi numai în cazurile limitativ prevăzute de art. 449 Cod procedură penală.
Prin sentinţa penală nr. 1.135 din 2.06.1999 a Judecătoriei Buftea a fost respinsă, ca nefondată, cererea prin care condamntul S.B. solicita contopirea a două pedepse stabilite anterior prin două sentinţe ale aceleiaşi instanţe, reţinându-se următoarele:
Prin sentinta penală nr. 1.264 din 15.07.1998 a Judecătoriei Buftea au fost contopite pedepsele aplicate condamnatului S.B. prin sentinţa penală nr. 678 din 1997 a Judecătoriei Buftea, prin sentinţa penală nr. 735/1997 a aceleiaşi instanţe si prin sentinţa penală nr. 766/1995 a Judecătoriei Tecuci.
Aceste pedepse, puse fiecare în parte în executare individualitatea ei, au fost contopite cu o altă pedeapsă, aplicată prin sentinţa penală nr. 160/1997 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti.
Ulterior, prin sentinţa penală nr. 507 din 11.03.1999, acelaşi inculpat a mai fost condamnat la o nouă pedeapsă cu închisoarea.
S-a reţinut că această ultimă sentinţă nu este definitivă, astfel că în speţă nu sunt aplicabile dispoziţiunile art. 449 Cod procedură penală.
Condamnatul a declarat apel în cauză, apel ce a fost respins, ca nefondat, de Tribunalul Bucureşti.
împotriva acestor hotărâri a declarat recurs condamnatul, reiterând solicitarea de contopire a tuturor pedepselor ce le are de executat.
Recursul nu este fondat.
într-adevăr, la data la care Judecătoria Buftea a respins cererea de contopire a pedepselor, ultima condamnare nu era definitivă.
Pe de altă parte, din actele aflate la dosarul cauzei, rezultă că nu sunt aplicabile dispoziţiile de procedură penală referitoare la contopirea pedepselor, întrucât ultima infracţiune reţinută în sarcina condamnatului a fost săvârşită după ce primele condamnări, pentru primele infracţiuni, au rămas definitive, fiind ulterior contopite prin sentinţa penală nr. 1.264 din 15.07.1998 a Judecătoriei Buftea.
Ca atare, în cauză nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 449 Cod procedură penală, motiv pentru care recursul va fi respins ca nefondat. (Judecator Lucian Popescu - sectia I penala CAB)
