PENAL.Infracţiuni de vătămare corporală şi infracţiuni de lovire sau alte violente
| Comentarii |
|
Tribunalul BUZĂU Sentinţă penală nr. 7 din data de 28.03.2016
Cod ECLI ECLI:RO:TBBZU:2015:007.000094
Dosar nr. 5755/114/2013*
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BUZĂU
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 94/2015
Ședința publică de la 22 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE
Grefier
Ministerul Public reprezentat prin procuror ;M.V. din cadrul
Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău
Pe rol fiind judecarea procesului penal pornit prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău nr. 551/P/2012 , refăcut conform art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, prin care s-a dispus:
1. trimiterea in judecată a inculpatului N:F., pentru comiterea infracțiunii de tentativă la omor calificat prevăzută de art. 20 cod penal raportat la art. 174 alin.1 - 175 alin.1 lit. c Cod penal;
2. punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea in judecată a inculpatului N:F. pentru comiterea a 2 infracțiuni de lovire sau alte violențe , vătămare corporală , port fără drept de box , violare de domiciliu , prevăzute de art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.a Cod penal , art. 181 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 2 alin. 1 pct.1 din Legea nr. 61/1991 republicată, art. 192 alin.2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal.
3. punerea in mișcare a acțiunii penale și trimiterea in judecată a inculpaților:
- N.A., , pentru săvârșirea infracțiunilor de vătămare corporală si două infracțiuni de lovire sau alte violențe , prevăzute de art. 181 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal și art. 180 alin.2 Cod penal , cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal , toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal ;
- N.A., , pentru comiterea infracțiunilor de vătămare corporală și două infracțiuni de lovire sau alte violente , prevăzute de art. 181 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal și art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal;
- G.C.V., , pentru săvârșirea infracțiunilor de violare de domiciliu , 3 infracțiuni de lovire sau alte violențe , prevăzute de art. 192 alin.1 Cod penal, art. 181 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal și art. 180 alin.1 Cod penal , toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal
Prezența și dezbaterile au avut loc în ședință publica din data de 26.11.2015 , fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Asupra prezentului proces penal:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău nr. 551/P/2012 din 07.11.2013 s-a dispus trimiterea in judecată a inculpatului N:F. pentru infracțiunile prevăzute de art. 20 Cod penal raportat la art. 174 alin.1 - 175 alin.1 lit. c Cod penal, punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a inculpatului N:F.pentru infracțiunile prevăzute de art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit a Cod penal ( 2 infracțiuni) , art. 181 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 2 alin.1 pct.1 din Legea nr. 61/1991 republicată și art. 192 alin.2 Cod penal , toate cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal.
De asemenea s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a inculpaților:
- N.A., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 181 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal ( 2 infracțiuni) și art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal , cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal;
- N.A., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 181 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal ( 2 infracțiuni) și art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal , cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal.
- G.C.V.pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 192 alin.1 Cod penal și art. 181 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal ( 2 infracțiuni) și art. 180 alin. 1 Cod penal , toate cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal;
- V.C. , pentru infracțiunile prevăzute de art. 180 alin. 2 Cod penal și art. 180 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal;
- V.P.pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 180 alin.2 Cod penal și art. 180 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal ;
- V.E.pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal;
- S.R., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 180 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal .
În cuprinsul rechizitoriului s-au reținut următoarele :
Inculpatul N:F. și soția sa , inculpata N.A. la data de 19.01.2012 , orele 17,oo-17,30 s-au deplasat la imobilul aparținând părinților inculpatului , imobil ce se învecinează cu locuința familiei XXX.
În jurul orei 18,oo , la aceeași adresă au venit și inculpații N.A.(sora inculpatului N.F.) și concubinul acesteia , inculpatul G.C.V.. Aceștia au rămas în imobilul circa 20 minute, după care s-au urcat în autoturism, inculpata N.A. pe scaunul șoferului, iar inculpatul XXX pe bancheta din dreapta față.
Inculpata N.A.a trecut cu autoturismul pe lângă partea vătămată V.P: care se află pe stradă și după aceea, a întors mașina , a oprit în dreptul părții vătămate , iar inculpatul XXX a coborât , s-a dus către partea vătămată și a început să-i adreseze cuvinte jignitoare.
Partea vătămată s-a retras în curtea locuinței sale, însă inculpatul XXXX s-a dus după acesta , l-a împins , iar partea vătămată a căzut pe trotuar, fiind ridicată de către fiica sa V.L., care i-a cerut inculpatului XXXX să înceteze să-i adreseze injurii tatălui său.
Ulterior V.P:, a luat un arac din grădină, s-a dus către inculpatul XXX cu intenția de a-l da afară din curtea sa. Inculpatul XXX a părăsit curtea părții vătămate și a început să-i adreseze din nou cuvinte jignitoare și în momentul în care partea vătămată se afla pe stradă, l-a împins din nou , acesta căzând. V.L. l-a luat pe V.P: în curte , ajutată fiind de inculpata Stoican Roxana , care , auzind gălăgie , se dusese la poartă pentru a vedea ce se întâmplă .
Inculpata N.A.a coborât din autoturism și a început să-i adreseze inculpatei S.R.cuvinte jignitoare.
În acel moment, inculpata N.A. a venit la fața locului și a început să o îmbrâncească pe S.R., fiind ajutată și de N.A., după care au început să o tragă de păr. Inculpatul XXX a intervenit și toți au trântit-o pe S.R. la pământ , după care i-au aplicat lovituri cu pumnii si picioarele V.E. a ieșit la poartă "pentru a o trage în curte pe S.R."; , concubina fiului ei.
Atunci a intervenit și inculpatul N:F.care a început să o lovească cu pumnii pe S.R.. V.E. s-a aplecat pentru a o ridica pe Stoica Roxana, moment în care a fost trasă de păr de N.A., care a trântit-o la pământ , și împreună cu N.A. N:F.și G.C. , au început să o lovească și pe aceasta cu pumnii și cu picioarele .
V.P:și V.E. au reușit să o tragă în curte pe S.R., aceasta anunțându-l telefonic pe V.C. despre agresiunile exercitate de membrii familiei XXX, solicitându-i să vină acasă.
N.F. , N.A., N.A. și G.C. , aflați pe stradă continuau să le adreseze membrilor familiei XXXX cuvinte jignitoare și amenințări cu moartea.
V.C. a ajuns acasă , a parcat autoturismul în fața porții, unde se aflau N.F., N.A. N.A.și G.C.. V.P: i-a spus fiului său să intre repede în curte , lucru care s-a și întâmplat, ulterior venind la fața locului organele de poliție.
Referitor la calitatea de învinuiți a membrilor familiei XXX, se reține in rechizitoriu ( fila 6) că certificatele medico-legale eliberate membrilor familiei XXX atestă existența unor leziuni produse tot in seara zilei de 19.01.2012.
Prin încheierea din 16.05.2014 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Buzău , in temeiul art. 345 alin.2 Cod procedură penală s-a constatat neregularitatea rechizitoriului nr. 551/P/2012 din 7.11.2013 in sensul că din situația de fapt expusă in actul de sesizare nu rezultă cu claritate contribuția efectivă, participația concretă și împrejurările in care fiecare dintre cei 8 inculpați au acționat și care să aibă corespondent in infracțiunile pentru care aceștia au fost trimiși in judecată.
Prin rechizitoriul din 21.05.2014 refăcut conform art. 345 alin.3 Cod procedură penală, s-a dispus trimiterea in judecată a inculpatului N:F. pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor calificat prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 174 alin.1 - 175 alin.1 lit. c Cod penal constând in aceea că constând in aceea ca, in seara zilei de 19.01.2012, după ce a pătruns fara drept in curtea unchiului sau V.P., l-a lovit cu un box in zona fetei, cauzându-i leziuni ce i-au pus viata in primejdie.
De asemenea s-a dispus punerea in mișcare a acțiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatul N.F., pentru comiterea infracțiunilor (2) lovirea sau alte violente, vătămare corporala, port fara drept de box, violare de domiciliu, prev. de (2) art. 180 al.2 C.p., cu aplic. art. 75 lit.a C.p., art. 181 al.1 C.p., cu aplic. art. 75 lit.a C.p., art. 2 al.1 pct.1 din Legea 61/1991 rep, art. 192 al.2 C.p., toate cu aplic. art. 33 lit.a C.penal, constând in aceea ca, in seara zilei de 19.01.2012, împreuna cu inculpații N.A. N.A.si G.C.V.i-a agresat cu pumnii si picioarele, pe aceeași strada, pe V.C., căruia i-a cauzat leziuni ce au necesitat pentru vindecare 3-4 zile de îngrijiri medicale , pe S.R., căreia i-a cauzat leziuni ce au necesitat pentru vindecare o zi de îngrijiri medicale, pe V.E. căreia i-a cauzat leziuni ce au necesitat pentru vindecare 22-24 zile de îngrijiri medicale, a purtat fara drept un box pe strada ----------- din mun. Buzau, după care a pătruns fara drept in domiciliul parții vătămate V.P:, pe care a lovit-o cu boxul in zona fetei.
S-a mai dispus punerea in mișcare a acțiunii penale si trimiterea in judecata a inculpaților:
- N.A. pentru săvârșirea infracțiunilor de vătămare corporala si doua infr. de lovirea sau alte violente, prev. de art. 181 C.p., cu aplic. art. 75 lit.a C.p., (2) art. 180 al.2 C.p., cu aplic. art. 75 lit.a C.p., toate cu aplic. art.33 lit.a C.p., constând in aceea ca, in seara zilei de 19.01.2012, împreuna cu inculpații N.F.N.A.si G.C.V.i-a agresat pe V.E. V.C.si S.R., carora le-a cauzat leziuni ce au necesitat pentru vindecare 22-24 zile de îngrijiri medicale, 3-4 zile de îngrijiri medicale si respectiv o zi de îngrijiri medicale;
- N.A., pentru comiterea infracțiunilor de vătămare corporala si doua infracțiuni de lovirea sau alte violente, prev. de art. 181 al.1 C.p., cu aplic. art. 75 lit.a C.p. si (2) art. 180 al.2 C.p., cu aplicarea art. 75 lit.a C.p., toate cu aplic. art. 33 lit.a C.p., constând in aceea ca, in seara zilei de 19.01.2012, împreuna cu inculpații N.F.N.A.si G.C.V.i-a agresat pe V.E.V.C.si S.R., cărora le-a cauzat leziuni ce au necesitat pentru vindecare 22-24 zile de îngrijiri medicale, 3-4 zile de îngrijiri medicale si respectiv o zi de îngrijire medicala;
- G.C.V., pentru săvârșirea infr. de violare de domiciliu, 3 infr. de lovirea sau alte violente, prev. de art. 192 al.1 C.p., art. 181 al.1 C.p., cu aplic. art. 75 lit.a C.p., (2) art. 180 al.2 C.p., cu aplic. art. 75 lit.a C.p. si art. 180 al.1 C.p., toate cu aplic. art. 33 lit.a C.p., constând in aceea ca, in amurgul zilei de 19.01.2012, a pătruns fara drept in domiciliul parții vătămate V.P., pe care a si îmbrâncit-o, căzând, după care, împreuna cu inculpații N.F., N.A. N.A. , pe strada --------din mun. Buzau, i-a agresat pe V.E .V.C.si S.R., cărora le-a cauzat leziuni ce au necesitat pentru vindecare 22-24 zile, 3-4 zile si o zi de îngrijiri medicale;
Prin același rechizitoriu s-a dispus și renunțarea la urmărire penala fata de :
- V.C., pentru săvârșirea a 2 infracțiuni de lovirea sau alte violente, prev. de art.180 al.2 C.p. si art. 180 al.1 C.p., ambele cu aplic. art. 33 lit.a C.p., constând in aceea ca, in seara zilei de 19.01.2012, împreuna cu tatal sau V.P., i-a lovit cu pumnii si picioarele pe N:F.si G.C.V., cărora le-a cauzat leziuni ce au necesitat pentru vindecare 8-10 zile de ingrijiri medicale, respectiv nicio zi de ingrijiri medicale;
- V.P., pentru comiterea a doua infr. de lovirea sau alte violente, prev. de art. 180 al.2 C.p. si art. 180 al.1 C.p., cu aplic. art. 33 lit.a C.p., constând in aceea ca, in seara zilei de 19.01.2012, împreuna cu inculpatul V.C., i-a lovit cu pumnii si picioarele pe N:F.si G.C.V., cărora le-a cauzat leziuni ce au necesitat pentru vindecare 8-10 zile de îngrijiri medicale, respectiv nicio zi de îngrijiri medicale;
- V.E., pentru săvârșirea infr. de lovirea sau alte violente, prev. de art. 180 al.2 C.p., cu aplic. art. 75 lit.a C.p., constând in aceea ca, in seara zilei de 19.01.2012, împreuna cu inculpata S.R.si învinuita V.L a, a agresat-o pe N.A., căreia i-a cauzat leziuni ce au necesitat pentru vindecare 7-8 zile de îngrijiri medicale;
- S.R., pentru comiterea infr. de lovirea sau alte violente, prev. de art. 180 al.2 C.p., cu aplic. art. 75 lit.a C.p., constând in aceea ca, in seara zilei de 19.01.2012, împreuna cu inculpata V.E. si învinuita V.L., a agresat-o pe N,.A. , căreia i-a cauzat leziuni ce au necesitat pentru vindecare 7-8 zile de ingrijiri medicale.
Analizând întregul material probator administrat in cauză , respectiv plângerile și declarațiile persoanelor vătămate , procesul-verbal de fixare a locului faptei, planșele fotografice, procesul-verbal de confruntare, procesele-verbale de transcriere a înregistrărilor de la SNUAU 112, rapoartele de constatare tehnico-științifică, certificatele medico-legale , raportul de nouă expertiză medico legală nr. A.5/3197/2013, avizarea nr. E.1/6104/2015 a INML "Mina Minovici";, actele medicale , foile de observație , alte înscrisuri privind investigațiile la care a fost supus V.P., declarațiile martorilor, precum și declarațiile inculpaților , instanța va reține următoarea situație de fapt :
Intre familiile xxxx si xxx exista o stare conflictuala mai veche determinata de revendicarea unei suprafete de teren, respectiv formularea unor plângeri penale.
În seara zilei de 19.01.2012, inculpatul N:F.si sotia lui, N.A. s-au deplasat la domiciliul parintilor acestuia, locatie care se invecineaza cu locuinta familiei xxxx. In jurul orei 18,00, la aceeasi adresa au venit si sora inculpatului, N.A.și concubinul acesteia, G.C.V.. In momentul in care s-au hotarat sa plece, acestia au vazut, pe strada, persoana vatamata V.P., , care repara o portiune de gard si sub pretextul ca aceasta ar fi facut un gest imoral, G.C.V. i-a adresat o serie de cuvinte jignitoare. Persoana vatamata s-a retras in curtea sa, insa G.C.V.a mers dupa aceasta si a imbrancit-o, actiune urmare careia persoana vatamata a cazut . Victima s-a ridicat si a incercat sa se foloseasca de un bat pentru a-l lovi pe G.C.V.dar a fost imbrancita din nou de acesta, de data asta in strada.
Ulterior, în conflict au intervenit S.R.si V.L., care au avut un schimb de replici cu N.A.si apoi S.R.a fost lovita de aceasta, de N.A.si G.C.V. Auzind incidentul, V.E. a venit pentru a o apara pe S.R., dar a fost lovita la randul ei atat ea, cat si S.R.de inculpatul N:F.si de ceilalti 3 invinuiti, respectiv G.C.V.N.A.si N.A.. Ulterior, dupa agresarea persoanei vatamate V.E.a sosit V.C., care intrat in curtea lui V.P:. In urma lui a venit inculpatul N.F.injurandu-l si amenintandu-l cu moartea. Inculpatul a incercat sa-l loveasca pe V.C, dar a intervenit V.P., care a fost lovit puternic in zona fetei, cu un obiect dur, posibil un box. Partea vatamata V.P:a cazut cu spatele de peretele garajului, apoi a fost tras din curte de inculpatul N.F.respectiv dus in strada, cu contributia invinuitilor G.C.V.N.A.si N.A..
V.C.s-a deplasat la poarta pentru a o salva pe persoana vatamata V.P., dar a fost lovit cu pumnul , respectiv cu palmele, de inculpatul N:F.și de ceilalți inculpați. In acest ultim conflict, toți cei patru inculpați au agresat din nou persoanele vatamate V.P., respectiv V.E..
Din intregul material probator administrat a rezultat ca incidentele initiale in care au fost agresate persoanele vatamate V.P., S.R.si V.E.respectiv ultima parte a conflictului in care au fost agresate persoanele vatamate V.C., V.P:si V.E. au avut loc in mare parte in strada, iar partile s-au lovit reciproc cu palmele si picioarele, in zone diferite ale corpului, cauzandu-si leziuni care se regasesc in certificatele medico-legale anexate cauzei.
Momentul in care inculpatul N:F.a patruns in curtea familiei xxxx a fost perceput direct de martorii N.E. si N.L.. In acest sens, martora N.L. a precizat ca inculpatul N:F.avea un obiect pe mana dreapta, cu care a incercat sa-l loveasca pe V.C.si ulterior a lovit persoana vatamata V.P: cu acel obiect in zona fetei, astfel incat din lovitura respectiva persoana vatamata a cazut peste peretele garajului.
Martorul N.E. a precizat ca inculpatul N:F.a patruns in fuga in curtea familiei xxxx si avea ceva lucios in mana dreapta, "posibil telefon mobil";. Martorul sustine ca a perceput si parte din primul incident initiat de G.C.V..
Declaratiile celorlalti martori audiati in prezenta cauza, din continutul carora a rezultat ca partea vatamata V.P:ar fi fost lovita de fiul acesteia, V.C., sunt lipsite de suport real si nu pot primi eficienta probatorie in cauza.
Din conținutul certificatul medico-legal nr.A2/92/302 din 26.01.2012 , rezulta ca persoana vatamata V.P: a suferit leziuni traumatice care s-au putut produce prin lovire cu corpuri dure si au necesitat pentru vindecare 75-80 de zile de ingrijiri medicale, iar leziunile de violenta constatate i-au pus viata in primejdie .
Din adresa nr.2171/24.08.2012 a SJML Buzau s-a concluzionat ca intre leziunea pentru care a fost operata partea vătămata si traumatismul din 19.01.2012 exista legatura de cauzalitate, directa, necondiționata .
Inculpatul N:F.nu a recunoscut ca l-a agresat pe unchiul sau cu un corp dur, in curtea acestuia, in seara zilei de 19.01.2012, totuși vinovăția acestuia rezulta din probele administrate in cauza precum si din următoarele :
1) rapoartele de constatare tehnico-științifica asupra comportamentului simulat nr.311889-311890/2012, din care rezulta ca V.C .nu l-a lovit in vreun fel pe tatal sau in seara de 19.01.2012, așa cum au susținut membrii familiei xxxx, precum si martorii propuși de aceștia;
2) inculpatul, la data de 05.11.2012 a refuzat testarea cu aparatul poligraf, invocând dureri de cap ;
3) daca V.P:ar fi fost lovit "din greșeala" de fiul sau cu coada de lopata, urma lasata de aceasta ar fi fost alungita conform corpului delict invocat de membrii familiei xxxx, ori din actele medico-legale nu rezulta leziuni specifice unei cozi de lopata;
4) traumatismul cranio-facial acut inchis prin agresiune, traumatismul cranio-cerebral acut, constatate la examenul ORL, cat si hematomul periorbitar si epicranian temporal dreapta, fractura zigomatica perete lateral sinus maxilar drept, constatate cu ocazia examenului CT nr.312/19.01.2012, sunt leziuni care s-au produs cu boxul reclamat de partea vătămata;
5) chiar daca V.P:a fost agresat in strada si de către G.C.V.totuși leziunea cea mai grava a fost cauzata de N:F.când l-a lovit cu boxul, după ce a intrat in curtea unchiului sau.
Persoanele vătămate s-au constituit părți civile astfel :
- V.P: 12526 lei despăgubiri materiale si 30.000 Euro daune morale de la N.F. , câte 15.000 euro daune morale de la N.A.si N.A. și 30.000 Euro daune morale de la G.C..
- V.E. - 52 lei despăgubiri materiale si 20.000 Euro daune morale de la N:F., 2000 Euro daune morale de la N.A. , 10.000 Euro daune morale de la N.A.si 15.000 Euro daune morale de la G.C.V.
- V.C. - 4.377 lei despăgubiri materiale si 20.000 Euro daune morale de la N:F., 5.000 Euro daune morale de la N.A., 3.000 Euro daune morale de la N.A.si 25.000 Euro daune morale de la G.V..
- S.R.- despăgubiri materiale de 2.607 lei si daune morale de 1.000 Euro de la N:F., câte 1.000 Euro daune morale de la N.A. si N.A. si 5.000 Euro daune morale de la G.C.V.
Având in vedere împrejurările in care s-a desfășurat incidentul dintre părți, faptul că și inculpaților le-au fost produse leziuni traumatice de către persoanele vătămate față de care s-a dispus renunțarea la urmărirea penală , instanța apreciază in raport de gravitatea faptei că numai persoana vătămată V.P:se impune a fi despăgubit de către inculpatul N:F.cu suma de 11.326 lei despăgubiri materiale dovedite. De asemenea, apreciem că suma de 10.000 Euro reprezentând daune morale este necesară si suficientă pentru acoperirea prejudiciului moral cauzat persoanei vătămate V.P..
Spitalul Județean de Urgență Buzău s-a constituit parte civilă cu suma de 1283, 41 lei iar Spitalul Clinic de Urgență București , cu suma de 3939,90 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare .
In drept, faptele inculpaților întrunesc elementele constitutive ale următoarelor infracțiuni :
N,.F. tentativă la omor calificat prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 alin.1 - 175 alin 1 lit. c Cod penal; 2 infracțiuni de lovire sau alte violente prevăzută de art. 180 al.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.a C.p, vătămare corporala prevăzută de art. 181 al.1 C.p., cu aplic. art. 75 lit.a C.p., port fara drept de box prevăzută de art. 2 al.1 pct.1 din Legea 61/1991 rep., și violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 al.2 C.p., toate cu aplic. art. 33 lit.a C.penal,
N.A.: vătămare corporala si doua infracțiuni de lovirea sau alte violente, prevăzute de art. 181 C.p., cu aplic. art. 75 lit.a C.p., (2) art. 180 al.2 C.p., cu aplic. art. 75 lit.a C.p., toate cu aplic. art.33 lit.a C.p.
N.A.: vătămare corporala si doua infracțiuni de lovire sau alte violente, prevăzute de art. 181 al.1 C.p., cu aplic. art. 75 lit.a C.p. si (2) art. 180 al.2 C.p., cu aplicarea art. 75 lit.a C.p., toate cu aplic. art. 33 lit.a C.p.,
G.C.V.: violare de domiciliu, 3 infracțiuni de lovire sau alte violente, prevăzute de art. 192 al.1 C.p., art. 181 al.1 C.p., cu aplic. art. 75 lit.a C.p., (2) art. 180 al.2 C.p., cu aplic. art. 75 lit.a C.p. si art. 180 al.1 C.p., toate cu aplic. art. 33 lit.a C.p.
Cu privire la infracțiunea prevăzută de art. 2 alin.1 pct.1 din Legea nr. 61/1991 republicată , aceasta a fost dezincriminată fiind aplicabile dispozițiile art. 4 Cod penal.
Din probele administrate in cauză a rezultat contribuția efectivă , participația concretă si împrejurările în care părțile au acționat , astfel că cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor in infracțiunea de încăierare prevăzută de art. 322 Cod penal va fi respinsă .
De asemenea , având in vedere leziunile suferite de către persoana vătămată V.P:, zona in care a fost lovit , obiectul folosit , faptul că leziunile suferite i.-au pus viața in primejdie , se va respinge și cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei din tentativă la infracțiunea de omor calificat prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 alin.1 - 175 alin. 1 lit. c Cod penal in art. 182 Cod penal.
In aplicarea dispozițiilor art. 5 Cod penal, instanța apreciază că legea mai favorabilă este cea veche având in vedere dispozițiile referitoare la concursul de infracțiuni , la posibilitatea reținerii circumstanțelor atenuante , precum și la cele privind suspendarea executării pedepsei.
La individualizarea pedepselor se vor avea in vedere criteriile generale prevăzute de art. 72 Cod penal, respectiv limitele de pedeapsă prevăzute de lege , gradul de pericol social al faptelor , precum și persoana inculpaților care se află la prima încălcare a legii penale .
Astfel, instanța apreciază că pot fi reținute in favoarea tuturor inculpaților circumstanțe atenuante , iar in privința inculpaților G.C.V., N.A. si N.A. se constată că scopul pedepsei poate fi atins si fără executarea in regim de detenție , putând fi aplicate dispozițiile art. 81 Cod penal.
Reținând vinovăția inculpaților , instanța urmează să-l condamne pe inculpatul N:F. la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru tentativă la infracțiunea de omor calificat .
În baza art. 65 Cod penal va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani , calculată după executarea pedepsei.
În baza art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 si 76 lit. e Cod penal si art. 5 Cod penal va condamna pe inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare.
În baza art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 si 76 lit. e Cod penal și art. 5 Cod penal va condamna pe inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare.
În baza art. 181 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 si 76 lit. e Cod penal si art. 5 Cod penal va condamna pe inculpat la o pedeapsă de 4 luni închisoare.
În baza art. 192 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 74 și 76 lit. c Cod penal și art. 5 Cod penal va condamna pe inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare .
În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 lit. b Cod procedură penală si art. 4 Cod penal va achita pe inculpat pentru infracțiunea prevăzută de art. 2 alin.1 pct.1 din Lg.61/1991 republicată , fapta nemaifiind prevăzută de legea penală.
Conform art. 33, 34 , 35 Cod penal se vor contopi pedepsele aplicate, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit a teza a II-a și lit. b Cod penal pe perioada de 3 ani calculată după executarea pedepsei.
Se vor aplica dispozițiile art. 71 si 64 alin.1 lit. a teza a II-a si lit b Cod penal pe durata executării pedepsei.
Conform art. 88 Cod penal se va deduce din pedeapsa reținerea din 8.12.2012.
In baza art. 181 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 - 76 lit. e Cod penal și art. 5 Cod penal va condamna pe inculpata N.A. la o pedeapsa de 4 luni închisoare.
In baza art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal , art. 74-76 lit e Cod penal si art. 5 Cod penal va condamna pe inculpată la o pedeapsă de 2 luni închisoare.
În baza art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 și 76 lit. e Cod penal si art. 5 Cod penal va condamna pe inculpată la o pedeapsă de 2 luni închisoare.
Conform art. 33 , 34 Cod penal se vor contopi pedepsele aplicate , inculpata având de executat pedeapsa cea mai grea , aceea de 4 luni închisoare .
Se vor aplica dispozițiile art. 71 , 64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei.
Conform art. 81 Cod penal se va dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani si 4 luni.
Conform art. 71 alin. ultim Cod penal , pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei se suspendă si executarea pedepselor accesorii .
Se vor aplica dispozițiile art. 404 Cod procedură penală .
In baza art. 181 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 - 76 lit. e Cod penal și art. 5 Cod penal va condamna pe inculpata N.A. la o pedeapsa de 4 luni închisoare.
In baza art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal , art. 74-76 lit e Cod penal si art. 5 Cod penal, va condamna pe inculpată la o pedeapsă de 2 luni închisoare.
În baza art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 și 76 lit. e Cod penal si art. 5 Cod penal va condamna pe inculpată la o pedeapsă de 2 luni închisoare .
Conform art. 33 , 34 Cod penal se vor contopi pedepsele aplicate , inculpata având de executat pedeapsa cea mai grea , aceea de 4 luni închisoare .
Se vor aplica dispozițiile art. 71 , 64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei.
Conform art. 81 Cod penal se va dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani si 4 luni.
Conform art. 71 alin. ultim Cod penal , pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei se va suspenda si executarea pedepselor accesorii .
Se vor aplică dispozițiile art. 404 Cod procedură penală.
In baza art. 192 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 74 si 76 lit. e Cod penal si art. 5 Cod penal va condamna pe inculpatul G.C.V. la o pedeapsă de 5 luni închisoare.
In baza art. 181 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 și 76 lit. e Cod penal si art. 5 Cod penal va condamna pe inculpat la o pedeapsă de 5 luni închisoare.
In baza art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 și 76 lit. e Cod penal si art. 5 Cod penal va condamna pe inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare.
În baza art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.a Cod penal, art. 74 și 76 lit. e Cod penal si art. 5 Cod penal va condamna pe inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare .
In baza art. 180 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 74 și 76 lit. e Cod penal si art. 5 Cod penal va condamna pe inculpat la o pedeapsă de 200 lei amendă penală.
Conform art. 33,34 Cod penal se vor contopi pedepsele aplicate inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea , aceea de 5 luni închisoare.
Se vor aplica dispozițiile art. 71 si 64 lit.a teza a II-a și lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei .
Conform art. 81 Cod penal se va dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani si 5 luni.
Conform art. 71 alin. ultim pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei , se va suspenda si executarea pedepselor accesorii.
Se vor aplica dispozițiile art. 404 Cod procedură penală .
Conform art. 118 alin.4 Cod penal se va confisca de la inculpatul N:F.suma de 10 lei contravaloarea boxului.
Va obliga pe inculpatul N:F. la următoarele despăgubiri civile către părțile civile :
- 1283,41 lei către Spitalul Județean de Urgență Buzău.
- 3939,90 lei către Spitalul Clinic de Urgență București
- 11326 lei despăgubiri materiale către partea civilă V.P.
- 10.000 Euro daune morale către partea civilă V.P.
Se vor respinge cererile formulate de părțile civile V.E. , S.R., V.C. si V.P:( pentru inculpatul G.C.V.) privind acordarea de despăgubiri civile si daune morale.
Conform art. 7 alin.1 din Lg. 76/2008 se va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul N:F., după rămânerea definitivă a sentinței , in vederea introducerii profilelor genetice in SNDGZ.
Conform art. 276 Cod procedură penală se vor obliga pe inculpații N.F.N.A. N.A.si G.C.V. la 6268 lei cheltuieli de judecată către V.C. si pe inculpații N:F.si G.C.V. la 12.526 lei cheltuieli de judecată către V.P..
Conform art. 275 alin.2 Cod procedură penală va obliga pe inculpatul N:F.la 8.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 7.000 lei in faza de urmărire penală, iar pe ceilalți inculpați la câte 1200 lei cheltuieli judiciare din care câte 600 lei in faza de urmărire penală .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpați din infracțiunile prevăzute de art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal , art. 181 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal si art. 180 alin.1 Cod penal in infracțiunea prevăzută de art. 322 Cod penal (pentru toți inculpații) și din art. 20 raportat la art. 174 alin.1- 175 alin.1 lit c Cod penal in art. 182 Cod penal (pentru inculpatul N.F.).
1.În baza art. 20 Cod penal raportat la art. 174 alin.1 - 175 alin.1 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 74 și 76 alin.2 Cod penal și art. 5 Cod penal , condamnă pe inculpatul N:F., la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru tentativă la infracțiunea de omor calificat .
În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani , calculată după executarea pedepsei.
În baza art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 si 76 lit. e Cod penal si art. 5 Cod penal , condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare.
În baza art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 si 76 lit. e Cod penal și art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare.
În baza art. 181 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 si 76 lit. e Cod penal si art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 4 luni închisoare.
În baza art. 192 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 74 și 76 lit. c Cod penal și art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare .
În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 lit. b Cod procedură penală si art. 4 Cod penal achită pe inculpat pentru infracțiunea prevăzută de art. 2 alin.1 pct.1 din Lg.61/1991 republicată , fapta nemaifiind prevăzută de legea penală.
Conform art. 33, 34 , 35 Cod penal contopește pedepsele aplicate, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit a teza a II-a și lit. b Cod penal pe perioada de 3 ani calculată după executarea pedepsei.
Aplică dispozițiile art. 71 si 64 alin.1 lit. a teza a II-a si lit b Cod penal pe durata executării pedepsei.
Conform art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa reținerea din 8.12.2012.
2. In baza art. 181 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 - 76 lit. e Cod penal și art. 5 Cod penal condamnă pe inculpata N.A., la o pedeapsa de 4 luni închisoare.
In baza art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal , art. 74-76 lit e Cod penal si art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpată la o pedeapsă de 2 luni închisoare.
În baza art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 și 76 lit. e Cod penal si art. 5 Cod penal condamnă pe inculpată la o pedeapsă de 2 luni închisoare .
Conform art. 33 , 34 Cod penal contopește pedepsele aplicate , inculpata având de executat pedeapsa cea mai grea , aceea de 4 luni închisoare .
Aplică dispozițiile art. 71 , 64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei.
Conform art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani si 4 luni.
Conform art. 71 alin. ultim Cod penal , pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei se suspendă si executarea pedepselor accesorii .
Aplică dispozițiile art. 404 Cod procedură penală .
3. In baza art. 181 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 - 76 lit. e Cod penal și art. 5 Cod penal condamnă pe inculpata N.A., la o pedeapsa de 4 luni închisoare.
In baza art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal , art. 74-76 lit e Cod penal si art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpată la o pedeapsă de 2 luni închisoare.
În baza art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 și 76 lit. e Cod penal si art. 5 Cod penal condamnă pe inculpată la o pedeapsă de 2 luni închisoare .
Conform art. 33 , 34 Cod penal contopește pedepsele aplicate , inculpata având de executat pedeapsa cea mai grea , aceea de 4 luni închisoare .
Aplică dispozițiile art. 71 , 64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei.
Conform art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani si 4 luni.
Conform art. 71 alin. ultim Cod penal , pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei se suspendă si executarea pedepselor accesorii .
Aplică dispozițiile art. 404 Cod procedură penală.
4. In baza art. 192 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 74 si 76 lit. e Cod penal si art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul G.C.V., la o pedeapsă de 5 luni închisoare.
In baza art. 181 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 și 76 lit. e Cod penal si art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 5 luni închisoare.
In baza art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 și 76 lit. e Cod penal si art. 5 Cod penal , condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare.
În baza art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.a Cod penal, art. 74 și 76 lit. e Cod penal si art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare .
In baza art. 180 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 74 și 76 lit. e Cod penal si art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 200 lei amendă penală.
Conform art. 33,34 Cod penal contopește pedepsele aplicate inculpatul urmând sî execute pedeapsa cea mai grea , aceea de 5 luni închisoare.
Aplică dispozițiile art. 71 si 64 lit.a teza a II-a și lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei .
Conform art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani si 5 luni.
Conform art. 71 alin. ultim pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei , se suspendă si executarea pedepselor accesorii.
Aplică dispozițiile art. 404 Cod procedură penală .
Conform art. 118 alin.4 Cod penal confiscă de la inculpatul N:F.suma de 10 lei contravaloarea boxului.
Obligă pe inculpatul N:F.al următoarele despăgubiri civile către părțile civile :
- 1283,41 lei către Spitalul Județean de Urgență Buzău.
- 3939,90 lei către Spitalul Clinic de Urgență București
- 11326 lei despăgubiri materiale către partea civilă V.P.
- 10.000 Euro daune morale către partea civilă V.P.
Respinge cererile formulate de părțile civile V.E. , S.R., V.C. si V.P:( pentru inculpatul G.C.V.) privind acordarea de despăgubiri civile si daune morale.
Conform art. 7 alin.1 din Lg. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul N:F., după rămânerea definitivă a sentinței , in vederea introducerii profilelor genetice in SNDGZ.
Obligă pe inculpații N.F.N.A. N.A.si G.C.V la 6268 lei cheltuieli de judecată către V.C. si pe inculpații N:F.si G.C.V la 12.526 lei cheltuieli de judecată către V.P.
Obligă pe inculpatul N:F.la 8.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 7.000 lei in faza de urmărire penală, iar pe ceilalți inculpați la câte 1200 lei cheltuieli judiciare din care câte 600 lei in faza de urmărire penală .
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată in ședința publică astăzi 22.12.2015.
Președinte,
Grefier,
Red. CJ
Tehn - BFD
Ex. 15 /01.02.2016
